УИД 16RS0050 -012021 -001441 -81 

Дело № 2 – 2469/2021 

2.203

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 

16 июня 2021 года. Ново – Савиновский районный суд г.Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Исмагиловой В.А., при помощнике судьи Шараф М.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о взыскании задолженности.

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчице ФИО1 о взыскании невозвращенной суммы займа по договору займа от --.--.---- г. в размере 1 630 256, 00 рублей, пеню в размере 877 077, 73 рублей, проценты за пользование займом, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 138 536,18 рублей и возврат оплаченной государственной пошлины в сумме 21429 рублей. 

В обосновании иска указал, что с ответчицей ФИО1 был заключен договор беспроцентного денежного займа от --.--.---- г. на сумму 3 630 256, 00 рублей. В соответствии с п.2.2. договора возврат денежных средств ответчиком должен бы быть осуществлен: 1 000 000 рублей - не позднее --.--.---- г.; 1 000 000 рублей не позднее --.--.---- г.; 1 000 000 рублей не позднее --.--.---- г.; 630 256 рублей — не позднее --.--.---- г.. Однако ответчик не выполнил свои обязательства перед истцом в полном объеме. В соответствии с п.2.2. договора --.--.---- г. ответчица возвратила 1 000 000 рублей, --.--.---- г. возвратила 1 000 000 рублей. --.--.---- г. между с ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору, в соответствии с которым, оставшаяся часть займа должна была быть возвращена: 500 000 рублей - не позднее --.--.---- г.; 500 000 рублей - не позднее --.--.---- г.; 630 256 рублей - не позднее --.--.---- г.. --.--.---- г. в адрес ответчика направлено требование о погашении задолженности по договору займа и выплате пеней в связи с неисполнением условий договора. Однако, до настоящего времени денежные средства не возвращены, сумма долга составляет 1 630 256, 00 рублей, на основании п. 3.1. и 3.2. Договора, а также во исполнение п.З. дополнительного соглашения подлежит оплате пеня, начиная с --.--.---- г. и по --.--.---- г., за неисполнение ответчиком своих обязательств и нарушение сроков возврата суммы займа: 1 630 256,00 руб. х 538 дн. х 0,10% = 877 077, 73 рублей. 

Истец ФИО3 и его представитель ФИО6 на судебное заседание не явились, направили в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчица ФИО1 на судебное заседание не явилась, о дне судебного разбирательства извещена надлежащим образом. сведения о причинах неявки суду не предоставлены.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему: 

Из материалов дела следует, что --.--.---- г. между ФИО3 и ФИО1 был заключен договор беспроцентного денежного займа, по условиям которого ответчице были переданы в долг денежные средства в сумме 3 630 256 рублей со сроком возврата, в соответствии с условиями пункта 2.2 договора.

--.--.---- г. между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору беспроцентного денежного займа от --.--.---- г., по условиям которого были изменены пункт 2.2 договора, сумма и сроки возврата займа, последний платеж в сумме 630 256 рублей 67 копеек должен быть произведен ответчицей не позднее --.--.---- г.. В соответствии с пунктом 2 дополнительного соглашения от --.--.---- г. стороны подтверждают, что на дату подписания сумма долга составляет 1 630 256 рублей 67 копеек.

В соответствии с пунктом 3.2 договора займа от --.--.---- г. в случае нарушения заемщиков сроков возврата суммы займа, указанной в пункте 1.1 и в сроки и в размере, указанных в пункте 2.2 настоящего договора заемщик уплачивает займодавцу пеню в размере 0.1% от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки.

На основании пункта 3 дополнительного соглашения от --.--.---- г. стороны договорились, что действие пункта 3.1 и 3.2 договора не применяются к отношениям сторон до --.--.---- г. и возобновляет свое действие в случае нарушения обязательств заемщиком по возврату займа, начиная с --.--.---- г.. 

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. 

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Между сторонами сложились отношения, вытекающие из договора займа, факт получения ответчиком денежных средств по договорам займа, ненадлежащее исполнение им своих обязательств по договору подтверждены вышеуказанными доказательствами. Доказательства возврата займа в полном объеме ответчиком не представлено. 

Таким образом, исковые требования о взыскании суммы долга в сумме 1 630 256 рублей являются обоснованными и основаны на законе.

Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в сумме 138 536 рублей 18 копеек подлежат удовлетворению, предоставленный расчет является арифметически верным.

Согласно предоставленного расчета размер пени за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. составляя 877 077 рублей 73 копейки и соответствует условиям договора, поскольку истцом нарушены сроки возврата займа, до настоящего времени долг в сумме 1 630 256 рублей не возвращен исковые требования о взыскании пени подлежат удовлетворению. 

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина в сумме 21 429 рублей. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 долг в сумме 1 630 256 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в сумме 138 536 рублей 18 копеек, пени за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в сумме 877 077 рублей 73 копейки и возврат государственной пошлины в сумме 21 429 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Ново – Савиновский районный суд г.Казани Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья В.А.Исмагилова

Решение01.07.2021