Председательствующий Белова С.Н. Дело № 22-1970/2021

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г.Красноярск 20 апреля 2021 года

Красноярский краевой суд в составе:

председательствующего – судьи Панина В.Г.,

с участием прокурора Семеновой А.Е.,

защитника – адвоката Николаева А.Н., 

при помощнике судьи Мельниковой А.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора Кировского района г.Красноярска Боль С.Я. на приговор Кировского районного суда г.Красноярска от 14 января 2021 года, которым 

ФИО1, родившийся 

<

дата> в 

<

адрес> края, гражданин РФ, судимый:

- 10 октября 2019 года Кировским районным судом г.Красноярска с учётом внесенных постановлением от 30 января 2020 года изменений по ст.158.1, ст.73 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 1 месяц, 

- 23 июня 2020 года Кировским районным судом г.Красноярска по ст.158.1, ч.1 ст.228, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы в колонии-поселении, 

- 05 октября 2020 года мировым судьей судебного участка № 56 в Кировском районе г.Красноярска с учетом внесенных апелляционным постановлением от 25 ноября 2020 года изменений по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (приговор от 10 октября 2019 года), ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 23 июня 2020 года) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы в колонии-поселении, прибыл в колонию-поселение 30 октября 2020 года,

осужден по «в» ч. 2 ст.158 УК РФ на 2 года лишения свободы,

в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию ФИО1 определено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменена с подписки о невыезде на заключение под стражу, в связи с чем он взят под стражу в зале суда.

На основании ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 14 января 2021 года до дня вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскано с осужденного ФИО1 в пользу потерпевшей ФИО6 в счет возмещения ущерба 10000 рублей.

Приговор постановлен по правилам Главы 40 УПК РФ.

Доложив материалы дела и доводы апелляционного представления, заслушав мнение прокурора Семеновой А.Е., поддержавшей доводы представления, выступление адвоката Николаева А.Н. в интересах осужденного ФИО1, возражений против доводов представления не высказавшего,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства осужден за кражу, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину – потерпевшей ФИО6 на сумму 10000 рублей, которая совершена 20 марта 2020 года в г.Красноярск при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционном представлении прокурор Кировского района г.Красноярска Боль С.Я., не оспаривая доказанности вины осужденного и правильности квалификации его действий, ставит вопрос об отмене приговора, ссылаясь на то, что в резолютивной части приговора суд не указал по совокупности каких преступлений назначено окончательное наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ и в срок отбытия наказания по данному приговорку не зачел наказание, отбытое по приговорам от 23 июня 2020 года и от 05 октября 2020 года.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, оценив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

При рассмотрении дела суд пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился осужденный ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем законно постановил обвинительный приговор. Условия и порядок проведения судебного разбирательства в особом порядке судом соблюдены.

Действиям ФИО1 судом дана правильная юридическая оценка, согласно предъявленному обвинению. 

Наказание осужденному ФИО1 назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60, ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, с учетом общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, данных о его личности, характеризующего материала, имеющихся смягчающих наказание обстоятельств, обоснованно признанных таковыми судом первой инстанции, а также с учетом отсутствия отягчающих наказание обстоятельств.

В полной мере судом учтены и характеризующие осужденного ФИО1 данные.Назначение наказания в виде лишения свободы и невозможность назначения другого вида наказания, а также и невозможность применения положений ст.64, ст.73 УК РФ судом мотивированы.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом общественной опасности содеянного и личности осужденного, не имеется, кроме того, совокупность имеющихся смягчающих обстоятельств не является исключительной, т.е. существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления.

Назначенное наказание соразмерно содеянному, является справедливым. 

Вид исправительного учреждения для отбывания лишения свободы осужденному назначен правильно, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ. При этом выводы суда о назначении ФИО1 для отбывания лишения свободы исправительной колонии общего режима мотивированы, и оснований не согласиться с ними, суд апелляционной инстанции не находит.

Указанные обстоятельства в апелляционном представлении не оспариваются.

В то же время имеются основания для изменения приговора.

Суд первой инстанции, правильно сославшись в описательно-мотивировочной части приговора на ч.5 ст.69 УК РФ, указал, что окончательное наказание подлежит назначению по совокупности преступлений по данному приговору и приговору от 05 октября 2020 года, но в резолютивной части приговора необоснованное не указал наименование данного приговора.

Таким образом, приговор суда следует уточнить, указав, что на основании ч.5 ст.69 УК РФ ФИО1 назначено окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 56 в Кировском районе г.Красноярска от 05 октября 2020 года.

Также подлежит зачету в срок отбытия наказания ФИО1 время, отбытое в качестве наказания по приговору от 05 октября 2020 года, в котором уже учтено наказание по приговору от 19 октября 2019 года, а именно с 30 октября 2020 года по 14 января 2021 года, из расчета один день за один день, поскольку 30 октября 2020 года ФИО1 прибыл в колонию поселение (т.2 л.д.42) и начал отбывать наказание, а в окончательное наказание, назначаемое по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

В остальной части приговор является законным и обоснованным.

Нарушений уголовного-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.38913, 38920 и 38928 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор Кировского районного суда г.Красноярска от 14 января 2021 года в отношении осужденного ФИО1 изменить: 

- уточнить, что наказание, назначенное ФИО1 на основании ч.5 ст.69 УК РФ, определено по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 56 в Кировском районе г.Красноярска от 05 октября 2020 года, и окончательно назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время содержания под стражей по настоящему делу с 14 января 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима и время, отбытое в качестве наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 56 в Кировском районе г.Красноярска от 05 октября 2020 года, с 30 октября 2020 года по 14 января 2021 года, из расчета один день за один день.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном Главой 471 УПК РФ. 

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденного, содержащегося под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий – судья В.Г.Панин