Дело №2-851/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июня 2021 года город Туапсе 

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Шевченко П.В.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре судебного заседания Луханиной С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере 96 618,48 рублей, а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину 3 098,55 рублей.

В обоснование иска указано, что 29.11.2019 года АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Указанное соглашение совершено в офертно-акцептной форме и ему присвоен номер №№ В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты №732 от 18.06.2014 года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 84 000 рублей, проценты за пользование кредитом 39,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Во исполнение соглашения о кредитовании банк предоставил заемщику банковскую карту, а ФИО1 в свою очередь воспользовалась денежными средствами на банковской карте. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности на 01.03.2021 года составляет 96 618 рублей 48 копеек, а именно просроченный основной долг 83 986,29 рублей; начисленные проценты 11 837,36 рублей; штрафы и неустойки 794,83 рубля. Просил взыскать указанную задолженность, а также госпошлину, оплаченную при подаче иска. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал и пояснил, что в 2019- 2020 году года он заключил кредитный договор, условия кредитного договора он не выполнил, лишился работы и допустил просрочку по кредиту.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что 29.11.2019 года АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Указанное соглашение совершено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст.432, 435, 438 ГК РФ и таковому присвоен номер №№. 

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 84 000 рублей, проценты за пользование кредитом 39,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. 

ФИО1 при заключении соглашения о кредитовании, был ознакомлен с общими условиями предоставления потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, что подтверждается его подписями в заявлении и иных документах. 

Согласно материалам дела, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. 

Согласно ч.1 ст.160 ГК РФ двухсторонние сделки могут совершаться способами, установленными п.п.2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договоров помимо составления единого документа также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. 

Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику соответствуют ч.3 ст.438 ГК РФ, согласно которому совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. 

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. 

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная коммерческая организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету, общая сумма задолженности ФИО1 по состоянию на 01.03.2021 года составляет 96618 рублей 48 копеек, а именно: просроченный основной долг 83 986,29 рублей; начисленные проценты 11 837,36 рублей; штрафы и неустойки 794,83 рубля.

Возражений относительно правильности расчета задолженности ответчиком не представлено, суд находит расчет верным и учитывает при рассмотрении и разрешении дела.

Согласно условиям соглашения о кредитовании, содержащимся в общих и индивидуальных условиях кредитования АО «Альфа-банк», ФИО1 взял на себя обязательство ежемесячно погашать определенную сумму, и указанное обязательство нарушает, в связи с чем, задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истцом уплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в суд в размере 3098,55 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление АО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа Банк» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № года в размере 96 618 рублей 48 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа Банк» государственную пошлину в размере 3 098 рублей 55 копеек.

Всего взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа Банк» денежные средства в размере 99 717 рублей 03 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий

Судья Шевченко П.В.