Гр.дело № 2-167/2020

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2020 года город Гусев

Гусевский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Стригуновой Г.Г., 

при секретаре Чуйкиной И.Е., 

с участием представителя ответчика ФИО1 – адвоката Мамедова Р.М.о.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Страховая компания «Двадцать первый век» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «Страховая компания «Двадцать первый век» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 11 августа 2019 года в 02 часа 00 минут в г. Гусеве на ул. Толстого д. 6 вследствие нарушения водителем ФИО1 требований п. 9.10 Правил дорожного движения РФ при управлении автомобилем марки Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак 

<

...> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак 

<

...>, принадлежащему С. (далее - потерпевший) были причинены повреждения. Гражданская ответственность потерпевшего застрахована по договору ОСАГО 

<

...> в ПАО СК «Росгосстрах». ПАО СК «Росгосстрах» возместило ущерб потерпевшему в размере 109 151 рубль 31 копейка, что подтверждается актом о страховом случае 

<

...>; платежным поручением 

<

...> от 02 сентября 2019 года, и обратилось к АО СК «Двадцать первый век» с требованием в порядке суброгации. Данное требование страховщиком было признано обоснованным и удовлетворено в полном объеме на сумму 109 151 рубль 31 копейка, что подтверждается страховым актом 

<

...> от 23 октября 2019 года, платежным поручением 

<

...> от 29 октября 2019 года. Гражданская ответственность владельца транспортного средства Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак 

<

...> Е. застрахована по договору МММ 

<

...> в АО СК «Двадцать первый век» на условиях ограниченного числа лиц, допущенных к управлению. Материалами административного дела установлено, что ДТП совершено по вине лица, не указанного в страховом полисе - водителя ФИО1 Кроме того, в целях подачи искового заявления истцом был заключен договор об оказании юридических услуг от 02 сентября 2019 года и понесены расходы в размере 4 000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежными документами.

Истец просит взыскать с ФИО1 ущерб в порядке регресса в сумме 109 151 рубль 31 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3383 рубля, судебные расходы, связанные с оказанием юридической помощи в размере 4000 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «Страховая компания «Двадцать первый век» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО1, местонахождение которого неизвестно, адвокат Мамедов Р.М.о. возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с положениями ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. 

Установлено, что 11 августа 2019 года в 01 час 45 минут, ФИО1 управляя автомобилем марки «Фольксваген Пассат» с государственным регистрационным знаком 

<

...>, на ул. Толстого 6 в г. Гусеве нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, не обеспечил безопасного бокового интервала, совершил столкновение с автомобилем марки «Фольксваген Пассат» с государственным регистрационным знаком 

<

...>, расположенного слева у края проезжей части.

Постановлением по делу об административном правонарушении инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Гусевский» от 11 августа 2019 года ответчик ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей. Данное постановление ФИО1 не оспорено, вступило в законную силу.

В результате данного ДТП автомобилю марки «Фольксваген Пассат» с государственным регистрационным знаком 

<

...>, застрахованному в ООО «Росгосстрах» по полису серии 

<

...>, были причинены технические повреждения.

Из карточек учета транспортных средств следует, что Е. является собственником транспортного средства «Фольксваген Пассат», имеющего государственный регистрационный знак 

<

...>, VIN 

<

...>; С. является собственником транспортного средства «Фольксваген PASSAT CL», имеющего государственный регистрационный знак 

<

...>, VIN 

<

...>.

Из материалов дела следует, что ООО «Росгосстрах» платежным поручением 

<

...> от 02 сентября 2019 года выплатило страховое возмещение в размере 109151 рубль 31 копейка С.

Согласно представленным документам гражданская ответственность владельца транспортного средства «Фольксваген Пассат», имеющего государственный регистрационный знак 

<

***> на момент ДТП была застрахована в АО «Страховая компания «Двадцать первый век» по полису серии 

<

...>, страхователь – Е., при этом ответчик ФИО1 не включен в список лиц, допущенных к управлению данным транспортным средством.

В связи с обращением ООО «Росгосстрах» с требованием в порядке суброгации, АО «Страховая компания «Двадцать первый век» произвело выплату страхового возмещения в размере 109151 рубль 31 копейка, что подтверждается платежным поручением 

<

...> от 29 октября 2019 года.

В соответствии с п. 7 ст. 14.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

В силу п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями)

Принимая во внимание, что ответчик ФИО1, являясь лицом, причинившим вред, не включен в договор страхования, заключенный между АО «Страховая компания «Двадцать первый век» и владельцем транспортного средства «Фольксваген Пассат», имеющего государственный регистрационный знак 

<

...>, в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд находит заявленные истцом требования о взыскании с ответчика суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 109151 рубль 31 копейка подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом АО «Страховая компания «Двадцать первый век» понесены судебные расходы в размере 4000 рублей за подготовку искового заявления, что подтверждается договором об оказании юридических услуг от 02 сентября 2019 года, актом сдачи-приемки оказанных услуг от 24 декабря 2019 года и платежным поручением, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3383 рубля, которые также подлежат взысканию с ответчика ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 192-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Страховая компания «Двадцать первый век» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Страховая компания «Двадцать первый век» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 109 151 рубль 31 копейка, а также судебные расходы в сумме 7383 рубля.

Решение может быть обжаловано в Калининградской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Гусевский городской суд в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 21 мая 2020 года.

Судья Г.Г. Стригунова