Дело №1-50/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бологое 12 февраля 2020 года 

Бологовский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Логушина В.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Бологовского межрайонного прокурора Горячевой Е.А.,

подозреваемого ФИО1,

защитника Григорьева О.Б., представившего удостоверение №55 и ордер адвоката Бологовского филиала НО «ТОКА»,

потерпевшего Г.И.В., 

при секретаре судебного заседания Смолкиной Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании постановление начальника ОД ОМВД по Бологовскому району ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, 

<

....>, не судимого, 

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 подозревается в совершении грабежа, т.е. открытом хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

30.12.2019 года около 23 часов 30 минут ФИО1 с целью употребления спиртных напитков пришел в дом к Б.Л.Н. и Г.И.В. по адресу: ..., где совместно с Б.Л.Н. в комнате дома стал распивать спиртные напитки. В это время Г.И.В. спал на диване в этой же комнате. В ходе распития спиртных напитков ФИО1, увидев лежащий на полу в комнате у серванта пневматический пистолет марки «Байкал» кал. 4,5 мм МР-654К Т 18020150, принадлежащий Г.И.В., поднял его с пола и попросил Б.Л.Н. ему продать его. Б.Л.Н. отказала ФИО1 в данной просьбе, забрала у него из рук указанный пистолет, который в присутствии последнего положила в сервант на полку, после чего ФИО1 продолжил совместно с Б.Л.Н. распивать спиртные напитки. 

В неустановленное дознанием время, но не позднее 01 часа 20 минут 31.12.2019 Г.И.В. проснулся, присоединившись к совместному распитию спиртного к Б.Л.Н. и ФИО1 Около 01 часа 20 минут 31.12.2019 года, более точное время дознанием не установлено, ФИО1 ушел из дома ..., отошел от указанного дома на расстояние около 200 метров, после чего у него возник преступный умысел, направленный на совершение открытого хищения указанного пневматического пистолета, принадлежащего Г.И.В.

Реализуя свой преступный умысел, 31.12.2019 года около 01 часа 50 минут, более точное время дознанием не установлено, с целью совершения открытого хищения данного пистолета, ФИО1 вернулся в дом ..., и с разрешения Б.Л.Н. прошел в комнату дома, где в это время на диване спал Г.И.В. После чего по мотиву личной заинтересованности, осознавая преступный характер своих действий и общественную опасность последствий в виде реального причинения имущественного вреда собственнику, в присутствии Б.Л.Н. подошел к серванту; находящемуся в комнате дома, где на полке, как ему было известно, находился принадлежащий Г.И.В. пневматический пистолет, и после чего в присутствии Б.Л.Н. противоправные действия ФИО1 для которой были очевидны, взял его с полки своими руками. Увидев это, Б.Л.Н. потребовала положить пистолет на место, однако ФИО1 не выполнил ее требования. В это же время проснулся Г.И.В., действия ФИО1 для которого стали очевидными, в связи с чем он попытался забрать принадлежащий ему пневматический пистолет марки «Байкал» кал. 4,5 мм МР-654К Т 18020150 у ФИО1, однако последний осознавая, что его действия очевидны для Б.Л.Н. и Г.И.В., с указанным пистолетом скрылся с места совершения преступления, причинив Г.И.В. материальный ущерб на сумму 8700 рублей.

По данному факту 31 декабря 2019 года ОД ОМВД России по Бологовскому району в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ. 

Начальник ОД ОМВД России по Бологовскому району ФИО2 ходатайствует перед судом о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя свое ходатайство тем, что он подозревается в совершении преступления средней тяжести, на момент совершения преступления не судим, полностью признал вину в инкриминируемом ему преступлении, а также осуществил действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлением, а именно добровольно выдал похищенное им имущество и извинился перед потерпевшим. 

Прокурор в судебном заседании поддержал ходатайство начальника ОД о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемый ФИО1 и его защитник не возразили против прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Потерпевший Г.И.В. не возражает против его удовлетворения, каких-либо претензий к ФИО1 не имеет.

Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию подозреваемому разъяснены и понятны.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Учитывая, что ФИО1 ранее не судим, впервые подозревается в совершении преступления средней тяжести, признал вину в совершенном преступлении, в содеянном раскаялся, полностью возместил причиненный материальный ущерб путем возвращения похищенного имущества, что подтверждается заявлением (л.д.40), имеет постоянное место работы, потерпевший претензий к подозреваемому не имеет, при таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство начальника ОД ОМВД России по Бологовскому району ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, удовлетворить. 

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, по ст.25.1 ч.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей. 

Судебный штраф перечислить в Отдел №4 Управления Федерального казначейства по Тверской области (ОМВД России по Бологовскому району Тверской области) БИК 042809001 ОТДЕЛЕНИЕ ТВЕРЬ г. Тверь, КБК 18811621010016000140, ИНН 

<

***>, КПП 690801001, ОКПО 08647296, ОГРН 

<

***> ОКТМО 28608101, л/с 

<

***>, р/с 

<

***>, УИН 0. 

Установить ФИО1 срок уплаты судебного штрафа – один месяц со дня вступления постановления в законную силу, и разъяснить, что в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа, ему необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ - в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. 

Процессуальные издержки по делу, выразившиеся в выплате вознаграждения защитнику Григорьеву О.Б. за защиту интересов подозреваемого ФИО1 на стадии дознания в размере 1800 рублей, отнести на счет средств федерального бюджета РФ.

Вещественные доказательства, переданные на хранение потерпевшему Г.И.В. - коробку к пневматическому пистолету марки «Байкал», инструкцию, металлические шарики в банке, газовый баллончик и пневматический пистолет марки «Байкал» кал. 4,5 мм МР-654К Т 18020150, по вступлении постановления в законную силу - оставить у последнего. 

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Бологовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы подозреваемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.А. Логушин