РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

23 июля 2019 г. 

<

адрес> 

Шамильский районный суд РД в составе:

председательствующего судьи - Хайбулаева М.Р.

при секретаре – Магомедовой П.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МИМ о взыскании с ответчика ФИО1 в счет возмещения материального ущерба в размере 39 879 руб., морального вреда в размере 120 000 руб., причиненного в результате преступления, а также расходы на услуги представителя в размере 20 000руб

УСТАНОВИЛ:

МИМ обратился в Шамильский районный суд РД с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба в размере 39 879 руб., морального вреда в размере 120 000 руб., причиненного в результате преступления, а также расходы на услуги представителя в размере 20 000руб, на том основании, что вина ответчика установлена вступившим в законную силу приговором Мирового суда судебного участка № 

<

адрес> РД от 12.02.2018г. 

Истец или его представитель по доверенности и ответчик в судебное заседание надлежащим образом, извещенные о времени и месте рассмотрения дела не явились. Представитель истца просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика не явившихся в суд.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося на судебное заседание ответчика ФИО1, и не представившего свои возражения на исковые требования. 

Исследовав все письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к следующему: 

Согласно, приговора Мирового суда судебного участка № 

<

адрес> РД 12.02.2018г ответчик ФИО1, 18.09.1990года рождения, уроженец и житель 

<

адрес> РД. признан виновным в умышленном причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну теть истцу МИМ

Действия его квалифицированы по ч.1 ст.112 УК РФ и назначено уголовное наказание в виде принудительных работ на срок 2года и 6 месяцев. 

Согласно ч.1 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действии лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом

Согласно ст. 52 Конституции РФ права потерпевших от преступлений охраняются законом, государство обеспечивает им доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

Возмещение вреда, причиненного преступлением, реализуется в том числе, путем предъявления гражданского иска (статья 44 УПК РФ).

Согласно ст. 1064 ч. 1 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возвещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом размер материального ущерба складывается из стоимости затрат на авиабилеты, а также расходы на проживание. Общая стоимость материального ущерби причиненного преступлением, составляет 39879 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика, виновного в причинении ущерба, подтвержденного исследованным в суде доказательством.

Таким образом, безусловно установлено, что телесные повреждения были причинены МИМ в результате противоправных действий со стороны ФИО1

На основании ст. 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить причиненные убытки.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации к числу признаваемых в Российской Федерации прав и свобод относятся, прежде всего, право на жизнь, как основа человеческого существования, источник всех других основных прав и свобод и высшая социальная ценность (статья 2) и право на охрану здоровья (часть 2 статьи 7), осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (статья 17 часть 3).

В силу указанных положений Конституции Российской Федерации на государство возложена обязанность уважения данных конституционных прав и их зашиты законом.

В Гражданском законодательстве жизнь и здоровье рассматриваются как неотчуждаемые и непередаваемые иным способом нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения (статья 150 ГК РФ).

В силу статьи 12 ГПК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем взыскания компенсации морального вреда.

Виновными действиями ответчика причинен вред принадлежащим не имущественным правам, в результате чего я и мои старые родители с кем жил потерпевший испытали физические и нравственные страдания в следствии жестокого избиения, причинения телесных повреждений с переломами, ФИО1 оставил лежащим избитым в бессознательном состоянии в зимнее время при температуре около минус 9.5 градусов по Цельсии, что вызвало длительное расстройство здоровья МИМ, являющегося инвали

<

адрес> группы, с детства страдающего хроническим психическим расстройством - параноидная шизофрения.

Возникновение нравственных страданий во всех случаях, когда здоровью гражданина был причинен вред, сомнений не вызывает, поскольку получена травма переживания и в психологии это принято называть психической травмой, под которой понимается жизненное событие (ситуация), затрагивающее значимые стороны существования человека и приводящее к глубоким психическим переживаниям - это эмоции в виде отрицательных переживаний человека, глубоко затрагивающие его личные структуры, психику, здоровье, самочувствие, настроение.

В пункте 32 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина» Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что при рассмотрении дел о компенсации морального вреда потерпевшему, иным лицам, в частности членам его семьи, иждивенцам, суду необходимо

учитывать обстоятельства, свидетельствующие о причинении именно этим лицам физических или нравственных страданий. Указанные обстоятельства влияют также и на определение размера компенсации этого вреда. Наличие факта родственных отношений само по себе не является достаточным основанием для компенсации морального вреда. При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.

Положениями статьи 150 ГК РФ предусмотрено, что нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения. В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, нематериальные блага, принадлежавшие умершему, могут защищаться другими лицами.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения морального вреда. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Статьей 151 ГК РФ предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Бесспорно, что причинение вреда здоровью инвалиду I группы, с детства страдающего хроническим психическим расстройством о ком постоянно проявляли заботу, регулярно отвозили на лечение в лечебные учреждения в разные 

<

адрес>, причиняет нравственные страдания, переживания, беспокойства мне и моим старым родителям в следствии жестокого избиения, причинения телесных повреждений с переломами.

Таким образом, размер компенсации морального вреда оценивается судом в размере 120 000, с учетом ранее выплаченных 50 000 рублей., согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной собственноручно ФИО1 

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковое заявление МИМ к ФИО1 о взыскании с ответчика в счет возмещения материального ущерба в размере 39 879 руб., морального вреда в размере 120 000 руб., причиненного в результате преступления подлежит удовлетворению полностью. Услуги представителя в размере 20 000руб, подлежит удовлетворению частично в размере 2000рублей т.к. истцом не представлены доказательства подтверждающие указанную в иске сумму.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования МИМ к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика ФИО1 в счет возмещения материального ущерба в размере 39 879 руб., морального вреда в размере 120 000 руб., причиненного в результате преступления, а также расходы на услуги представителя в размере 2000руб. 

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в месячный срок со дня принятия в окончательной форме через Шамильский районный суд РД 

Председательствующий – подпись

Копия верна: