Дело № 1-50/2019

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

12 февраля 2019 года г.Волгоград

Дзержинский районный суд г.Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Лимякиной И.Н.

При секретаре ФИО2

С участием:

государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Дзержинского района г. Волгограда Антоновой М.С., помощника прокурора Дзержинского района г.Волгограда Кожедубовой Ю.А.

Подсудимого ФИО1

Защитника подсудимого- адвоката Бойко В.Ю., действующего на основании ордера № 004178 от 17 декабря 2018 года 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1 

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, со средне-специальным образованием, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, 228-1 ч.4 п. «г», УК РФ 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телеком-муникационных сетей ( включая сеть « Интернет») группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Так он ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, находился по адресу: 

<

адрес>. В этот момент, в социальной сети «Телеграмм» ФИО1 получил сообщение от неустановленного в ходе предварительного следствия лица. В данном сообщении неустановленное в ходе предварительного следствия лицо предложило ФИО1 совместно совершить преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно действуя группой лиц по предварительному сговору осуществить сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

После прочтения данного сообщения, поступившего ФИО1 от неустановленного в ходе предварительного следствия лица, у ФИО1 в связи с трудным финансовым положением и необходимостью в денежных средствах, возник противоправный умысел, направленный на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно осуществление сбыта наркотических средств в крупном размере группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

В этой связи ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ответил согласием лицу, неустановленному в ходе предварительного следствия, совместно совершить указанное преступление.

Далее, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1 в ходе переписки, с использованием приложения «Телеграмм», получил от неустановленного в ходе предварительного следствия лица, ряд сообщений, в которых оговаривались условия участия ФИО1 в совершаемом преступлении, а также было описание его роли в совершаемом преступлении.

А именно, неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, пояснило, что ФИО1 должен будет осуществлять сбыт наркотических средств на территории г. Волгограда, для чего ему будет необходимо, используя приложение «Телеграмм», получить от неустановленного в ходе предварительного следствия лица информацию о месте нахождения наркотических средств, забрать данные наркотические средства. После этого ФИО1 должен изготовить «закладки» с наркотическими средствами на территории различных районов 

<

адрес>, предоставить информацию о месте сделанных «закладок» с их описанием неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, используя при этом приложение « Телеграмм».

За выполнение указанных преступных действий ФИО1 должен будет получать от неустановленного в ходе предварительного следствия лица денежные средства в размере 300 рублей за одну закладку. Однако, способ передачи в ходе переписок с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, ФИО1 обговорен не был.

На сообщения, полученные в период времени до ДД.ММ.ГГГГ от неустановленного в ходе предварительного следствия лица, ФИО1 ответил согласием, таким образом вступив с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом в предварительный преступный сговор, направленный на осуществление незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

При этом они распределили между собой роли, согласно которых неустановленное следствием лицо будет поставлять ФИО1 для реализации неопределенное количество полимерных пакетиков с наркотическим средством, а ФИО1, согласно отведенной ему роли, будет осуществлять реализацию наркотических средств на территории 

<

адрес> путем закладывания тайников с наркотическим средством и передачи информации неустановленному следствием лицу о месте заложенного тайника с наркотическим средством, используя сеть «Интернет» и мобильные средства связи.

Далее ФИО1, реализуя совместный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут, находясь по адресу: 

<

адрес> от неустановленного в ходе предварительного следствия лица, посредством приложения «Телеграмм», получил сообщение, в котором было указано, что ФИО1 необходимо прибыть по адресу: 

<

адрес>, остановка общественного транспорта «39-ой Гвардейской дивизии», точный адрес в ходе предварительного следствия не установлен. В указанном месте, за остановкой скоростного трамвая он должен найти тайник с упаковкой расфасованных наркотических средств. После этого ФИО1 должен будет разложить полученное наркотическое средство более мелкими партиями на территории 

<

адрес> и переслать посредством приложения «Телеграмм» информацию о точном месте расположения разложенных им упаковок с наркотическими средствами.

После чего, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30 минут, продолжая реализацию совместного с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом преступного умысла, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью незаконного сбыта наркотических средств прибыл по адресу: 

<

адрес>, остановка общественного транспорта «39-ой Гвардейской Дивизии», точный адрес в ходе предварительного следствия не установлен, где за остановкой скоростного трамвая, из тайника, заранее подготовленного неустановленным лицом, с целью дальнейшего сбыта, получил предварительно расфасованные в свертки в количестве 46 штук с наркотическим средством, которое согласно справкам об исследовании: №-н от ДД.ММ.ГГГГ имеет массу 0,484 грамма и 0,197 грамма, №-н от ДД.ММ.ГГГГ имеет массу 0,488 грамма и 0,178 грамма, №-н от ДД.ММ.ГГГГ, имеет массу 0,494 грамма и 0,184 грамма, №-н от ДД.ММ.ГГГГ, имеет массу 0,158 грамма и 0,453 грамма №-н от ДД.ММ.ГГГГ, имеет массу 0,451 грамма, 0,175 грамма, 0,460 грамма, 0,165 грамма, 0,151 грамма, 0,460 грамма, 0,413 грамма, 0,166 грамма, 0,168грамма, 0,175 грамма, 0,454 грамма, 0,177 грамма, 0,451 грамма, 0,460 грамма, 0,455 грамма, 0,181 грамма, 0,175 грамма, 0,183 грамма, 0,453 грамма, 0,184 грамма, 0,173 грамма, 0,459 грамма, 0,450 грамма, 0,171 грамма, 0,173 грамма, 0,457 грамма, 0,460 грамма, 0,174 грамма, 0,183 грамма, 0,444 грамма, 0,452 грамма, 0,175 грамма, 0,177 грамма, 0,425 грамма, 0,175 грамма, 0,180 грамма, 0,465 грамма, 0,449 грамма, 0,176 грамма, 0,168 грамма, 0,445 грамма, 0,453 грамма, 0,179 грамма, 0,456 грамма, 0,467грамма, 0,457 грамма, 0,178 грамма, 0,170 грамма, 0,451 грамма, 0,434 грамма, 0,458 грамма, 0,475 грамма, 0,440 грамма, 0,464 грамма, 0,450 грамма, 0,483 грамма, 0,482 грамма, 0,460 грамма, 0,457 грамма, 0,490 грамма, 0,470 грамма, 0,487 грамма, 0,454 грамма, 0,445 грамма, 0,460 грамма, 0,452 грамма, 0,456 грамма, 0,143 грамма, 0,145 грамма, 0,154 грамма, 0,162 грамма, 0,162 грамма, 0,164 грамма,0,169 грамма, 0,166 грамма, 0,161 грамма, 0,176 грамма, 0,178 грамма, 0,148 грамма, 0,157 грамма, 0,160 грамма, 0,143 грамма, 0,124 грамма, 0,164 грамма, а всего общую массу 28,828 грамм, и согласно заключениям физико-химических экспертиз: №-н от ДД.ММ.ГГГГ, №-н от ДД.ММ.ГГГГ, №-н от ДД.ММ.ГГГГ, №-н от ДД.ММ.ГГГГ, №-н от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, - наркотическое средство, включенное в Список I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» за № от ДД.ММ.ГГГГ, относится к крупному размеру.

Указанное наркотическое средство, предварительно расфасованное в полимерные пакетики, с целью последующего незаконного сбыта, совместного с неустановленным лицом, ФИО1 хранил при себе до 11 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

После этого, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное в ходе предварительного следствия время, продолжая реализацию совместного с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом преступного умысла, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью незаконного сбыта наркотических средств, прибыл к домовладению № по 

<

адрес>, где у основания металлической трубы положил сверток с наркотическим средством, который согласно справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, имеет массу 0,158 грамма и 0,453 грамма, и согласно заключению экспертизы № - н от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью, содержащей производное N- метилэфедрона.

После этого, ФИО1 прошел к домовладению № «а» по 

<

адрес>, где у основания на углу бетонного забора положил сверток с наркотическим средством, который согласно справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ имеет массу 0,484 грамма и 0,197 грамма, и согласно заключению экспертизы № - н от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона.

После чего прошел к домовладению № по 

<

адрес>, где между первой и второй ступенями лестницы, ведущий ко входу в 3-й подъезд, положил сверток с наркотическим средством, который согласно справке об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, имеет массу 0,488 грамма и 0,178 грамма, и согласно заключению экспертизы № - н от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона.

После чего, прошел к домовладению № по 

<

адрес>, где возле бетонных фрагментов слева от входа на территорию данного домовладения положил сверток с наркотическим средством, который согласно справке об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, имеет массу 0,494 грамма и 0,184 грамма и, согласно заключению экспертизы №—н от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона.

Тем самым, ФИО1 незаконно сбыл часть наркотического средства общей массой 2,636 грамма, включенного в Список I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» за № от ДД.ММ.ГГГГ, относится к крупному размеру.

При этом, оставшуюся часть наркотического средства, которое согласно справке об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, имеет массу 0,451 грамма, 0,175 грамма, 0,460 грамма, 0,165 грамма, 0,151 грамма, 0,460 грамма, 0,413 грамма, 0,166 грамма, 0,168грамма, 0,175 грамма, 0,454 грамма, 0,177 грамма, 0,451 грамма, 0,460 грамма, 0,455 грамма, 0,181 грамма, 0,175 грамма, 0,183 грамма, 0,453 грамма, 0,184 грамма, 0,173 грамма, 0,459 грамма, 0,450 грамма, 0,171 грамма, 0,173 грамма, 0,457 грамма, 0,460 грамма, 0,174 грамма, 0,183 грамма, 0,444 грамма, 0,452 грамма, 0,175 грамма, 0,177 грамма, 0,425 грамма, 0,175 грамма, 0,180 грамма, 0,465 грамма, 0,449 грамма, 0,176 грамма, 0,168 грамма, 0,445 грамма, 0,453 грамма, 0,179 грамма, 0,456 грамма, 0,467грамма, 0,457 грамма, 0,178 грамма, 0,170 грамма, 0,451 грамма, 0,434 грамма, 0,458 грамма, 0,475 грамма, 0,440 грамма, 0,464 грамма, 0,450 грамма, 0,483 грамма, 0,482 грамма, 0,460 грамма, 0,457 грамма, 0,490 грамма, 0,470 грамма, 0,487 грамма, 0,454 грамма, 0,445 грамма, 0,460 грамма, 0,452 грамма, 0,456 грамма, 0,143 грамма, 0,145 грамма, 0,154 грамма, 0,162 грамма, 0,162 грамма, 0,164 грамма,0,169 грамма, 0,166 грамма, 0,161 грамма, 0,176 грамма, 0,178 грамма, 0,148 грамма, 0,157 грамма, 0,160 грамма, 0,143 грамма, 0,124 грамма, 0,164 грамма, и согласно заключению физико - химической экспертизы № - н от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью, содержащей производное N- метилэфедрона, - наркотическое средство включенное в Список I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» за № от ДД.ММ.ГГГГ, относится к крупному размеру, ФИО1 действуя по предварительному преступному сговору с неустановленным следствием лицом, сбыть не смог, по не зависящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 55 минут, около 

<

адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками УНК ГУ МВД по 

<

адрес>.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, был обнаружен и изъят сверток, внутри которого два полимерных пакетика с наркотическим средством - смесью, содержащей производное N - метилэфедрона, общей массой 0,484 грамма и 0,197 грамм. 

В ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, был обнаружен и изъят сверток, внутри которого два полимерных пакетика с наркотическим средством - смесью, содержащей производное N - метилэфедрона, общей массой 0,488 грамм и 0,178 грамма.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, л. 44, был обнаружен и изъят сверток, внутри которого два полимерных пакетика с наркотическим средством - смесью, содержащей производное N - метилэфедрона, общей массой 0,494 грамма и 0,184 грамма.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, был обнаружен и изъят сверток, внутри которого два полимерных пакетика с наркотическим средством - смесью, содержащей производное N - метилэфедрона, общей массой 0,158 грамма, 0,453 грамма, а всего общей массой 2,636 грамма.

В ходе личного досмотра ФИО1 были обнаружены и изъяты сорок два свертка с наркотическим средством - смесью, содержащей производное N - метилэфедрона, общей массой 26,192 грамма, в связи с чем, преступная деятельность ФИО1 по незаконному сбыту наркотических средств была пресечена.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии со ст. 276 ч.1 п.3 УПК РФ был оглашен протокол допроса ФИО1, в качестве обвиняемого, из которого усматривается, что вину признал в полном объеме и показал, что в виду тяжелого материального искал высокооплачиваемую работу.

Примерно ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут он находился у себя дома по адресу: 

<

адрес>. Со своего сотового телефона он написал в мессенджере «Telegramm» пользователю под ником «CHAOS RC 1» сообщение по поводу работы, так как примерно в начале ноября 2018 года встречал данное объявление, написанное на стене дома в 

<

адрес>.

Вышеуказанный пользователь объяснил ему, что он должен будет забирать из указанного им адреса наркотические вещества и разносить их по другим адресам 

<

адрес>, и что для начала работы он должен будет перевести тому залог в размере 9000 рублей. Он согласился и ДД.ММ.ГГГГ, точное время он не помнит, перевел тому 9000 рублей со своего «Киви кошелька» № на указанную им банковскую карту. После этого пользователь под логином «CHAOS RC 1» отправил ему логин «Teshsupport» пользователя мессенджера «Telegramm», к которому он должен был обратиться по поводу получения адреса тайника закладки с наркотическим средством. Он написал пользователю мессенджера «Telegramm», «Teshsupport» и тот прислал ему адрес и описание места закладки наркотического средства. Точный адрес он не помнит, но помнит, что была указана 

<

адрес>. Так же тот сообщил, что в данной закладке будет находиться 47 свертков с наркотическим средством. Свою первую оплату за распространение наркотических средств он должен был получить ДД.ММ.ГГГГ на биткоин кошелек, который он еще завести не успел. За каждый произведенный им «тайник» с наркотическим средством ему должны были платить по 300 рублей.

После этого, примерно в 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он отправился за закладкой с наркотическим средством, адрес которой ему прислал пользователь «Teshsupport» в мессенджере «Telegramm». Примерно в 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, забрав данную закладку с наркотическим средством, он отправился в 

<

адрес>, где в частном секторе осуществил 47 закладок с наркотическим средством в тайники, а также сфотографировал данные места с закладками. После этого он отправился к себе домой, откуда со своего сотового телефона отправил сделанные им фотографии мест закладок с наркотическими средствами, а также описания вышеуказанных мест пользователю «Teshsupport» в мессенджере «Telegramm», после чего он удалил вышеуказанные фотографии, а также сообщения с адресами разложенных закладок.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут он находился у себя дома по адресу: 

<

адрес> пользователь «Teshsupport» в мессенджере «Telegramm» снова прислал ему адрес и описание места закладки наркотического средства. В данном месте должно было быть 50 свертков с наркотическим средством. Место данной закладки с наркотическим средством было расположено за остановкой скоростного трамвая «39-ой Гвардейской Дивизии», 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут он вышел из своего дома и поехал по вышеуказанному адресу за закладкой с наркотическим средством. Он взял с собой свою супругу ФИО5, сказав ей, что просто хочет с ней погулять по 

<

адрес>. О том, что он занимался распространением наркотических средств, она не знала. На скоростном трамвае примерно в 11 часов 30 минут они прибыли на остановку «39-ой Гвардейской Дивизии», 

<

адрес>. Его супруга осталась на остановке, т.к. сказал ей, что нужно сходить в туалет, пошел за остановку. За данной остановкой между ступеньками и металлическим ящиком он обнаружил полимерный пакет черного цвета, внутри которого находился пакетик «Триппер», в котором находились свертки из фольги серебристого цвета с наркотическим средством «соль». Сколько их там было, он не считал, но должно было находиться пятьдесят свертков по 0,5 грамм. 

После этого, примерно в 11 часов 40 минут он вместе со своей женой отправился на территорию 

<

адрес>, чтобы сделать несколько «тайников» с наркотическим средством «соль». По приезду в частный сектор, чтобы жена не видела, как он раскладывает закладки, он пошел быстрее, сказав, что необходимо зайти в магазин. 

По пути один сверток он оставил в «тайнике», оборудованном у основания металлической трубы, расположенной возле 

<

адрес>. Он сфотографировал место с закладкой и проследовал дальше. Второй сверток он положил в «тайник», оборудованный у основания на углу бетонного забора 

<

адрес> после чего он сфотографировал закладку и проследовал дальше. Третий сверток он поместил в «тайник», оборудованный в проеме между первой и второй ступенями лестницы, ведущей к входу в 3-й подъезд 

<

адрес>. Он сфотографировал закладку и проследовал дальше. Четвертый сверток разместил в «тайнике», оборудованный возле бетонных фрагментов, расположенных слева от входа в домовладение № по 

<

адрес>. Он также сфотографировал место закладки.

После этого он дождался свою жену, и они уже пошли дальше. Когда они ходили по улицам, расположенным на территории 

<

адрес>, он заметил автомашину, которая ему показалась подозрительной. Он решил удалить у себя в сотовом телефоне марки «Xiaomi», приложение «Telegram», в котором он осуществлял переписку, связанную с незаконным распространением наркотических средств, а также приложение «Блокнот», в котором у него находились описания всех ранее сделанных им «тайников» с наркотическим средством. Однако фотографии закладок он не удалил. Когда они проходили вдоль бетонного забора, расположенного по адресу: 

<

адрес> «А», то к нему подошли ранее незнакомые люди, которые представились сотрудниками полиции и предъявив служебные удостоверения, пояснили что он задержан по подозрению причастности к незаконному обороту наркотических средств, после чего попросили его представится и он представился ФИО1, а также попросили представиться его жену. Он сразу пояснил, что она ничего не знала, что он распространяет наркотики. Супругу увезли в отдел полиции. В присутствии очевидцев произвели его личный досмотр. В левом кармане крутки было обнаружено и изъято 17 свертков из фольги серебристого цвета с наркотическим средством. Из сумки, которая висела на его плече было обнаружено и изъято 25 свертков из фольги серебристого цвета с наркотическим средством «соль». Все изъятое было упаковано. Кроме того, был изъят телефон, который не упаковывался. 

Он пояснил сотрудникам полиции, что является «закладчиком» наркотических средств, указал места произведенных им закладок, откуда в присутствии очевидцев наркотические средства были изъяты, составлены соответствующие документы. (т.

<

адрес> л.д.133-139, т.

<

адрес> л.д. 62-64)

По оглашении показаний ФИО1 их поддержал. 

Кроме полного признания своей вины, вина ФИО1 подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО5 показала, что подсудимый является ей супругом. У них имеется двое малолетних детей, она находится в декретном отпуске по уходу за ребенком. В виду тяжелого материального положения, муж постоянно искал работу по объявлениям в Интернете, на столбах, непосредственно ходил в магазины в поисках работы. По его предложению она поехала ДД.ММ.ГГГГ с ним в 

<

адрес> в поисках работы. Он отходил иногда в сторону, поясняя, что ему нужно сходить в туалет. О том, что он занимается сбытом наркотиков, она не знала. В 

<

адрес> их задержали сотрудники полиции. При личном досмотре у мужа в сумке и в кармане куртки были обнаружены и изъяты свертки. Муж пояснил, что это наркотические средства, которые он распространял. При осмотре места их проживания ничего не обнаружили. При ее личном досмотре в управлении сотрудником полиции- женщиной и в присутствии двух женщин - понятых также был произведен ее личный досмотр, ничего запрещенного не обнаружили.

Свидетели ФИО6 ( т.2 л.д.1-3) и ФИО7( т.1 л.д.246-248), протоколы допроса которых были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, показали, что по просьбе сотрудника полиции в здании УНК ГУ МВД России их присутствии производился досмотр женщины, представившейся ФИО5 В ходе досмотра ничего запрещенного не обнаружили.

Свидетель ФИО8, протокол допроса которой был оглашен в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, показала, что она является оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>. Ею в присутствии понятых женского пола был произведен личный досмотр ФИО5 Каких-либо запрещенных предметов обнаружено не было ( т.2 л.д.12-14). 

Свидетель ФИО9, протокол допроса которого был оглашен в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, показал, что он является оперуполномоченным УНК ОП № УМВД России по 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ в отдел поступила оперативная информация, что неустановленные лица по 

<

адрес> занимаются незаконным распространением наркотиков бесконтактным способом путем изготовления тайников с «закладками». Примерно в 12 часов он совместно с начальником отделения УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО10 и оперуполномоченным ФИО14 проследовали к указанному месту и стали производить наблюдение за местностью. Примерно в 13 часов 30 минут они увидели, что неизвестные парень с девушкой шли со стороны 

<

адрес>. У 

<

адрес> парень отошел от девушки, что-то положил и фрагментов бетонных плит, произвел какие-то действия с телефоном. Аналогичные действия парень производил у 

<

адрес>, 4 «а», по 

<

адрес>. 

Он с другими сотрудниками полиции приняли решение задержать указанных лиц, которыми оказались ФИО5 и ее супруг ФИО1 Последнему предложили добровольно выдать имеющиеся у того при себе запрещенные и изъятые из гражданского оборота предметы и вещества, а именно оружие, наркотики, боеприпасы, деньги, добытые преступным путем, на что ФИО17 заявил, что таковых не имеет, о чем собственноручно сделал запись в акте личного досмотра. Тогда, он в присутствии двух очевидцев, произвел личный досмотр ФИО17, в ходе которого в присутствии очевидцев у последнего в левом наружном кармане куртки обнаружены 17 фольгированных свертков с веществом внутри, твердым на ощупь. В сумке находились 25 свертков из фольги, а также телефон. Все изъятое было упаковано в бумажные конверты, которые были оклеены бумажными бирками с оттиском печати «№», где расписались понятые, ФИО17 и он. Задержанный пояснил, что является закладчиком тайников с наркотическими средствами, и назвал адреса тайников, в которых тот заложил наркотики. Впоследствии в присутствии ФИО17 и двух очевидцев из вышеуказанных тайников были изъяты наркотические средства, упакованы в конверты, на которых расписались он, ФИО17 и очевидцы. Были составлены протоколы по поводу изъятия наркотических средств ( т.1 л.д.222-227)

Аналогичные показания были даны свидетелями ФИО10 ( т.1 л.д.215-220) и ФИО11 ( т.1 л.д. 229-234) являющиеся сотрудниками полиции, протоколы допросов которых были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, из которых усматривается, что в их присутствии был задержан ФИО1, у которого в кармане были изъяты 17 фольгированных свертков, с веществом твердым на ощупь, в сумке 25 были изъяты аналогичные свертки. Также был изъят телефон. Также ФИО1 рассказал о местах закладок тайников с наркотическими средствами, которые впоследствии были изъяты. 

Свидетели ФИО12 ( т.1 л.д.241-244) и ФИО13 ( т.1. л.д. 236-239) протоколы допросов которых были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, показали, что по предложению сотрудника полиции ФИО9 участвовали в качестве очевидцев при проведении личного досмотра ФИО1 и осмотра места происшествия. В их присутствии парень, представившийся ФИО1, указал места произведенных им закладок с наркотическими средствами, а именно у 

<

адрес>, у 

<

адрес>, у 

<

адрес>, у 

<

адрес> указанным адресам были изъяты фольгированные свертки с веществом твердым на ощупь. Все изъятое было упаковано в конверты. 

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела, а именно: 

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, поступила оперативная информация о том, что неустановленные лица, в районе 

<

адрес>, занимаются сбытом наркотических веществ бесконтактным способом, путем изготовления тайников с «закладками». В связи с этим, в целях проверки сведений о совершаемом тяжком преступлении, на основании ч. 6 ст. 6 Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», необходимо разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», за участком местности прилегающем к 

<

адрес>. (т.1 л.д. 14)

-рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 55 минут, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотиков, сотрудниками УНК ГУ МВД РФ по 

<

адрес>, находясь около 

<

адрес>, был задержан гр. ФИО1 совместно с гр. ФИО5 В ходе личного досмотра у ФИО1 обнаружены и изъяты 42 свертка из фольги, с неустановленным веществом (т.1 л.д. 21)

-Актом «наблюдения» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ УНК ГУ МВД РФ по 

<

адрес>, поступила оперативная информация, о том, что неустановленные лица, по 

<

адрес>, занимаются сбытом наркотических веществ бесконтактным способом, путем изготовления тайников с «закладками». После этого примерно в 12 часов 00 минут сотрудники полиции на служебном автомобиле направились по вышеуказанному адресу и стали вести наблюдение. Примерно в 13 часов 30 минут со стороны 

<

адрес> прошли ранее неизвестные парень среднего роста, на вид около 30 лет и неизвестная девушка среднего роста, возраст около 25 лет, которые прошли до 

<

адрес>, где неизвестный парень отошел от девушки подошел к фрагментам бетонных плит, которые расположены слева от входа в данное домовладение и что-то положил рядом с ними, далее произвел какие-то действия с телефоном. После чего подошел обратно к девушке, и они далее прошли к № по 

<

адрес>, далее неизвестный парень снова отошел от девушки, где с правого угла ограды из металлической сетки, у основания металлической опоры-трубы что-то положил, произвел действия с телефоном. Далее неизвестный парень подошел обратно к девушке, и они прошли к 

<

адрес>, после чего неизвестный парень снова отошел от девушки, прошел к углу бетонного забора и что-то там положил, после чего произвел действия с телефоном. Далее неизвестный парень подошел обратно к девушке, и они прошли к 

<

адрес>, после чего неизвестный парень снова отошел от девушки, прошел к 3-му подъезду данного дома, и что-то положил около первой ступени лестницы ведущее к данному подъезду, после чего произвел действия с телефоном. Далее неизвестный парень и неизвестная девушка прошли за 

<

адрес>, где примерно в 13 часов 55 минут они были задержаны сотрудниками полиции (т. 1 л.д. 22-23)

-Актом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 в левом наружном кармане куртки обнаружено и изъято 17 свертков из фольги, в наплечной сумке обнаружено и изъято 25 свертков из фольги, также обнаружен и изъят сотовый телефон марки «М1» (т.1 л. д. 24-27)

-Актом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО5 изъяты и упакованы смывы с ладоней правой и левой руки (т.1 л. д. 64-65)

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенным с участием ФИО1 которому разъяснена ст. 51 Конституции РФ, понятых, полицейских, по адресу: 

<

адрес>, в ходе осмотра на углу бетонного забора изъят фольгированный сверток, твердый на ощупь. Сверток сразу упакован в конверт белого цвета, клапан которого заклеен, с оттиском печати № и подписями участвующих лиц.(т.1 л. д. 28-35)

-Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенным с участием ФИО1 которому разъяснена ст. 51 Конституции РФ, понятых, полицейских, по адресу: 

<

адрес>, в ходе осмотра у основания металлической трубы изъят фольгированный сверток, твердый на ощупь. Сверток сразу упакован в конверт белого цвета, клапан которого заклеен, с оттиском печати № и подписями участвующих лиц.(т.1 л. д. 36-44)

-Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенным с участием ФИО1 которому разъяснена ст. 51 Конституции РФ, понятых, полицейских, по адресу: 

<

адрес>, в ходе осмотра с левой стороны от входа изъят фольгированный сверток, твердый на ощупь. Сверток сразу упакован в конверт белого цвета, клапан которого заклеен, с оттиском печати № и подписями участвующих лиц. (т.1 л. д. 45-53)

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенным с участием ФИО1 которому разъяснена ст. 51 Конституции РФ, понятых, полицейских, по адресу: 

<

адрес>, в ходе осмотра в проеме между первой и второй ступенькой изъят фольгированный сверток, твердый на ощупь. Сверток сразу упакован в конверт белого цвета, клапан которого заклеен, с оттиском печати № и подписями участвующих лиц.(т.1 л. д. 54-63)

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенным с участием ФИО1 которому разъяснена ст. 51 Конституции РФ, понятых, полицейских, по адресу: 

<

адрес>, в ходе осмотра ничего обнаружено не было. (т.1 л. д. 67-71)

- Справкой об исследовании № - и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вещество, массой 0,451 грамма, 0,175 грамма, 0,460 грамма, 0,165 грамма, 0,151 грамма, 0,460 грамма, 0,413 грамма, 0,166 грамма, 0,168грамма, 0,175 грамма, 0,454 грамма, 0,177 грамма, 0,451 грамма, 0,460 грамма, 0,455 грамма, 0,181 грамма, 0,175 грамма, 0,183 грамма, 0,453 грамма, 0,184 грамма, 0,173 грамма, 0,459 грамма, 0,450 грамма, 0,171 грамма, 0,173 грамма, 0,457 грамма, 0,460 грамма, 0,174 грамма, 0,183 грамма, 0,444 грамма, 0,452 грамма, 0,175 грамма, 0,177 грамма, 0,425 грамма, 0,175 грамма, 0,180 грамма, 0,465 грамма, 0,449 грамма, 0,176 грамма, 0,168 грамма, 0,445 грамма, 0,453 грамма, 0,179 грамма, 0,456 грамма, 0,467грамма, 0,457 грамма, 0,178 грамма, 0,170 грамма, 0,451 грамма, 0,434 грамма, 0,458 грамма, 0,475 грамма, 0,440 грамма, 0,464 грамма, 0,450 грамма, 0,483 грамма, 0,482 грамма, 0,460 грамма, 0,457 грамма, 0,490 грамма, 0,470 грамма, 0,487 грамма, 0,454 грамма, 0,445 грамма, 0,460 грамма, 0,452 грамма, 0,456 грамма, 0,143 грамма, 0,145 грамма, 0,154 грамма, 0,162 грамма, 0,162 грамма, 0,164 грамма,0,169 грамма, 0,166 грамма, 0,161 грамма, 0,176 грамма, 0,178 грамма, 0,148 грамма, 0,157 грамма, 0,160 грамма, 0,143 грамма, 0,124 грамма, 0,164 грамма является смесью, содержащее производное N-метилэфедрона наркотическое средство - включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (т.1 л.д. 74-76)

-Справкой об исследовании № - и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вещество, массой 0,158г., 0,453 является смесью, содержащее производное N-метилэфедрона наркотическое средство - включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (т.1 л.д. 79-80)

- Справкой об исследовании № - и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вещество, массой 0,494г., 0,184г., является смесью, содержащее производное N-метилэфедрона наркотическое средство - включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (т.1 л.д. 83-84)

- Справкой об исследовании № - и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вещество, массой 0,488г., 0,178г., является смесью, содержащее производное N-метилэфедрона наркотическое средство - включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (т.1 л.д. 87-88)

- Справкой об исследовании № - и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вещество, массой 0,484 грамм, 0,197 грамма, является смесью, содержащее производное N-метилэфедрона наркотическое средство - включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ (т.1 л.д. 91-92)

- Заключением эксперта № - и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, представленное на исследование вещество, массой 0,464г., 0,177г., является смесью, содержащее производное N-метилэфедрона наркотическое средство - включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. (т.1 л.д. 153-155)

- Заключением эксперта № - и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на исследование вещество, массой 0,158г., 0,468г., является смесью, содержащее производное N-метилэфедрона наркотическое средство - включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (т.1 л.д. 163-165)

-Заключением эксперта № - н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на исследование вещество, массой, 431 г; 0,155г; 0,440г; 0,145г; 0,131г; 0,440г; 0,393г; 0,146г: 0,148г; 0,155г; 0,454г; 0,177г; 0,451 г; 0,460г; 0,455г; 0,181г; 0,175г; 0,183г; 0,453г; 0,184г; 0,173г; 0,459г; 0,450г; 0,171г; 0,173г; 0,457г; 0,460г; 0,174г; 0,183г;0,444г,0,452г; 0,175г; 0,177г; 0,425г; 0,175г; 0,180г;0,465г; 0,449г; 0,176г; 0,168г;0,445г,0,453г; 0,179г; 0,456г; 0,467г; 0,457г; 0,178г;0,170г; 0,451г; 0,434г; 0,438г;0,455г;0,420г; 0,444г; 0,430г;0,463г; 0,462г; 0,440г; 0,437г; 0,470г; 0,470г; 0,487г; 0,454г,0,445г; 0,460г; 0,452г;0,456г,0,123г; 0,125г; 0,134г;0,142г; 0,142г; 0,144г; 0,149г; 0,146г; 0,141г; 0,156г; 0,178г; 0,148г; 0,157г; 0,160г; 0,143г; 0,124г; 0,164г является смесью, содержащее производное N-метилэфедрона наркотическое средство - включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (т.1 л.д. 173-175)

- Заключением эксперта № - н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на исследование вещество, массой 0,138г., 0,433г., является смесью, содержащее производное N-метилэфедрона наркотическое средство - включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (т.1 л.д. 183-185)

- Заключением эксперта № - н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, согласно которой, представленное на исследование вещество, массой 0,164г., 0,474г., является смесью, содержащее производное N-метилэфедрона наркотическое средство - включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (т.1 л.д. 193-195)

- Заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, на поверхности тампона смыва с правой руки обнаружены следы производного N- метилэфедрона наркотическое средство - включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (т.1 л.д. 203-204)

-Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен, затем признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства: сотовый телефон марки «МI» IMEI 1 №, IMEI 2 №, который упакован в конверт белого цвета, опечатанный и оклеенный бумажной биркой с пояснительной надписью с оттиском печати 33/3, заверенной подписью следователя. Вещественное доказательство хранится в камере хранения вещественных доказательств ОП-3 Управления МВД России по 

<

адрес>. (т.2 л.д. 24-25, 26-27, 28-30, 31)

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен, затем признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства: 5 бумажных конвертов белого цвета, внутри которых находятся пакеты с застежкой «zip lock» из бесцветного полимерного материала внутри которых согласно экспертизе №-н от ДД.ММ.ГГГГ находится вещество после проведения экспертизы массой 0,424 и 0,137 грамма, согласно экспертизе №-н от ДД.ММ.ГГГГ находятся вещество после проведения экспертизы массой 0,138 и 0,448 грамма, согласно экспертизе №-н от ДД.ММ.ГГГГ находятся вещества после проведения экспертизы массой 0,431г; 0,155г; 0,440г; 0,145г; 0,131г; 0,440г; 0,393г; 0,146г; 0,148г; 0,155г; 0,434г;0,157г 0,431г; 0,440г; 0,435г;0,181г; 0,175г; 0,183г;0,453г; 0,184г; 0,173г; 0,459г; 0,450г;0,171г; 0,173г; 0,457г; 0,460г; 0,174г; 0,183г; 0,444г;0,452г; 0,175г; 0,177г;0,425г; 0,175г; 0,180г; 0,465г; 0,449г; 0,176г; 0,168г; 0,445г;0,453г; 0,179г; 0,456г; 0,467г; 0,457г; 0,178г; 0,170г; 0,451г; 0,434г; 0,438г; 0,455г; 0,420г; 0,444г; 0,430г; 0,463г; 0,462г; 0,440г; 0,417г; 0,450г; 0,450г; 0,467г; 0,434г; 0,425г; 0,440г; 0,432г; 0,436г; 0,103г; 0,125г; 0,134г; 0,142г; 0,142г; 0,144г; 0,149г; 0,146г; 0,141г; 0,156г; 0,178г; 0,148г; 0,137г; 0,140г; 0,123г; 0,104г; 0,144г, согласно экспертизе №-н от ДД.ММ.ГГГГ находятся вещество после проведения экспертизы массой 0,118 и 0,413 грамма, согласно экспертизе №-н от ДД.ММ.ГГГГ находятся вещество после проведения экспертизы массой 0,144 и 0,454 грамма, являющееся смесями, содержащими производное N-метилэфедрона; 3 конверта белого цвета внутри каждого из которых находятся по одной марлевой салфетке; 4 конверта белого цвета внутри каждого пустые пакеты с застежками «zip lock» из прозрачного бесцветного полимерного материала с полосами красного цвета в районе застежек цвета, а также фрагменты фольгированной бумаги; 

Вещественные доказательства хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОП-3 Управления МВД России по 

<

адрес>. (т.2 л.д. 32-37, 38-42, 43-47,48-49,50)

Оценив все доказательства в совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ст.30ч.3, 228-1 ч.4 п. «г» УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммцникационных сетей ( включая сеть « Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 по сети «Интернет» договорился о совместном сбыте наркотических средств с неустановленным следствием лицом. Между ними были распределены роли в совершении преступления. Получив из тайника наркотическое средство, ФИО1 должен раскладывать их по другим адресам, скрывая в тайники, и о месте их нахождения передавать сведения неустановленному лицу, также с помощью системы Интернет, за что должен был получать денежные средства. Их действия были согласованы, дополняли друг друга, в связи с чем, суд приходит к выводу о квалификации действий ФИО1 по признаку «совершение преступления группой лиц по предварительному сговору».

Однако, полученные от неустановленного лица наркотические средства, которые ФИО1 разложил в тайники и изъятые у него при личном досмотре, ФИО1 и неустановленное лицо не успели сбыть, так как ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, которым в ходе беседы рассказал о сокрытых тайниках с наркотическими средствами. 

Общая масса наркотического средства - N-метилэфедрона, которое ФИО1 и неустановленное следствием лицо не смогли сбыть по независящим от них обстоятельствам, составляет 28,828 грамма, что в соответствии с Постановлением с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 "Об утверждении рачительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, является крупным размером.

Вина подсудимого подтверждается показаниями самого ФИО1, данными в ходе предварительного следствия, которые были оглашены в судебном заседании. Его показания подтверждаются показаниями свидетелей- сотрудников полиции ФИО9, ФИО14, ФИО10, а также очевидцев ФИО12, ФИО13 в присутствии которых изымались наркотические средства из тайников, указанных ФИО1 и при его личном досмотре. Показания данных лиц подтверждаются письменными материалами дела. 

Таким образом, представленные органу предварительного следствия результаты оперативно-розыскной деятельности получены в установленном законом порядке и могут быть использованы в качестве доказательств виновности ФИО1. 

Исследованные в суде доказательства согласуются между собой, дополняют и не противоречат друг другу, потому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в совершении преступления. 

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного.

В соответствии со ст.15 ч.5 УК РФ преступление, совершенное подсудимым, отнесено к категории особо тяжких преступлений.

С учетом общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ на менее тяжкую.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку из показаний свидетелей- сотрудников полиции и показаний ФИО1 установлено, что последний после его задержания в ходе беседы с оперуполномоченным рассказал о местах закладок тайников с наркотическим средством, о его роли и роли неустановленного лица в совершенном преступлении. При участии ФИО1 наркотические средства из данных тайников были изъяты, что исключило возможность дальнейшего распространения наркотических средств посторонним лицам. 

В соответствии со ст. 61 п. «г» УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, является наличие у ФИО1 двоих малолетних детей. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, поскольку медицинскими документами подтверждено, что ФИО1 страдает заболеванием сердца, почки, в связи с чем, был ограниченно годен к военной службе. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО1, который ранее не судим, имеет место регистрации, по месту жительства характеризуется положительно, неофициально работал водителем такси, является единственным кормильцем в семье. На учетах в психоневро-логическом и наркологическом диспансерах на учете не состоял. Супруга ФИО1 находится в отпуске по уходу за ребенком. Сам ФИО1, проживая совместно с матерью и престарелой бабушкой, оказывал им физическую помощь физическую в ведении хозяйства. Согласно медицинским документам, мать ФИО1 имеет онкологическое заболевание. 

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а потому мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В момент инкриминируемого ему деяния временного психического расстройства не обнаруживал, так как сознание у него было не помрачено, он правильно ориентировался в обстановке, его поступки вытекали из ситуации, с окружающими поддерживал адекватный речевой контакт, совершал целенаправленные осознанные действия, которые не диктовались какими-либо болезненными переживаниями, о содеянном сохранил воспоминания, а потому мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию он способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания и участвовать в проведении следственных действий. ( т.2 л.д. 211-213).

В соответствии со ст.43 ч.2 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. 

Согласно ч.3 ст.66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление. 

Согласно ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Таким образом, при назначении наказания ФИО1 за совершенное преступление суд учитывает требования ст. 62 ч.1, 66 ч.3 УК РФ.

С учетом вышеуказанных статей совпадает верхний и низший предел наказания в виде лишения свободы, которое может быть назначено ФИО1 за совершенное преступление.

Поскольку при рассмотрении дела установлены иные смягчающие обстоятельства, помимо активного способствования раскрытию и расследованию преступления, наказание ФИО1 следует назначить ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Учитывая в совокупности вышеуказанные обстоятельства, тяжесть совершенного преступления, направленного против здоровья и нравственности населения, цели применения наказания, суд находит необходимым назначить ФИО1 наказание, связанное с реальным лишением свободы.

Суд не усматривает оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ 

При рассмотрении уголовного дела судом не установлено наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления в связи с чем, суд не находит оснований для применения правил 64 УК РФ и назначения подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией статьи.

С учетом возраста, материального и семейного положения подсудимого суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа.

В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ ФИО1 надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

В ходе предварительного следствия в качестве вещественных доказательств по делу признаны:

-5 бумажных конвертов белого цвета, внутри которых находятся пакеты с застежкой «zip lock» из бесцветного полимерного материала внутри которых находится наркотическое средство массой 0,424 и 0,137; 0,138; 0,448; 0,431г; 0,155г; 0,440г; 0,145г; 0,131г; 0,440г; 0,393г; 0,146г; 0,148г; 0,155г; 0,434г;0,157г 0,431г; 0,440г; 0,435г;0,181г; 0,175г; 0,183г;0,453г; 0,184г; 0,173г; 0,459г; 0,450г;0,171г; 0,173г; 0,457г; 0,460г; 0,174г; 0,183г; 0,444г;0,452г; 0,175г; 0,177г;0,425г; 0,175г; 0,180г; 0,465г; 0,449г; 0,176г; 0,168г; 0,445г;0,453г; 0,179г; 0,456г; 0,467г; 0,457г; 0,178г; 0,170г; 0,451г; 0,434г; 0,438г; 0,455г; 0,420г; 0,444г; 0,430г; 0,463г; 0,462г; 0,440г; 0,417г; 0,450г; 0,450г; 0,467г; 0,434г; 0,425г; 0,440г; 0,432г; 0,436г; 0,103г; 0,125г; 0,134г; 0,142г; 0,142г; 0,144г; 0,149г; 0,146г; 0,141г; 0,156г; 0,178г; 0,148г; 0,137г; 0,140г; 0,123г; 0,104г; 0,144г, 0,118 и 0,413г.; 0,144 и 0,454 г. являющееся смесями, содержащими производное N-метилэфедрона - по вступлении приговора в законную силу необходимо хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица; 

- 3 конверта белого цвета, внутри каждого из которых находятся по одной марлевой салфетке- уничтожить по вступлении приговора в законную силу, поскольку не имеют материальной ценности;

- 4 конверта белого цвета внутри каждого пустые пакеты с застежками «zip lock» из прозрачного бесцветного полимерного материала с полосами красного цвета в районе застежек, а также фрагменты фольгированной бумаги - уничтожить, как не представляющие материальной ценнности;

- сотовый телефон марки «МI» IMEI 1 №, IMEI 2 № - по вступлении приговора в законную силу передать по принадлежности- ФИО1 или иному лицу на основании заявления ФИО1, т.к. последний содержится под стражей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303,304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30ч.3, 228-1ч.4 п. «г» УК РФ и назначить наказание в виде 8 ( восьми) лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде содержания под стражей в СИЗО-1г.Волгограда оставить прежней до вступления приговора в законную силу. 

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> в срок отбытия наказания период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: 

-5 бумажных конвертов белого цвета, внутри которых находятся пакеты с застежкой «zip lock» из бесцветного полимерного материала внутри которых находится наркотическое средство массой 0,424 и 0,137; 0,138; 0,448; 0,431г; 0,155г; 0,440г; 0,145г; 0,131г; 0,440г; 0,393г; 0,146г; 0,148г; 0,155г; 0,434г;0,157г 0,431г; 0,440г; 0,435г;0,181г; 0,175г; 0,183г;0,453г; 0,184г; 0,173г; 0,459г; 0,450г;0,171г; 0,173г; 0,457г; 0,460г; 0,174г; 0,183г; 0,444г;0,452г; 0,175г; 0,177г;0,425г; 0,175г; 0,180г; 0,465г; 0,449г; 0,176г; 0,168г; 0,445г;0,453г; 0,179г; 0,456г; 0,467г; 0,457г; 0,178г; 0,170г; 0,451г; 0,434г; 0,438г; 0,455г; 0,420г; 0,444г; 0,430г; 0,463г; 0,462г; 0,440г; 0,417г; 0,450г; 0,450г; 0,467г; 0,434г; 0,425г; 0,440г; 0,432г; 0,436г; 0,103г; 0,125г; 0,134г; 0,142г; 0,142г; 0,144г; 0,149г; 0,146г; 0,141г; 0,156г; 0,178г; 0,148г; 0,137г; 0,140г; 0,123г; 0,104г; 0,144г, 0,118 и 0,413г.; 0,144 и 0,454 г. являющееся смесями, содержащими производное N-метилэфедрона - по вступлении приговора в законную силу хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица; 

- 3 конверта белого цвета, внутри каждого из которых находятся по одной марлевой салфетке- уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

- 4 конверта белого цвета внутри каждого пустые пакеты с застежками «zip lock» из прозрачного бесцветного полимерного материала с полосами красного цвета в районе застежек, а также фрагменты фольгированной бумаги - уничтожить;

- сотовый телефон марки «МI» IMEI 1 №, IMEI 2 № - по вступлении приговора в законную силу передать по принадлежности- ФИО1 или иному лицу на основании заявления ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в судебную коллегию Волгоградского областного суда через Дзержинский районный суд г. Волгограда с момента вынесения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом вышестоящей инстанции, о чем должен указать в жалобе, в возражениях на апелляционное представлении или в виде отдельного ходатайства. 

Федеральный судья И.Н.Лимякина