П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по протоколу об административном правонарушении №

г. Астрахань ДД.ММ.ГГГГ года 

Судья Кировского районного суда г. Астрахани Рогова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ г. г. составлен протокол об административном правонарушении согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ находясь в коридоре дома 

<

адрес> гр. ФИО1 учинил хулиганские действия в общественном месте в отношении ФИО6 а именно оскорблял нецензурной бранью, размахивал руками, угрожал физической расправой, на замечания не реагировал. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. 

ФИО7 в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть материал в ее отсутствие.

Ходатайств от ФИО1 в судебном заседании не поступило. 

Выслушав ФИО1, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему выводу.

Основным признаком правонарушения, предусмотренного ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. 

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ находясь в коридоре дома 

<

адрес> гр. ФИО1 учинил хулиганские действия в общественном месте в отношении ФИО8 а именно оскорблял нецензурной бранью, размахивал руками, угрожал физической расправой, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок. 

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, которое квалифицируется по ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ года, заявлением и объяснениями ФИО9

При решении вопроса о назначении наказания учитываю данные о личности ФИО1 характер совершенного административного правонарушения, отягчающее вину обстоятельство – неоднократно привлекался к административной ответственности, и прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста. 

Указанная мера наказания основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к правонарушителю такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. 

На основании ч. 1. ст.20. 1, п. 1 ч. 1 ст. 29. 9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> области признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья: Рогова Ю.В.