5-1354/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

25 сентября 2020 года 

<

адрес> 

Сунженский районный суд Республики Ингушетия в составе: председательствующего судьи Ярыгина Л.И., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ старшим УУП ОП с.

<

адрес> МО МВД России «Сунженский» РИ майором полиции ФИО2, совместно с министерством природных ресурсов РИ, в ходе проведения ОПМ, была проведена проверка пилорамы по переработке древесины расположенной по адресу: РИ, 

<

адрес>, с.

<

адрес> за рекой Асса, владельцем которого является гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: РИ, 

<

адрес>, с.

<

адрес>, ул. М-Горького, №.

На момент проверки необходимые документы, для осуществления данного вида деятельности у него отсутствуют.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.

Извещенные о времени и месте рассмотрения дела участковый уполномоченный полиции УУП ОП с.

<

адрес> МО МВД России «Сунженский» ФИО2 и правонарушитель ФИО1 не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы административного дела, суд находит, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ.

Виновность ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

протоколом № об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, из которого следует, что пилорама по переработке древесины расположенная по адресу: РИ, 

<

адрес>, с.

<

адрес> за рекой Асса, владельцем которого является гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: РИ, 

<

адрес>, с.

<

адрес>, ул. М-Горького, №, функционировала без соответствующих документов.

Рапортом старшего УУП ОП с.

<

адрес> МО МВД России «Сунженский» РИ майором полиции ФИО2 о выявлении факта функционирования пилорама по переработке древесины расположенная по адресу: РИ, 

<

адрес>, с.

<

адрес> за рекой Асса владельцем которой является ФИО1

Рапортом следователя следственного отдела ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе выезда следственно-оперативной группы на место происшествия по адресу: РИ, 

<

адрес>, с.

<

адрес>, на южной окраине села, с георгафическими координатами – 43°13"43"" северной широты и 45°3"20"" восточной долготы, установлено, что на месте старого мебельного цеха, по вышеуказанному адресу, имеется кромо-обрезной станок и ленточная пилорама, где также имеется обрезная доска породы «Бук-Восточный» объемом 26 м?.

Объяснениями ФИО1 о том, что он официально не работает, но имеется пилорама в с.

<

адрес> за рекой Асса, иногда когда есть возможность купить материал на поддоны он их изготавливает и продает их. ДД.ММ.ГГГГ он находился в Сунженской ЦРБ навестить родственника, где к нему подошел ранее не известный ему мужчина, где они с ним договорились одолжить ему пилораму и встретиться на следующий день на пилораме. На следующий день родственник навестить которого приезжал ФИО1 скончался и ФИО1 пришлось поехать на похороны и в связи с этим у него не получилось поехать на пилораму.

Согласно ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ, доказана и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. 

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, в связи с чем, считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи. 

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст.14.1, 29.6, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. 

Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу.

Штраф следует зачислить на следующие реквизиты: получатель УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес> РИ), р/с 40№, ИНН 

<

***>, КПП 060601001, ГРКЦ НБ по 

<

адрес>, БИК 042618001, ОКТМО 26610405, КБК 18№ ( штраф).

Документ об оплате штрафа правонарушитель обязан представить в суд в указанный срок, в случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, постановление о наложении административного штрафа будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения, а правонарушитель будет привлечен к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 10 суток со дня вручения или получения.

Копия верна

Судья 

Сунженского районного суда РИ Л.И. Ярыгин