Дело № 2-1951/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2017 года г.Иваново 

Ленинский районный суд города Иваново в составе: 

председательствующего по делу - судьи Гараниной С.А.,

при секретаре судебного заседания Кочневой 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иваново гражданское дело иску ФИО1 к ФИО2 о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО2 и ООО«Управляющей организации жилищного хозяйства №». 

Иск мотивирован тем, что она является собственником одной второй доли жилого помещения по адресу: 

<

адрес>. Совместно с ней собственником также является ответчик ФИО2 Ответчик оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производит. Поскольку между собственниками не достигнуто соглашение об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги, просила суд определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: 

<

адрес> между собственниками квартиры в равных долях от общего размера оплаты по ? доле каждому собственнику. Обязать ООО«Управляющую организацию жилищного хозяйства №» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в указанной квартире с ФИО1 и ФИО2

В судебном заседании истица уточнила исковые требования и просила суд определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: 

<

адрес>, между собственниками квартиры ФИО1 и ФИО2 в равных долях от общего размера оплаты по ? доле каждому собственнику. Оплату по счетчику за коммунальные услуги по водоснабжению и электроснабжению возложить на ФИО2. От исковых требований к ООО«Управляющей организации жилищного хозяйства № 1» обязать заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в указанной квартире с ФИО1 и ФИО2 истица отказалась.

Представитель ответчика ООО«Управляющей организации жилищного хозяйства № 1» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки в суд не сообщил.

Заслушав объяснения ответчика ФИО2 не возражавшего против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных требований, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если этот отказ не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и третьих лиц.

Отказ истца от исковых требований к ООО«Управляющей организации жилищного хозяйства № 1» изложен в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела и не противоречит данным условиям. Последствия прекращения производства по делу, в случае отказа истца от иска и принятия такого отказа судом, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Учитывая изложенное, заявленное истцом ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 101, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ истца ФИО1 от исковых требований к ООО«Управляющей организации жилищного хозяйства № 1» обязать заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в указанной квартире с ФИО1 и ФИО2

Производство по делу в данной части прекратить.

Повторное обращение с суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд города Иваново в течение 15 дней.

Председательствующий: С.А.Гаранина