ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 

№ 5-26/2019

05 марта 2019 года

город Юрга

Судья Томского гарнизонного военного суда Бурков Е.М.,

при секретаре Турлай О.П.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, 

лица, составившего протокол об административном правонарушении,

рассмотрев в помещении военного суда в присутствии личного состава дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 00000, рядового

ФИО1, родившегося ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, зарегистрированного и проживающего по , 

УСТАНОВИЛ:

Как усматривается из протокола об административном правонарушении, ФИО1 обвиняется в том, что 25 декабря 2018 года около 11 часов в расположении казармы войсковой части 00000 находился в состоянии наркотического опьянения, тем самым допустив потребление наркотического средства без назначения врача.

В суде ФИО1 вину не признал и пояснил, что наркотические средства не употреблял, при этом он полагает, что наркотические средства в его организме появились из-за употребления хлебобулочных изделий с маком, приобретенных в продуктовом магазине, либо в связи с принятием лекарственного препарата «Звездочка» от лечения простуды, которое он взял у своего сослуживца. 

Заслушав ФИО1, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующим выводам.

Так, в силу статьи 40 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» (далее – Закон) в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Из копии акта от 25 декабря 2018 года о результатах обследования на предмет употребления наркотических средств и психотропных веществ усматривается, что в указанный день у ФИО1 выявлен положительный результат экспресс-тестирования.

Как следует из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 25 декабря 2018 года № 910 и копии справки о результатах химико-токсикологических исследований от 30 декабря 2018 года № 19428 у ФИО1, имевшего не менее трех клинических признаков опьянения, установлено состояние опьянения в связи с выявлением в его биологическом объекте наркотических веществ – морфина и кодеина.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 № 681 утвержден перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с которым кодеин и морфин входят в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации (список II).

В соответствии с пунктом 2 статьи 25 Закона наркотические средства и психотропные вещества, внесенные в списки II и III, отпускаются в медицинских целях по рецепту.

Согласно протоколу об административном правонарушении № 4/26, составленного 31 января 2019 года, в 11 часов 00 минут 25 декабря 2018 года ФИО1 находился в расположении казармы войсковой части 00000 в состоянии наркотического опьянения, вызванного потреблением наркотического средства без назначения врача.

Оценивая вышеизложенные доказательства, нахожу их относимыми, допустимыми и достоверными, а совершенное ФИО1 административное правонарушение доказанным.

Утверждения же самого ФИО1 о том, что он наркотических средств не употреблял, нахожу полностью опровергнутыми последовательными и согласующимися между собой доказательствами по делу приведенными выше.

При этом довод ФИО1 о том, что наркотические средства в его организме могли появиться после употребления хлебобулочных изделий с маком, считаю несостоятельным, поскольку пищевой мак, согласно приказу Ростехрегулирования от 28 марта 2006 года №44-ст, утвердившему «ГОСТ Р 52533-2006. Национальный стандарт Российской Федерации. Мак пищевой. Технические условия», каких-либо запрещенных либо ограниченных к обороту веществ не содержит.

Иных данных о том, что наркотические средства могли содержаться в хлебобулочных изделиях с маком, употребленных ФИО1, в материалах дела не имеется. При этом сам ФИО1 в компетентные органы по указанному факту не обращался.

Несостоятельным является и утверждение ФИО1 о том, что появление у него в организме наркотических средств возможно было вызвано употреблением лекарственного препарата от лечения простуды под названием «Звездочка», поскольку согласно общеизвестным данным указанный препарат не содержит наркотических средств и отпускается физическим лицам без назначения врача.

Данное обстоятельство в суде подтвердил и свидетель М., показавший, что приобретал «Звездочку» в аптеке, не предъявляя при этом какого-либо рецепта от врача, а в последующем по просьбе ФИО1 передал указанное лекарство ему для лечения простуды.

Таким образом, полагаю установленным, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях – потребление наркотических средств без назначения врача.

Вместе с тем, согласно требованиям статьи 2.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, военнослужащие несут административную ответственность на общих основаниях только за ограниченный перечень правонарушений, к которым не относится административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем на основании части 2 статьи 24.5 данного Кодекса дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению, а материалы направлению командиру войсковой части 00000 для решения вопроса о привлечении ФИО1 к дисциплинарной ответственности.

Руководствуясь частью 2 статьи 24.5, статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 – прекратить на основании части 2 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для привлечения указанного военнослужащего к дисциплинарной ответственности.

Копию настоящего постановления, протокол об административном правонарушении от 31 января 2019 года и приложенные к нему материалы направить командиру войсковой части 00000 для решения вопроса о привлечении ФИО1 к дисциплинарной ответственности.

На постановление может быть подана жалоба, принесен протест через судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в Западно-Сибирский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.М. Бурков