Дело № 2-415/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 ноября 2018 г. г. Камбарка

Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе судьи Шкляева А.П., при секретаре Хисамутдиновой А.Р., с участием ответчика ПОН рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СВМ к ПОН о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, транспортных расходов и расходов за регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя, а так же о возмещении судебных расходов, 

установил:

СВМ обратился в суд с иском к ПОН о взыскании долга в сумме 750 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 157 605 рублей 54 копейки, транспортных расходов сумме 30 076 рублей 10 копеек, и расходов связанных с регистрацией в качестве индивидуального предпринимателя в сумме 11654 рубля 21 копейку, а так же о взыскании судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в сумме 12693 рубля 36 копеек и расходов за оказанные юридические услуги в сумме 3000 рублей. 

Исковые требования мотивированы тем, что по договору займа от 27 мая 2014 года истцом ответчику переданы денежные средства в сумме 2 000 000 рублей на срок до 31 мая 2017 года. Ответчиком долг возвращен частично. Сумма долга на момент подачи искового заявления составляет 750 000 рублей. Истец, проживая в 

<

адрес>, вынужден был приехать к ответчику для проведения переговоров в связи с невозвращением долга, истец понес транспортные расходы, что подтверждается авиабилетами. Кроме того истец понес расходы, связанные с регистрацией в качестве индивидуального предпринимателя по просьбе ответчика, с целью упрощения перевода денежных средств на расчетный счет индивидуального предпринимателя, для оказания юридической помощи обращался к юристу. Истец и его представитель, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились, просили рассмотреть дело без их участия. Ответчик не возражает против рассмотрения дела в отсутствие представителя истца. В судебном заседании ответчик ПОН. исковые требования признал в полном объеме. 

Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. Согласно ст. 39 ч. 1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ суд, 

решил:

Исковые требования СВМ к ПОН удовлетворить. 

Взыскать с ПОН в пользу СВМ 750 000 рублей в возмещение долга по договору займа от 27 мая 2014 года; 

157 605 рублей 54 копейки в возмещение процентов за пользование чужими денежными средствами; 

Взыскать с ПОН в пользу СВМ транспортные расходы в сумме 30 076 рублей 10 копеек; 

Взыскать с ПОН в пользу СВМ расходы, связанные с регистрацией в качестве индивидуального предпринимателя в размере 11654 рубля 21 копейку; 

Взыскать с ПОН в пользу СВМ расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 12 693 рубля рублей 36 копеек, и сумме 3000 рублей за оказание юридических услуг. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения. 

Судья А.П. Шкляев