ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 ноября 2020 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Касимовой А.Н., при секретаре Петровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2020-003892-39 (2-2354/2020) по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «АЛЬФА-БАНК» ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование указала, что 11.07.2019 Банк и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению присвоен (данные изъяты), по условиям которого Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 65 000 рублей 00 копеек на условиях процентной ставки за пользование кредитом в размере 39,90 % годовых, а сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности заемщика перед истцом составляет 77 436 рублей 54 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 60 645 рублей 00 копеек; начисленные проценты – 14 822 рубля 41 копейка; комиссия за обслуживание счета – 0,00 рублей; штрафы и неустойки – 1 969 рублей 13 копеек; несанкционированный перерасход – 0,00 рублей.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 02.12.2019 по 06.04.2020.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании (данные изъяты) от 11.07.2019 в размере 77 436 рублей 54 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 60 645 рублей 00 копеек; начисленные проценты – 14 822 рубля 41 копейка; комиссия за обслуживание счета – 0,00 рублей; штрафы и неустойки – 1 969 рублей 13 копеек; несанкционированный перерасход – 0,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 523 рубля 10 копеек.

В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» ФИО2, действующая на основании доверенности от 06.09.2019 (данные изъяты), выданной сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно (л.д. 34), не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила суду письменные ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, согласна на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства (л.д. 6-7).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, в деле имеется отчёт об отслеживании отправления с почтовым идентификатором (л.д. 57).

Частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с пунктом 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Согласно пункту 67 названного Постановления Пленума ВС РФ бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Учитывая изложенное, суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика с вынесением заочного решения в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит предъявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу требований статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу пунктов 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношение по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (пункт 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что на основании заявления, анкеты-заявления на получение кредитной карты от 11.07.2019, поданной ФИО1 в АО «АЛЬФА-БАНК», 11.07.2019 между банком и ответчиком были заключены договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счёта кредитной карты, а также дополнительное соглашение к договору потребительского кредита, предусматривающему выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счёта кредитной карты (данные изъяты), согласно которым ответчику предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования 65 000 рублей, на неопределенный срок до расторжения договора кредита по инициативе одной из сторон, на условиях процентной ставки за пользование кредитом в размере 39,99 % годовых (по операциям покупок), 49,99 % годовых (по операциям снятия наличных) (л.д. 19-20, 22-23, оборот л.д. 24).

Факт получения ответчиком 11.07.2019 банковской карты «VISA Classic» (данные изъяты), действительной до 30.11.2023, а также денежных средств по договору потребительского кредита подтверждается распиской в получении банковской карты и выписками по счёту (данные изъяты) (л.д. 14-16 21, 24).

Согласно пункту 9.1. Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» (л.д. 25-27) договор кредита действует в течение неопределенного срока.

В соответствии с пунктом 9.3. Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» в случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению о кредитовании в полном объеме и расторгнуть соглашение о кредитовании.

Факт нарушения ответчиком ФИО1 сроков и порядка погашения кредита, установленных индивидуальными условиями договора, подтверждён выписками по счёту за период с 01.01.2019 по 12.07.2019, 13.07.2019 по 31.12.2019, с 01.01.2020 по 07.07.2020 (л.д. 14-16), согласно которым ответчик нарушает сроки и порядок внесения ежемесячных минимальных платежей в течение платежного периода, последний платеж в погашение кредита ответчиком был внесен 29.11.2019 в размере 3 000 рублей 00 копеек, более платежи в счет погашения задолженности по соглашению о кредитовании ответчиком не вносились.

В опровержение данного обстоятельства ответчиком не представлено суду допустимых доказательств.

Из расчета задолженности, представленного истцом по состоянию на 02.09.2020 (л.д. 11), следует, что всего сумма задолженности ФИО1 составляет 77 436 рублей 54 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 60 645 рублей 00 копеек; начисленные проценты за период с 11.07.2019 по 06.04.2020 – 14 822 рубля 41 копейка; комиссия за обслуживание счета – 0,00 рублей; штрафы и неустойки – 1 969 рублей 13 копеек; несанкционированный перерасход – 0,00 рублей, что также подтверждается справкой по кредитной карте (л.д. 13).

Расчет суммы основного долга судом проверен, суд находит его правильным, возражений по расчету ответчиком суду не представлено, сумма основного долга подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В соответствии с пунктом 8.1 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК», в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счёте кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признаётся просроченной в день окончания платежного периода. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заёмщик несёт ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от сумы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (л.д. 27).

Истцом представлен расчёт неустойки за несвоевременную уплату основного долга. Со стороны ответчика возражений по размеру неустойки не поступило. Неустойка подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям от 24.04.2020 № 18159, от 07.09.2020 № 9676 (л.д. 8-9) истцом уплачена государственная пошлина в размере, установленном статьёй 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, на общую сумму 2 523 рубля 10 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному соглашению, заключенному 11.07.2019 года (данные изъяты) в размере 77 436 руб. 54 коп., в том числе: 

60 645 руб. 00 коп. – задолженность по основному долгу; 

14 822 руб. 41 коп. – задолженность по процентам; 

1 969 руб. 13 коп. – задолженность по штрафам.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» уплаченную государственную пошлину в сумме 2 523 руб. 10 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 18.11.2020.

Судья А.Н. Касимова