К делу № 2-1192/2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокубанск

11 сентября 2017 года

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пиронкова К. И.,

при секретаре Глухове В. А.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 и просит взыскать имущественный вред в размере 84730 рублей, расходы на услуги адвоката в размере 50000 рублей и компенсацию морального вреда в размере 500000 рублей.

Свои исковые требования мотивирует тем, что ответчик убила брата истца, за что была осуждена приговором Новокубанского районного суда от 24.04.2017 года по ч. 1 ст. 108 УК РФ. Приговор вступил в законную силу. В связи с этим истец понесла расходы на приобретение одежды для трупа, на ритуальные услуги, на поминальные обеды. Кроме того, данным преступлением ей причинены моральные и нравственные страдания, размер компенсации которых истец определяет в 500000 рублей.

Гражданское дело в части требований о взыскании расходов на представителя было судом прекращено.

Истец ФИО1 свои исковые требования поддержала в полном объеме и настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась; была извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Ее представитель в судебном заседании исковые требования признал частично.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из приговора от 24.04.2017 года, ФИО3 признана виновной в совершении убийства ФИО4 при превышении пределов необходимой обороны.

Данный приговор вступил в законную силу 28.06.2017 года, о чем свидетельствует апелляционное определение.

Из этого же приговора следует, что истец – родная сестра погибшего. Данный факт представитель ответчика не отрицал.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как видно из ст. 1094 ГК РФ лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.

Как следует из квитанции от 05.12.2016 года Овчарова оплатила за оказание ритуальных услуг 13180 рублей. Из другой квитанции следует, что она же 05.12.2016 года оплатила за костюм женский классический 7200 рублей. 07.12.2016 года (в счете ошибочно указан 2017-й год) был выписал ресторанный счет на сумму 52050 рублей за поминальный обед на 150 человек. 12.01.2017 года была выписан ресторанный счет на сумму 12300 рублей за комплексный поминальный обед на 30 человек.

Суд считает, что данные расходы понесены истцом в связи с виновными действиями ответчика; относит их к расходам на погребение. Это реальный ущерб, причиненный ответчиком истцу и он подлежит полному взысканию. Доказательства расходов относимы и допустимы. Представитель ответчика в этой части против удовлетворения исковых требований не возражал.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему нравственных страданий (смерть единственного брата, с которым ФИО1 поддерживала тесное общение, не теряла родственных связей), а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда (умышленная форма вины). При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, отраженных в приговоре суда и индивидуальных особенностей истицы.

С учетом этого суд определяет размер компенсации морального вреда в 300000 рублей.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, 

<

 . . . >, неработающей в пользу ФИО1, 

<

 . . . > в счет возмещения материального ущерба 84730 (восемьдесят четыре тысячи семьсот тридцать) рублей 00 копеек, в счет компенсации морального вреда 300000 (триста тысяч) рублей 00 копеек, а всего взыскать 384730 (триста восемьдесят четыре тысячи семьсот тридцать) рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальной части иска ФИО1 отказать.

Взыскать с ФИО3, 

<

 . . . > в пользу государства государственную пошлину в размере 3041 (три тысячи сорок один) рубль 90 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба через Новокубанский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: _______________