Дело № 2-481\17 02 февраля 2017 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Голиковой К.А.

При секретаре Васильеве И.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ПАО «Сбербанк России» к ООО «Дары Урала и Алтая», ФИО2 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда при Автономной некоммерческой организации * от 13.05.2016г. по делу №,

У с т а н о в и л :

ПАО «Сбербанк России» просит выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда от 13.05.2016г., указывая, что данным решением суда удовлетворены исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ООО «Дары Урала и Алтая» о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, третейского сбора, однако, ООО «Дары Урала и Алтая» и ФИО2 не исполнили указанное решение третейского суда.

Заявитель - ПАО «Сбербанк России» - представитель в судебное заседание не явилась, просит удовлетворить заявленные требования, указывая, что решение третейского суда не исполнено по настоящее время.

Заинтересованные лица - ООО «Дары Урала и Алтая» и ФИО2 – в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, сведения об уважительных причинах неявки в суд и пояснения по заявлению не представили. Учитывая, что заинтересованные лица не явились в судебное заседание без уважительных причин, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает следующее:

Согласно материалам дела решением Постоянно действующего третейского суда при АНО * от 13 мая 2016 года по делу №, вынесенным третейским судьей ФИО1 в г. Санкт-Петербург, удовлетворены исковые требования исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ООО «Дары Урала и Алтая» и ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от 03.10.2014г. по состоянию на 21.03.2016г. в размере 792270 рублей 55 копеек, расходов по уплате третейского сбора в сумме 25000 рублей. 

Материалами дела подтверждается, что ООО «Дары Урала и Алтая» и ФИО2 были уведомлены о рассмотрении дела третейским судом, не представили возражения на заявленные требования. В ходе настоящего судебного разбирательства указанные лица не оспаривают требования заявителя ни по праву, ни по размеру. Решение третейского суда от 13.05.2016г. не отменено и вступило в законную силу.

Согласно содержанию решения третейского суда судом установлен факт заключения кредитного договора от 13.05.2016г., факт выдачи кредита заемщику, факт нарушения условий кредитного договора и факт не возврата денежных средств ответчиками истцу. 

Как указывает заявитель, обязательства по кредитному договору от 03.10.2014г. не исполнены заинтересованными лицами по настоящее время. Данное обстоятельство не опровергли ООО «Дары Урала и Алтая» и ФИО2 в ходе судебного разбирательства по настоящему делу.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что при рассмотрении настоящего дела заинтересованными лицами не представлены доказательства наличия предусмотренных в статье 426 настоящего Кодекса оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, суд считает необходимым удовлетворить заявления ПАО «Сбербанк России» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда от 13.05.2016г..

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с заинтересованных лиц в пользу заявителя необходимо взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2250 рублей солидарно.

Руководствуясь ст. 425 ГПК РФ, ст. 427 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения Постоянно действующего третейского суда при Автономной некоммерческой организации * от 13 мая 2016 года по делу №, вынесенного третейским судьей ФИО1 в г. Санкт-Петербург, которым удовлетворены исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от 03.10.2014г. по состоянию на 21.03.2016г. в размере 792270 рублей 55 копеек, расходов по уплате третейского сбора в сумме 25000 рублей солидарно с ООО «Дары Урала и Алтая» и ФИО2.

Взыскать с ООО «Дары Урала и Алтая» и ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2250 рублей солидарно.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи частной жалобы в Смольнинский районный суд в течение 15 дней.

Судья