ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2019 года Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе: судьи Лябах И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ахтубинске в помещении Ахтубинского районного суда гражданское дело № 2-1267/2019 по иску Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» к ФИО2 о взыскании неустойки за просрочку оплаты стоимости безучетного потребления электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» (далее ПАО «Астраханская энергосбытовая компания») обратилось в суд с иском к Хасханову А.А.В. о взыскании законной неустойки за просрочку оплаты стоимости безучетного потребления электрической энергии, указав, что на основании договора энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ истец осуществляет подачу электрической энергии энергопринимающему устройству ответчика. В ходе проведения проверки ДД.ММ.ГГГГ представителями сетевой организации выявлено безучетное потребление электрической энергии, о чем составлен акт, и впоследствии произведен расчет стоимости выявленного безучетного потребления энергии. В адрес должника направлена претензия и счет на оплату стоимости неучтенной электрической энергии, однако, ответа на претензию не последовало, в связи с чем истец обратился в суд. Решением Ахтубинского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № г. с Хасханова А.А.В. в пользу ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» взыскана стоимость безучетного потребления электрической энергии в сумме 1295728,15 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14679 рублей. До настоящего времени ФИО2 А.А.В. оплату по решению суда не произвел. В соответствии с условиями договора (раздел 5,6) потребитель должен был произвести оплату не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Просил в соответствии пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» взыскать с ответчика пени в размере 568625,32 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, законную неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности включительно, начисленную на сумму задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, установленной на день соответствующего периода, за каждый день просрочки. 

Представитель истца ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно заявлению просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, требования поддержал.

Ответчик ФИО2 А.А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем имеются сведения. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. 

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает. 

Представитель истца согласно заявлению, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что ФИО2 на основании договора энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ является потребителем электрической энергии, поставляемой ОАО "Астраханская энергосбытовая компания" по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ в результате проверки энергопринимающего устройства (акт №), расположенного у насосной станции по адресу: 

<

адрес>, проведенной в присутствии ФИО2, было выявлено безучетное потребление электрической энергии, которое выразилось в отсутствии уведомления от потребителя о выходе из строя прибора учета

ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии №. 

На основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии № истцом был составлен расчет объема неучтенной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 выставлен счет на оплату. Оплата не произведена. В связи с чем истец обратился в суд.

Решением Ахтубинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» к Хасханову А.А.В. о взыскании стоимости безучётного потребления электрической энергии удовлетворены, постановлено: взыскать с ФИО2 А.А. В. в пользу ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» стоимость безучетного потребления электрической энергии в сумме 1 295 728, 51 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 679 рублей. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В рамках настоящего дела истцом заявлены требования о взыскании с ответчика 568625,32 рублей неустойки, начисленной на основании пункта 2 статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике" в связи с допущенной ответчиком просрочки в оплате долга по договору энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с продолжением начисления неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга.

Истец ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направил претензию об оплате суммы пени. ФИО2 А.А.В. претензию ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» № от ДД.ММ.ГГГГ оставил без ответа.Факты потребления ответчиком электрической энергии, неоплата стоимости безучетного потребления электроэнергии подтверждены документально и ответчиком не оспорены.

Материалы дела свидетельствуют о нарушении ответчиком обязательств по оплате потреблено электроэнергии, в связи с чем истец правомерно предъявил требование о взыскании неустойки.

Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статьей 332 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредитор вправе требовать уплаты законной неустойки независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (в редакции Федерального закона от 03 ноября 2015 года № 307-ФЗ) потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. 

В силу разъяснений по вопросам, возникающим в судебной практике, данных в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19 октября 2016 года, возмещение возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка рефинансирования на день его вынесения.

Истцом произведен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расчет неустойки в размере 1/130 исходя из ставки 7%, действовавшей на день обращения в суд с иском, что не нарушает прав ответчика.

Требование о начислении и взыскании неустойки по день фактического исполнения денежного обязательства соответствует пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ)

При этом, день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Представленный истцом расчет неустойки проверен судом, ответчиком не оспорен.

Учитывая вышеизложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка с суммы долга 1 295728,15 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 568625,32 рублей, с продолжением начисления неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга.

Расходы по уплате госпошлины в размере 8886,25 рублей относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина в сумме 1929,36 рублей как излишне уплаченная подлежит возврату истцу в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199, 235-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» к ФИО2 о взыскании неустойки за просрочку оплаты стоимости безучетного потребления электрической энергии, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 568625 (пятьсот шестьдесят восемь тысяч шестьсот двадцать пять) рублей 32 копейки, неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования (ключевой ставки) Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной суммы задолженности в размере 1295728,15 рублей за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты включительно, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8886 (восемь тысяч восемьсот восемьдесят шесть) рублей 25 копеек.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Астраханская энергосбытовая компания» излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1929,36 рублей.

Заявление об отмене заочного решения ответчиком может быть подано в Ахтубинский районный суд в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Лябах И.В.