№1-9/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Королёв Московской области 30 января 2024 года

Королевский городской суд Московской области в составе судьи Колесниковой Т.А., при секретаре Поздняковой Е.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Королева Московской области Барковой Е.Ю., потерпевших ФИО1, ФИО8, подсудимого ФИО11, защитника – адвоката Куканова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО11, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО11 совершил оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни потребителей, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Общество с ограниченной ответственностью «Проект-Сервис Групп» осуществляет предпринимательскую деятельность, в том числе, по следующим видам деятельности: производство электромонтажных, санитарно-технических и прочих строительно-монтажных работ; производство санитарно-технических работ; монтаж отопительных систем и систем кондиционирования воздуха; производство прочих строительно-монтажных работ; работы строительные отделочные; работы строительные специализированные прочие, не включенные в другие группировки; работы гидроизоляционные; управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе; деятельность по чистке и уборке прочая, не включенная в другие группировки; деятельность по обеспечению пожарной безопасности. Согласно свидетельству Главного управления Московской области «Государственная Жилищная Инспекция Московской области» следует, что ООО «ПСГ» включено в Реестр уведомлений об осуществлении деятельности по техническому обслуживанию, ремонту и техническому диагностированию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования в многоквартирных домах, расположенных на территории Московской области. На основании приказа руководителя ООО «ПСГ» № 45-П от 19.08.2021 и трудового договора № ПСГ- 45/21 от 19.08.2021 ФИО11, с указанной даты и на неопределенный срок принят на работу в структурное подразделение обособленное подразделение г. ФИО19 ООО «ПСГ» на должность слесаря по эксплуатации газовых сетей 4 разряда. Так, ФИО11, имея диплом государственного профессионального образовательного автономного учреждения Ярославской области Ярославского промышленно-экономического колледжа о среднем профессиональном образовании по специальности «техник», согласно удостоверению НОЧУ ДПО «Автодор» № 132/1-14 от 30.09.2021, прошел аттестацию и допускается к производству работ по установке и замене газовых приборов, теплогенераторов с газогорелочными устройствами (в т.ч. иностранного производства) с монтажом участка газопровода после крана перед газовым прибором или (сервисному) обслуживанию и ремонту, с правом выполнения газоопасных работ, согласно удостоверению НОЧУ ДПО «Автодор» № 132-05 от 30.09.2021, прошел обучение и проверку знаний безопасных методов труда и приемов выполнения работ в объеме требований инструкций и нормативно-технических документов, по решению экзаменационной комиссии от 30.09.2021 допущен к работе по обслуживанию и ремонту дымовых и вентиляционных каналов в многоквартирных домах и жилых домах, согласно свидетельству государственного профессионального образовательного автономного учреждения Ярославской области ярославского промышленно-экономического колледжа о профессии рабочего, должности служащего ФИО11 присвоена квалификация «слесарь по контрольно-измерительным приборам и автоматике 3 разряда». В своей трудовой деятельности ФИО11 руководствовался следующими нормативно-правовыми актами: 1) Трудовым кодексом Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями); 2) Уставом общества ООО «ПСГ»; 3) Правилами внутреннего трудового распорядка; 4) Трудовым договором № ПСГ-45/21 от 19.08.2021; 5) Правилами по охране труда; 6) Должностной инструкцией слесаря по эксплуатации газового хозяйства 4 разряда/Обособленное подразделение г. ФИО19, утвержденной 21.07.2021 Генеральным директором ФИО13; 7) Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению (утвержденными постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 г. № 410, с изменениями и дополнениями от 19 марта 2020 г.; 8) Федеральным законом «О техническом регулировании» от 27.12.2002 № 184-ФЗ; 9) Инструкцией по безопасному использованию газа при удовлетворении коммунально-бытовых нужд, утвержденной приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 05 декабря 2017 года № 1614/пр; 10) Статьями №№ 54, 83, 84, 85 ФЗ № 123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; 11) Техническим регламентом Таможенного союза ТР ТС 016/2011, утвержденным решением комиссии таможенного союза от 9 декабря 2011 года № 875, с внесенными изменениями и дополнениями решением Коллегии ЕЭК от 13.07.2021 года № 86; 12) Федеральным законом «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» от 22.07.2008 № 123-ФЗ; 13) Производственной инструкцией по проведению работ по техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования № 1, утвержденной 11.01.2021 главным инженером ООО «ПСГ» ФИО14 Так, согласно п. 5 трудового договора от 19.08.2021 № ПСГ-45/21 ФИО11 обязан выполнять свои должностные обязанности по своей должности (специальности), согласно рабочей инструкции. На основании п. 2.2. должностной инструкции слесаря по эксплуатации газового хозяйства 4 разряда/Обособленное подразделение г. ФИО19, утвержденной 21.07.2021 Генеральным директором ФИО13, с которой ФИО11 ознакомлен под подпись, слесарь должен знать: - порядок и методы проверки герметичности соединений газопроводов и отключающих устройств; физические и химические свойства, физиологическое воздействие на человека газа и продуктов его сгорания; назначение, устройство и правила применения газоанализаторов, контрольно-измерительных приборов; возможные места и причины возникновения, способы обнаружения и устранения утечек газа; наименование, маркировка, свойства и правила применения уплотнительных и смазочных материалов; виды, назначение, устройство и правила эксплуатации, регулирующей арматуры и предохранительных клапанов на резервуарных, групповых баллонных установках сжиженных углеводородных газов; последовательность выполнения технологических операций при проведении ремонта; правила газоснабжения жилых домов; основы технологии металлов и электротехники; устройство и принцип действия бытовых и коммунально-бытовых газовых приборов; правила монтажа и пуска газа в газовое оборудование, установленное в жилых домах; правила эксплуатации внутридомового газового оборудования; способы и правила обнаружения и устранения неисправностей; виды ремонта газового оборудования; назначение и правила пользования контрольно -измерительными приборами, механизмами приспособлениями, применяемыми при ремонте; правила котлонадзора по устройству и безопасной эксплуатации сосудов, работающих под давлением; порядок извещения руководителя обо всех недостатках, обнаруженных во время работы; правила использования и содержания ручного и механизированного инструмента, приспособлений, средств индивидуальной защиты, в том числе спецодежды; условные обозначения и правила чтения схем, эскизов, чертежей, спецификаций по выполняемой работе; требования к содержанию оборудования; требования нормативных правовых актов Российской Федерации по содержанию и порядку проведения инструктажа потребителей газа по безопасному использованию газа; требования охраны труда и пожарной безопасности, производственной санитарии и личной гигиены. Согласно п. 3 должностной инструкции слесаря по эксплуатации газового хозяйства 4 разряда/Обособленное подразделение г. ФИО19 от 21.07.2021, к должностным обязанностям слесаря относятся: - проверка выполнения рекомендаций заключения по результатам технического диагностирования; визуальная проверка целостности и соответствия нормативным требованиям; проверка герметичности соединений и отключающих устройств; выполнение слесарных работ по замене бытовых газовых плит, водонагревателей и т. п.; производство пуска газа, обслуживание, регулировка и текущий ремонт бытовых газовых плит всех систем, газобаллонных установок сжиженного газа, газовых каминов, горелок инфракрасного излучения, горелок отопительных печей, квартирных отопительных котлов; составление дефектных ведомостей на ремонт газооборудования; осуществление обслуживания и текущий ремонт газопроводов; выполнение слесарных работ по врезке и вырезке действующих газопроводов; производство испытания и наладки на заданных режимах работы; участие в подготовке газооборудования к инспекторской проверке «Госгортехнадзора»; инструктирование потребителей газа по безопасному использованию газа после выполнения технического обслуживания; информирование непосредственного руководителя о результатах технического обслуживания и ремонта; оформление результатов проведения технического обслуживания и ремонта. На основании п. 1.4 и п. 2 производственной инструкции по проведению работ по техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования №, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ главным инженером ООО «ПСГ» ФИО16, с которой 19.08.2021 ФИО11 ознакомлен под подпись, проверка дымовых каналов должна включать в себя: визуальную проверку присоединения аппаратов к дымовому каналу; проверку наличия тяги в дымовых и вентиляционных каналах, визуальную проверку состояния соединительных труб с дымовым каналом; проверку наличия устройств для чистки каналов, уводов, канала и лючка; проверку засорений в каналах; проверку наличия необходимой тяги, значение которой установлено в нормативных документах (наличие тяги проверяется анемометром или зажженной спичкой, которая подносится к открытому дымовому каналу (лючку). Отклонение пламени спички от вертикали в сторону дымового канала (лючка) свидетельствует о наличии тяги). При выявлении нарушений по истекшему сроку эксплуатации и (или) неудовлетворительному техническому состоянию газового оборудования, требующему замену, потребителю газа выдается рекомендация к устранению замечаний в виде предписания. Приборы и аппарат, имеющие утечки газа, неисправную автоматику безопасности, неисправные вентиляционные и дымовые системы, а также самовольно подключенные, подлежат отключению с установкой заглушки и оформления акта. Так, между собственниками многоквартирного 

<

адрес> по ул. ФИО17 мкр. Юбилейный г. ФИО19 Московской области и ООО «ПСГ» в лице генерального директора ФИО15 заключен договор № ТО/П12-18 от 07.06.2021, согласно которому ООО «ПСГ» приняла на себя обязательства 1 раз в год согласно графику осуществлять техническое обслуживание (ремонт, замену по условиям настоящего договора) внутриквартирного газового оборудования, установленного в квартире (помещении) по адресу: ФИО12 

<

адрес>, мкр. Юбилейный, ул. ФИО17, 

<

адрес>. В соответствии с п.п. 1.1. п. 1 договора № ТО/П12-18 от 07.06.2021 в состав выполняемых услуг ООО «ПСГ» по техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования входит: визуальная проверка целостности и соответствия нормативным требованиям (осмотр) внутриквартирного газового оборудования; визуальная проверка наличия свободного доступа (осмотр) к внутриквартирному газовому оборудованию; проверка герметичности соединений и отключающих устройств (приборный метод, обмыливание); разборка и смазка кранов (исходя из технических условий прибора); проверка работоспособности устройств, позволяющих автоматически отключить подачу газа при отклонении контролируемых параметров за допустимые пределы, ее наладка и регулировка; регулировка процесса сжигания газа на всех режимах работы, очистка горелок от загрязнений; проверка наличия тяги в дымовых и вентиляционных каналах, состояния соединительных труб с дымовым каналом; инструктаж потребителей газа по безопасному использованию газа при удовлетворении коммунально-бытовых нужд с передачей инструкции. На основании п.п. 4.1. п. 4. договора № ТО/П12-18 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПСГ» несет ответственность за качество выполненных услуг по договору и неисправности внутриквартирного газового оборудования, возникшие по вине ООО «ПСГ». Так, в 

<

адрес>, по адресу: ФИО12 

<

адрес>, ул. ФИО17, 

<

адрес>, квартиросъемщиком которой с ДД.ММ.ГГГГ являлся ФИО4, постоянно проживавший с указанного времени в данной квартире, а с начала декабря 2021 года проживавший в указанной квартире совместно с ФИО6, было установлено следующее бытовое газоиспользующее оборудование: четырехконфорочная газовая варочная панель «Electrolux EGH 6415 X» PROD. NO. 949620372-02 SER.NO 113 15870, 2010 года выпуска; газовый проточный водонагреватель «Bosch WR10-2 P23 S5795 BOSCH», заводской №, 2015 года выпуска. Удаление продуктов горения природного газа, образовывавшихся при работе газовой варочной панели «Electrolux EGH 6415 X» PROD. NO. 949620372-02 SER.NO 113 15870, 2010 года выпуска, в указанной квартире, должно было осуществляться через вентиляционный канал, выходящий из помещения кухни в атмосферу, а удаление продуктов горения природного газа, образовывавшихся при работе водонагревателя «Bosch WR10-2 P23 S5795 BOSCH», заводской №, 2015 года выпуска, должно было осуществляться через стальной сборный дымоотвод, соединявший дымоотводящий патрубок водонагревателя с дымоходом дома. Затем продукты горения должны были удаляться через дымоход дома в атмосферу. Однако, оборудование, предназначенное для удаления продуктов горения, образовавшихся при работе газового проточного водонагревателя «Bosch WR10-2 P23 S5795 BOSCH», заводской номер 8370-107-002258-7701331615, 2015 года выпуска, в квартире № 17, по адресу: 

<

...>, находилось в неработоспособном техническом состоянии, из-за чего в указанной квартире происходило образование угарного газа (монооксида углерода). Таким образом, происходила эксплуатация неработоспособного участка дымового канала в составе трубной системы удаления продуктов горения от газового проточного водонагревателя «Bosch WR10-2 P23 S5795 BOSCH», заводской номер 8370-107-002258-7701331615, 2015 года выпуска. Дефект участка дымового канала состоял в нарушении герметичности стыков съемного сборного дымоотвода, а также в нарушении герметичности монтажного соединения указанного дымоотвода с дымоотводящим патрубком водонагревателя (вход в дымоотвод) и в нарушении герметичности монтажного соединения указанного дымоотвода с патрубком дымохода дома (выход из дымоотвода), выполненных с зазорами. Все места нарушения герметичности (дефекты) участка дымового канала располагались в помещении кухни указанной квартиры, при этом дымоход дома № 12/18 по ул. И.Д. Папанина мкр. Юбилейного 

<

адрес> ФИО12 

<

адрес> находился в работоспособном состоянии. Система защиты (автоматика безопасности) газового проточного водонагревателя «Bosch WR10-2 P23 S5795 BOSCH», заводской №, 2015 года выпуска, от нарушения тяги была работоспособна и при условии использования герметичного дымоотвода и мест его присоединения была способна своевременно прекратить работу указанного водонагревателя в опасном (аварийном) режиме неполного сгорания природного газа. Однако, поскольку выход продуктов сгорания (в том числе, токсичного угарного газа) в помещения указанной квартиры происходил через негерметичный участок дымового канала (дымоотвода и мест его присоединения) в обход датчика (чувствительного элемента) системы защиты от нарушения тяги - работа водонагревателя в опасном (аварийном) режиме неполного сгорания природного газа стабилизировалась и продолжалась на протяжении длительного периода времени. Таким образом, в период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ (с момента установки дымоотвода) до 00 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ (до момента перекрытия подачи газа), токсичный угарный газ (монооксид углерода) поступал в 

<

адрес> по адресу: ФИО12 

<

адрес>ёв, ул. ФИО17, 

<

адрес>, в опасном количестве. На основании п. 5 ст. 4 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» (с изменениями и дополнениями) если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к услуге, исполнитель обязан оказать услугу, соответствующую этим требованиям. В соответствии с п. 1 ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» (с изменениями и дополнениями) потребитель имеет право на то, чтобы услуга при обычных условиях ее использования была безопасна для жизни и здоровья потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность услуги для жизни и здоровья потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке. Согласно п. 3 ст. 7 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (с изменениями и дополнениями) следует, что если для безопасности использования услуги необходимо соблюдать специальные правила, исполнитель обязан указать эти правила в сопроводительной документации на услугу или иным способом и довести эти правила до сведения потребителя. Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона «О техническом регулировании» от 27.12.2002 № 184-ФЗ следует, что технические регламенты принимаются в целях: защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества. Согласно ч. 1 ст. 9 Федерального закона «О техническом регулировании» от 27.12.2002 № 184-ФЗ технический регламент может быть принят международным договором Российской Федерации, подлежащим ратификации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, или в соответствии с международным договором Российской Федерации, ратифицированным в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Такие технические регламенты разрабатываются, принимаются и отменяются в порядке, принятом в соответствии с международным договором Российской Федерации, ратифицированным в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. На основании абз. 3 ч. 3 ст. 7 Федерального закона «О техническом регулировании» от 27.12.2002 № 184-ФЗ содержащиеся в технических регламентах обязательные требования к продукции или к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, правилам и формам оценки соответствия, правила идентификации, требования к терминологии, упаковке, маркировке или этикеткам и правилам их нанесения имеют прямое действие на всей территории Российской Федерации и могут быть изменены только путем внесения изменений и дополнений в соответствующий технический регламент. Согласно п. 3 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению (утв. постановлением Правительства РФ от 14 мая 2013 г. N 410) взрывобезопасность, механическая, пожарная, термическая, химическая, экологическая и электрическая безопасность, а также исправность внутридомового и внутриквартирного газового оборудования в процессе их использования и содержания достигаются путем технического обслуживания и ремонта указанного оборудования, выполняемых на основании договора, заключаемого между заказчиком и исполнителем, а также соблюдения указанными сторонами договора иных требований, предусмотренных настоящими Правилами и инструкцией по безопасному использованию газа при удовлетворении коммунально-бытовых нужд. В соответствие с п. 4 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению (утв. постановлением Правительства РФ от 14 мая 2013 г. N 410) безопасное использование и содержание внутридомового и внутриквартирного газового оборудования обеспечиваются путем осуществления следующего комплекса работ (услуг): а) техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования; б) аварийно-диспетчерское обеспечение; в) техническое диагностирование внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования; г) замена оборудования. Согласно с п. 6 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению (утв. постановлением Правительства РФ от 14 мая 2013 г. N 410) работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования выполняются специализированной организацией в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного между заказчиком и исполнителем. По договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования заказчик и исполнитель не могут быть одним и тем же лицом. В соответствие с п. 8 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению (утв. постановлением Правительства РФ от 14 мая 2013 г. N 410) техническое диагностирование внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования осуществляется в целях: определения фактического технического состояния указанного газового оборудования либо его составных частей; поиска и определения неисправности внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования; определения срока возможного дальнейшего использования внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования. Согласно п. 77 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению (утв. постановлением Правительства РФ от 14 мая 2013 г. N 410) в случае поступления исполнителю информации о наличии угрозы возникновения аварии, утечек газа или несчастного случая, в том числе получения такой информации в ходе выполнения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, исполнитель обязан незамедлительно осуществить приостановление подачи газа без предварительного уведомления об этом заказчика. О наличии указанной угрозы свидетельствуют следующие факторы: а) отсутствие тяги в дымоходах и вентиляционных каналах; б) отсутствие притока воздуха в количестве, необходимом для полного сжигания газа при использовании газоиспользующего оборудования; в) неисправность или вмешательство в работу предусмотренных изготовителем в конструкции газоиспользующего оборудования устройств, позволяющих автоматически отключить подачу газа при отклонении контролируемых параметров за допустимые пределы (если такое вмешательство повлекло нарушение функционирования указанных устройств) при невозможности незамедлительного устранения такой неисправности; г) использование внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования при наличии неустранимой в процессе технического обслуживания утечки газа; д) пользование неисправным, разукомплектованным и не подлежащим ремонту внутридомовым или внутриквартирным газовым оборудованием; е) несанкционированное подключение внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования к газораспределительной сети. На основании п. «б» п. 43 гл. 4 (Порядок и условия исполнения договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, права и обязанности сторон при исполнении указанного договора) Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению (утв. постановлением Правительства РФ от 14 мая 2013 г. N 410) исполнитель обязан: осуществлять техническое обслуживание внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования не реже 1 раза в год с учетом минимального перечня выполняемых работ (оказываемых услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, предусмотренного приложением к настоящим Правилам. В соответствие с п. 12 ст. 4 ТР ТС 016/2011 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности аппаратов, работающих на газообразном топливе», следует, что газоиспользующее оборудование, соединенное с дымоходом, должно исключать случайный выброс продуктов сгорания в помещение. На основании п.п. 6, 6.34 и 6.34.3 Инструкции по безопасному использованию газа при удовлетворении коммунально-бытовых нужд, утвержденной приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 05 декабря 2017 года № 1614/пр лица, осуществляющие управление многоквартирными домами, оказывающие услуги и (или) выполняющие работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, собственники (пользователи) домовладений и помещений в многоквартирных домах не должны использовать внутридомовое и (или) внутриквартирное газовое оборудование в случаях отсутствия притока воздуха в количестве, необходимом для полного сгорания газа, в том числе по следующим причинам: отсутствие или нахождение в закрытом положении регулируемой оконной створки, фрамуги, форточки, специального приточного устройства в наружных стенах или окнах, закрытое положение жалюзийной решетки на вентиляционном канале в помещении, в котором установлено бытовое газоиспользующее оборудование; использование в помещении, в котором установлено бытовое газоиспользующее оборудование с отводом продуктов сгорания в дымовой канал, устройств электро-механического побуждения удаления воздуха, не предусмотренных проектной документацией. Так, ФИО11, будучи назначенным на должность слесаря по эксплуатации газовых сетей 4 разряда приказом руководителя ООО «ПСГ» №-П от ДД.ММ.ГГГГ, работая в указанной должности, будучи обязанным оказывать услуги населению с надлежащим качеством требования к которым определены п.5, п.7 ст. 4, п. 4 ст. 7 ФЗ РФ «О защите прав потребителей» № от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 30 минут до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, по указанию руководства ООО «ПСГ», прибыл в 

<

адрес>. 12/18 по ул. ФИО17 мкр. Юбилейный 

<

адрес> ФИО12 

<

адрес>, с целью проведения планового технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования на основании договора № ТО/П12-18 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «ПСГ» приняла на себя обязательства 1 раз в год согласно графику осуществлять техническое обслуживание (ремонт, замену по условиям настоящего договора) внутриквартирного газового оборудования, установленного в квартире (помещении) по адресу: ФИО12 

<

адрес>, мкр. Юбилейный, ул. ФИО17, 

<

адрес>. В указанном месте и в указанное время у ФИО3, в нарушении ч. 1 ст. 6, ч. 1 ст. 9, абз. 3 ч. 3 ст. 7 Федерального закона «О техническом регулировании» от ДД.ММ.ГГГГ № 184-ФЗ, п. 3, п. 4, п. 6, п. 8, п. 77, п.п. «б» п. 43 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 410), п. 12 ст. 4 ТР № Технического регламента Таможенного союза «О безопасности аппаратов, работающих на газообразном топливе», должностной инструкции слесаря по эксплуатации газового хозяйства 4 разряда/Обособленное подразделение 

<

адрес>, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ Генеральным директором ФИО44, п. 1.4 и п. 2 производственной инструкции по проведению работ по техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования №, п.п. 6, 6.34 и 6.34.3 Инструкции по безопасному использованию газа при удовлетворении коммунально-бытовых нужд, утвержденной приказом Министерства строительства и ФИО2-коммунального хозяйства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №/пр, возник прямой преступный умысел, направленный на оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Во исполнение своего преступного умысла, уклоняясь от исполнения своих должностных обязанностей, не желая должным образом оказать услугу населению, преступно игнорируя вышеуказанные требования закона, в нарушении условий договора № ТО/П12-18 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между собственниками многоквартирного 

<

адрес> по ул. ФИО17 мкр. Юбилейный 

<

адрес> ФИО12 

<

адрес> и ООО «ПСГ» в лице генерального директора ФИО18 умышленно, осознавая общественную опасность последствий своего бездействия, не предвидя возможности наступления негативных последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности, а также при должном выполнении требований по безопасности, должен был и мог это предвидеть, понимая, что продукты горения природного газа представляют большую опасность для жизни и здоровья проживающих в жилых помещениях, заведомо зная, что ненадлежащее выполнение услуг по техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования опасно для жизни и здоровья потребителей, так как может привести к возникновению и утечке в жилые помещения смертельно опасного для жизни и здоровья человека угарного газа, вплоть до наступления смерти находящихся в жилых помещениях дома людей, и осознавая, что в соответствие с вышеперечисленными нормами он (ФИО3) должен был выявить неудовлетворительное техническое состояние внутриквартирного газового оборудования в 

<

адрес>. 12/18 по ул. ФИО17 мкр. Юбилейный 

<

адрес> Московской области, осуществить отключение подачи природного газа с установкой заглушки и оформления акта, в целях экономии личного времени, в период времени с 08 часов 30 минут до 20 часов 30 минут 14.10.2021 ФИО11 находясь по адресу: Московская область, г. ФИО19, мкр. Юбилейный, ул. И.Д. Папанина, д. 12/18, кв. 17, умышленно не исполнил должным образом свои обязанности по проведению технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования, а именно не исполнил обязанности по проведению работ по «визуальной проверке целостности и соответствия нормативным требованиям (осмотр) оборудования», что выразилось в не выявлении нарушения требований пункта 6.34.3 Инструкции по безопасному использованию газа при удовлетворении коммунально-бытовых нужд, утвержденной приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 05 декабря 2017 года № 1614/пр лица (эксплуатация газового оборудования в помещении с устройствами электро-механического побуждения удаления воздуха), а, как следствие не выполнение обязанности по незамедлительному осуществлению приостановления подачи газа в условии отсутствии притока воздуха в количестве, необходимом для полного сжигания газа (на данное обстоятельство прямо указывает п. 6.34.3 Инструкции) в соответствии с пунктом 77 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению (утв. постановлением Правительства РФ от 14 мая 2013 г. N 410), эти нарушения в свою очередь привели к возможности использования газового проточного водонагревателя «Bosch WR10-2 P23 S5795 BOSCH», заводской номер 8370-107-002258-7701331615, 2015 года выпуска в условиях отсутствия притока воздуха в количестве, необходимом для полного сгорания газа (и невозможности восполнить данный недостаток через вентиляционный канал при закрытых створках окна), а в последствии к образованию угарного газа (ввиду работы водонагревателя в условиях дефицита кислорода в воздухе), не исполнил обязанности по проведению работ по «проверке, состояния соединительных труб с дымовым каналом», что выразилось в не выявлении факта эксплуатации водонагревателя с неплотностями дымоотвода (мест его соединения) (о чем ярко свидетельствовали следы копоти на стене помещения вдоль дымоотвода) в нарушение требований п. 12 ст. 4 ТР ТС 016/2011 Технический регламент Таможенного союза «О безопасности аппаратов, работающих на газообразном топливе», а также паспорта и инструкции по монтажу и эксплуатации газового проточного водонагревателя Therm 4000 O WR 10/13/15 - 2 P, чем грубо нарушил правила и нормы по безопасному оказанию услуг потребителям. По результатам проверки ФИО11 составил акт инвентаризации оборудования и проведения технического обслуживания внутриквартирного (внутридомового) газового оборудования от 14.10.2021, из содержания которого следовало, что вышеуказанное оборудование находится в удовлетворительном состоянии пригодном к эксплуатации без ограничений, при этом в указанном акте не отразил имевшиеся дефекты. Вышеуказанные действия ФИО11 не исполнившего надлежащим образом возложенные на него обязанности по техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования по адресу: Московская область, г. ФИО19, мкр. Юбилейный, ул. И.Д. Папанина, д. 12/18, кв. 17, привели к использованию газового проточного водонагревателя «Bosch WR10-2 P23 S5795 BOSCH», заводской номер 8370-107-002258-7701331615, 2015 года выпуска с возможностью выброса продуктов горения в жилые помещения квартиры № 17 д. 12/18 по ул. И.Д. Папанина мкр. Юбилейного г. ФИО19 Московской области через неплотности в дымоотводе (его соединениях), а также создало реальную угрозу для жизни и здоровья потребителей, проживающих в вышеуказанной квартире, а именно ФИО22 и ФИО29, а, что привело к смерти последних. Таким образом, в период времени с 03 часов 00 минут 31 декабря 2021 года до 22 часов 35 минут 31 декабря 2021 года, в результате оказания ФИО11 услуг, не отвечающих требованиям безопасности, содержание поступающей окиси углерода (угарного газа) в жилые помещения достигло в квартире № 17, расположенной по адресу: Московской области, г. ФИО19, мкр. Юбилейный, ул. И.Д. Папанина, д. 12/18, опасной концентрации, что привело к смерти находившегося в ней квартиросъемщика ФИО29 и проживавшего с ним ФИО22, трупы которых 31.12.2021 были обнаружены в указанной квартире. Согласно заключению эксперта смерть ФИО29 наступила от наступила от отравления окисью углерода (угарным газом), о чем свидетельствуют высокая концентрация карбоксигемоглобина в крови, патоморфологические признаки и результаты лабораторных исследований, указанные в подпунктах 1.1, 1.2 выводов: 1.1. по данным судебно-медицинского химического исследования: концентрация карбоксигемоглобина в крови трупа 70%. Ярко-красная окраска мягких тканей, розовый оттенок окраски внутренних органов трупа, ярко-красная жидкая кровь в полостях сердца и крупных сосудах. 1.2. по данным судебно-медицинского гистологического исследования: дисциркуляторные нарушения органов в виде венозно-капиллярного полнокровия сосудов. Отек ткани мозга. Отек стромы миокарда, острые «повреждения» кардиомиоцитов, фрагментация мышечных волокон. Геморрагический отек легких. Смерть ФИО29 наступила в период времени с 03 часов 00 минут 31 декабря 2021 года до 22 часов 35 минут 31 декабря 2021 года. Согласно заключению эксперта смерть ФИО22 наступила от отравления окисью углерода (угарным газом), о чем свидетельствуют патоморфологические признаки, указанные в пунктах 1.1. - 1.3. выводов: 1.1. Концентрация карбоксигемоглобина в крови трупа 69%; ярко-красная окраска мягких тканей, розовый оттенок окраски внутренних органов трупа, ярко-красная жидкая кровь в полостях сердца и крупных сосудах. 1.2. Признаки остро наступившей смерти: лицо с синюшным оттенком, выраженное полнокровие внутренних органов, точечные кровоизлияния под плеврой легких и эпикардом, жидкое состояние крови. Отек легких и головного мозга. 1.3. При судебно-гистологическом исследовании: дисциркуляторные нарушения органов в виде выраженного венозно-капиллярного полнокровия сосудов; отек ткани мозга; отек стромы миокарда, острые «повреждения» кардиомиоцитов, фрагментация мышечных волокон; эмфизема легких, мелкие очаги отёка. Смерть ФИО6 наступила в период времени с 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 22 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в результате оказания ФИО3 услуг, опасных для жизни и здоровья потребителей, по неосторожности была причинена смерть двум лицам, а именно ФИО6 и ФИО4 от отравления окисью углерода (угарным газом), которая состоит в прямой причинно-следственной связи с допущенными ФИО3 нарушениями.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании и на предварительном следствии свою вину по предъявленному ему обвинению не признал, показал, что он осуществляет свою трудовую деятельность в ООО «Проект Сервис Групп 

<

адрес>», в должности слесаря. В его должностные обязанности входит проведение технического обслуживания внутриквартирного (внутридомового) газового оборудования (ВК(Д)ГО). Каждый рабочий день он в среднем проверяет порядка 15-20 квартир, с внутриквартирным газовым оборудованием, где проживают жители, с которыми ООО «ПСГ 

<

адрес>» имеет договоры на обслуживание. ДД.ММ.ГГГГ от руководства ООО «ПСГ» он получил задание по осуществлении планового технического обслуживания внутриквартирного (внутридомового) газового оборудования (ВК(Д)ГО), по адресу: ФИО12 

<

адрес>, мкр. Юбилейный, ул. ФИО17, 

<

адрес>. В данный день он осуществлял проверку ВКГО, в том числе и в 

<

адрес>, конкретных деталей проверки ВКГО именно в данной квартире, проверка ВКГО проводится в соответствии с его должностной инструкцией, а именно: он предъявляет на обозрение проживающим гражданам в квартире свое удостоверение, после чего, в случае если жильцы квартиры его пропустили во внутрь квартиры, он направляется к ВКГО, с целью осуществления его плановой проверки. Сперва он смотрит на наличие свободного доступа к газовому оборудованию, проверяет состояние окраски и крепление газопровода, затем спрашивает у проживающих в осматриваемой квартире чувствовал ли он запах газа, после чего с помощью прибора или методом омыливания проверяет на герметичность соединения газовых труб, подводок и самого оборудования, а также запирающих кранов, после этого проверяет само газовое оборудование путем зажигания конфорок на газовой плите и газовой колонки, если она имеется, смотрит на то, как она горит на разных режимах давления, затем проверяет тягу в дымоходе и вентиляционном канале, а именно прикладывает небольшую бумажку и проверяет тем самым наличие тяги, затем он проверяет автоматику безопасности (газконтроль и датчик тяги), в случае наличия каких-либо нарушений он выписывает предписание и при необходимости отключает газ, после чего составляет акт об отключении. После проведенного ТО он выписывает акт о проведении газового оборудования и проведения ТО ВКГО, на котором ставится дата проведения работ, отметки о наличии, либо об отсутствии каких-либо неисправностей, а также подпись проживающего в данной квартире лица. После этого он проводит устный инструктаж по безопасному использованию газового оборудования и о порядке действий при утечке газа и иных ситуаций с ним. Основной инструктаж, который он разъясняет, включает в себя и правила пользования газовой колонкой, он разъясняет, что житель обязан открывать окна для притока воздуха, затем житель должен проверять наличие тяги в дымоходе с помощью листа бумаги, после использования газового оборудования по назначению; отключать его, не оставлять его включенным без присмотра. После инструктажа лицо подписывает акт об обязанностях. Отмечает, что данная техника безопасности разъясняется не только им при плановой проверке, а еще и при заключении договора. Лицо, заключившее договор является ответственным лицом за соблюдение правил по безопасному использованию газового оборудования, оно также обязано разъяснить правила безопасности иным лицам осуществляющим пользование газовым оборудованием. Считает, что плановую техническую проверку ВКГО в 

<

адрес>, расположенной по адресу: ФИО12 

<

адрес>, мкр. Юбилейный, ул. ФИО17, провел в полном объеме в соответствии с правилами проверки ВКГО и должностными обязанностями. Акт инвентаризации оборудования и проведения ТО ВК(Д)ГО был им собственноручно составлен, после проведения технического обслуживания в квартире № 17, д. 12/18, ул. И.Д. Папанина, мкр. Юбилейный, г. ФИО19, Московская область, в данном акте им были указаны виды работ, которые он реально провел, ниже он поставил собственноручно подпись, внизу акта поставлены фамилия и инициалы ФИО34, с которой заключен договор на обслуживание ВК(Д)ГО. Расписалось в данном акте лицо, которое на тот момент находилось в квартире и предоставило доступ в нее на момент обслуживания и которому он провел инструктаж по безопасному использованию газового оборудования, необязательно это была ФИО34 это могло быть другое лицо. Ознакомившись с заключениями экспертиз по данному уголовному делу и фотографиями, находящимися в них, он вспомнил данное газовое оборудование, которое проверял, визуальных следов копоти, деформации, повреждений данная труба на момент его осмотра не имела, на стыке дымоходной трубы с дымовым каналом отсутствовали следы негерметичности (следов копоти, нагара, повреждений) не было, в случае их обнаружения таких явных признаков он бы отключил газовое оборудование (газовую колонку). Со слов его коллег ему известно, что 31.12.2021 в данную квартиру по поступившей заявке приехали его коллеги из газовой службы, которые произвели демонтаж дымоходной и вентиляционной трубы с целью проверки и наличия тяги, при демонтаже дымоходной трубы была нарушена герметичность стыковых соединений с колонкой и дымоходным каналом, возможно, также, что была нарушена герметичность на самой дымоходной трубе. Эти нарушения могли быть сделаны и самими жителями, например, при уборке, передвижении мебели и т.д. Все данные факты могли произойти после его визуальной проверки. Предполагает, что смерть жильцов указанной квартиры могла наступить от использования газового оборудования по не назначению, а именно использования конфорок газовой плиты, скорее всего, в ночное время во время холодов, так как для того, чтобы загорелась основная колонка водонагревателя необходимо, чтобы в квартире была включена горячая вода, при отсутствии включенной горячей воды горит только запальник, который не может при наличии закрытых окон и наличии в квартире естественной вентиляции дать такое наличие угарного газа, которое повлекло бы смерть жильцов. Он провел плановое ТО ВК(Д)ГО в соответствии с должностной инструкцией, жалоб о работе газового оборудования от жильцов не было и по качеству проведенного обслуживания не поступило. Порядок проверки герметичности дымоотвода заключается в следующем: он проводит осмотр визуально, смотрит на соединение трубы с колонкой и с входом дымоотвода в дымоход, смотрит на наличие повреждений на трубе, иными способами проверку герметичности дымоотвода он не проводит. В случае обнаружения им не герметичности дымоотвода он проводит ее отключение, выписывает акт на отключение газооборудования и предписание, а именно что необходимо исправить. В квартире № 17 д. 12/18 по ул. И.Д. Папанина мкр. Юбилейный г. ФИО19 Московской области он предписания не выписывал, актов на отключение газооборудования не составлял, в данной квартире он проводил обследование один, после проверки газового оборудования в указанной квартире 14.10.2021 он составил акт инвентаризации оборудования и проведения ТО ВК(Д)ГО, так как не было выявлено нарушений и не поступало жалоб от пользователей в квартире. Считает, что наступление трагических событий, а именно смерти ФИО22 и ФИО29 в результате отравления угарным газом случилась по вине грубого нарушения правил безопасности по эксплуатации газового оборудования, выразившееся в использовании газового водонагревателя при закрытых окнах и форточках, не сообщении в экстренную газовую службу о явных визуальных следов копоти на стене кухни, газовой трубе, факт надлежащего исполнения им технического обслуживания ТО ВКГО подтверждается актом выполненных работ от 14.10.2021 с указанием перечня выполненных работ и тем, что в период с 25.01.2021 по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фактов отравления угарным газом лиц, проживающих в данной квартире, не происходило.

Не смотря на позицию подсудимого ФИО3, его вина в инкриминируемом ему преступлении подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Показаниями потерпевшей ФИО10, данными ей в судебном заседании, из которых следует, что до ДД.ММ.ГГГГ у нее имелся сын ФИО4, который скончался по адресу: ФИО12 

<

адрес>, смерть которого наступила в результате отравления угарным газом. Примерно в сентябре 2021 года ее сын переехал на съемную 

<

адрес>, расположенную по адресу: ФИО12 

<

адрес>. В данной квартире он до ноября 2021 года проживал со своей девушкой Камиллой. Со слов Камиллы ей было известно, что в данной квартире имелись запахи газа, она и сын часто себя чувствовали плохо. Примерно в декабре 2021 года к ее сыну, проживавшему по вышеуказанному адресу, переехал его друг ФИО6 От ее сына о проблемах с газом она ничего не слышала. ДД.ММ.ГГГГ она созванивалась с сыном, узнавала, как у него дела, ничего особенного в его интонации она не заметила. ДД.ММ.ГГГГ она написала своему сыну, но на связь последний не выходил. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 49 минут, ей позвонил друг сына Евгений и сообщил, что обнаружил ее сына и его друга ФИО6 мертвыми по адресу: 

<

...>. Она в данной съемной квартире сына она никогда не была.

Показаниями потерпевшей ФИО8, данными ей в судебном заседании, из которых следует, что до 31.12.2021 у нее был сын ФИО22, который скончался по адресу: 

<

...>, смерть которого наступила в результате отравления угарным газом. У ее сына был друг ФИО29, который жил один в съемной квартире. После того, как ее сын расстался с девушкой, он решил некоторое время пожить у своего друга ФИО29 в квартире № 17, расположенной по адресу: 

<

...>, в этой квартире он проживал на протяжении трех недель. От ее сына о проблемах с газом она ничего не слышала. 31.12.2021 ей позвонил друг ее сына Евгений и сообщил ей, что обнаружил ее сына и его друга ФИО29 мертвыми по адресу: 

<

...>. В данной съемной квартире ее сына она никогда не была.

Показаниями свидетеля ФИО35, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она ранее состояла в браке с ФИО22 29.12.2022 года ФИО22 вышел с ней на связь и попросил отвезти его на работу. В это время он работал водителем-лаборантом. При встречи они начали разговаривать на счет будущего, она предложила ему снова быть вместе, ведь у них есть общая дочь, она хотела, чтобы они проживали вместе, были дружной семьей, однако он отказался, сказал, что хочет побыть один, устал от отношений, во время их разговора ФИО22 обещал прийти к ней домой, чтобы поздравить дочь с праздником. Последний раз она с ним разговаривала 30.12.2021 года примерно в обед, он сказал, что точно приедет к ним, она сообщила ему, что приготовит праздничный ужин, на этом они попрощались. 31.12.2021 года она не звонила ФИО22, ждала, когда он придет. Примерно 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил кто-то из коллег ФИО6 и сообщил, что ФИО6 умер, кроме этого он сказал, что он долго не мог дозвониться до ФИО6, но спустя какое-то время телефон ФИО6 поднял раннее незнакомый ему мужчина и сказал, что ФИО6 мертв. В настоящее время ей известно, что ФИО6 со своим другом ФИО4 погибли от отравления угарным газом по адресу: ФИО12 

<

адрес>. Отмечает, что ФИО6 не рассказывал, что проживает по адресу: ФИО12 

<

адрес>, совместно с ФИО4, об этом она узнала позже от ФИО9 (матери ФИО6).

Показаниями свидетеля ФИО20, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она проживает по адресу: ФИО12 

<

адрес>, мкр. Юбилейный, 

<

адрес>. Данный дом газифицирован, ей известно, что на первом этаже их дома в 

<

адрес> ФИО12 

<

адрес> до ДД.ММ.ГГГГ проживало двое молодых мужчин, данную квартиру они снимали. Ей известно, что двое молодых мужчин в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ погибли от отравления угарным газом. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут она находилась на первом этаже возле входной двери в подъезде, кормила кошек, которые находились в подвале. Примерно 21 час 30 минут в 

<

адрес> ФИО12 

<

адрес> зашел незнакомый ей мужчина, дверь квартиры была открыта. В квартире данный мужчина находился недолго около 5 минут, после чего вышел из нее, очень грустный и вышел на улицу. За годы ее проживания в квартире каких – либо проблем с газом у нее никогда не было. В ее квартире часто осуществляют проверку газового оборудования и вытяжки уполномоченные на то лица (организации).

Показаниями свидетеля ФИО21, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в ГБУЗ «МОССМП» Королевское отделение в должности врача. В ее обязанности входит оказание медицинской помощи гражданам. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на суточном дежурстве с 09 часов 00 минут до 09 часов 00 минут следующих суток (ДД.ММ.ГГГГ), на своем рабочем в ГБУЗ «МОССМП» Королевское отделение. Примерно в 20 часов 32 минут (ДД.ММ.ГГГГ) в службу «112» поступил вызов от гражданина, имеющего телефонный №, о том, что по адресу: ФИО12 

<

адрес>, мкр. Юбилейный, 

<

адрес>, находятся двое мужчин без сознания. По прибытию на место вызова, ее в составе бригады (№) встретил молодой человек, который представился другом мужчин, которым он вызвал скорую медицинскую помощь, он провел их в квартиру, где она обнаружила трупы двух молодых мужчин, возрастом примерно 20-25 лет. Ей был произведен их осмотр и констатирована их смерть. Ввиду того, что документы, удостоверяющие личность были только у ФИО6, а у другого их не было, личность последнего установить не представилось возможным на тот момент. После проведенных мероприятий, а именно осмотра и констатации смерти, ей было сообщено в дежурную службу по телефонному номеру «112». Спустя некоторое время на данное место приехали сотрудники полиции, а их бригада уехала. Запаха газа она не чувствовала, однако, в квартире были открыты окна и входная дверь.

Показаниями свидетеля ФИО38, данными ей в судебном заседании и на предварительном следствии, из которых следует, что в августе 2021 она познакомилась с ФИО29, с которым они стали проживать вместе по адресу: 

<

...>, данную квартиру они снимали у ФИО47, где проживали с конца сентября 2021 года по середину ноября 2021 года. В середине ноября 2021 они расстались с ФИО29, и она переехала по адресу: 

<

...>. В квартире 17 по ул. Папанина д. 12/18 г. Королева Московской области, стал проживать ФИО29 один. Спустя какое-то время к ФИО29 переехал его друг ФИО22, они стали проживать вместе. В настоящее время со слов сотрудников полиции ей известно, что трупы ФИО22 и ФИО29 были обнаружены в квартире 17 по ул. Папанина д. 12/18 г. Королева Московской области, от чего наступила их смерть ей неизвестно, обстоятельства произошедшего ей неизвестны. В указанной квартире имелось газовое оборудование, а именно газовая плита и газовая колонка. Также в квартире была принудительная вытяжка, которой они пользовались при приготовлении пищи. ФИО11 она никогда не видела.

Показаниями свидетеля ФИО41, данными им в судебном заседании и на предварительном следствии, из которых следует, что он проживает по адресу: Московская область, г. ФИО19, ул. ФИО46, д. 17, кв. 29, совместно со своей сожительницей ФИО34 В период времени с сентября 2020 года по сентябрь 2021 года он проживал по адресу: 

<

...>, вместе с ФИО34 Данную квартиру они снимали у ФИО47 В указанной квартире были установлены газовая колонка, газовая плита и принудительная вытяжка. В январе 2021 года он совместно с ФИО34 находился в квартире № 17, расположенной по адресу: 

<

...>, в какой-то момент ему и ФИО34 стало плохо, они почувствовали слабость и сонливость, в квартире стало душно, поэтому он открыл окна. Он подумал, что в квартире произошла утечка газа, в связи с этим он позвонил в аварийную газовую службу, которая по приезду зафиксировала утечку угарного газа. Газовая служба перекрыла газовую колонку и сказала им обратиться в местный ЖЭК, чтобы те разобрались в поломке. Спустя несколько дней к ним в квартиру пришли работники ЖЭК, которые произвели работы в их квартире (сделали вырезку в стене, а также осуществляли ремонтные работы с газовой колонкой), после чего они поднялись на крышу и производили ремонтные работы там, что именно они там делали, не знает. После проведенной работы работники ЖЭК выписали акт о проделанной работе, и сказали, что они устранили поломку, поэтому они должны были обратиться, обратно в газовую службу, чтобы им включили газ. После этого каких-либо проблем с газовым оборудованием в их квартире не было. В сентябре 2021 он и ФИО34 сменили адрес проживания. После их отъезда в данную квартиру заселился его друг ФИО29 со своей девушкой по имени Камилла. Спустя некоторое время к нему, примерно в конце декабря, переехал его брат ФИО6, который в это же время поссорился со своей девушкой. В настоящее время ему известно, что ФИО4 и ФИО6 погибли по адресу: ФИО12 

<

адрес>, от отравления угарным газом.

Показаниями свидетеля ФИО7, данными ей в судебном заседании и на предварительном следствии, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она с ФИО23 проживала по адресу: ФИО12 

<

адрес>. Данную квартиру они снимали у ФИО5, который являлся собственником квартиры. В квартире были установлены газовая колонка, газовая плита и принудительная вытяжка. При этом принудительной вытяжкой они не пользовались. В период их проживания в указанной квартире, однажды они чуть не задохнулись от угарного газа. Примерно ДД.ММ.ГГГГ она пошла помыться в душ, после чего она вышла из него, следом за ней пошел мыться ФИО23, после того как он вышел из душа, они оба почувствовали себя плохо, у них стала болеть голова, появилась тошнота, было тяжело дышать, ноги стали «ватными», появилась слабость, им захотелось прилечь на диван, ей показалось это очень странным, ведь у них были одинаковые симптомы, она решила открыть все окна на кухне и в комнате и решила перекрыть газ, после чего она позвонила в аварийную службу и сообщила о том, что у них произошла утечка газа, в ответ им сказали, что они должны открыть все окна, перекрыть газ и выйти на улицу. После этого она и ФИО23 вышли на улицу, где стали ждать аварийную бригаду. Спустя некоторое время к ним приехал экипаж аварийной службы «Мособлгаз», сотрудники которой сразу же отключили подачу газа и поставили пломбу на газовую трубу, провели обследование газового оборудования, они сказали им что, в квартире их проживания необходимо заменить вытяжную гофрированную трубу на железную стыковую трубу (ЖСТ), кроме этого, они пояснили, что у них слабо работает вытяжка, поэтому не хватает кислорода в квартире. Также была демонтирована труба, которая шла от принудительной вытяжки в вентиляционный канал, трубу положили на шкаф. После этого ДД.ММ.ГГГГ к ней в квартиру приехали двое мужчин из 

<

адрес> отделения ФИО12 

<

адрес> отделения всероссийского добровольного пожарного общества, которые произвели осмотр газового оборудования, а именно газовой колонки в указанной квартире, сообщили ей, что необходимо заменить на железную стыковую трубу и предложили свои услуги по ее изготовке и замене, она согласилась, ведь они были специалистами в данной отрасли, далее они произвели необходимые замеры и затем они ушли. После этого ДД.ММ.ГГГГ они снова пришли в указанную квартиру, где ими были произведены работы по замене вышеуказанной трубы. После окончания работ ими не был составлен официальный акт по выполнению работ по замене дымовой трубы. Далее ими был составлен акт периодической проверки дымовых и вентиляционных каналов от газоиспользующего оборудования, согласно которому в данной квартире дымоходы и вентиляционные каналы находились в рабочем состоянии. После этого они дали ей подписать данный акт, на котором она поставила свою подпись. После чего они покинули квартиру и больше не приезжали. Спустя некоторое время, а именно ДД.ММ.ГГГГ в их квартиру пришли сотрудники газовой службы ООО «Проект Сервис Групп», которые сняли пломбу и подключили газ. Примерно в конце сентября 2021 года она и ФИО23 съехали с квартиры. После них в них в квартиру заселился ФИО4 впоследствии к нему подселился ФИО6 В настоящее время ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО4 задохнулись угарным газом в 

<

адрес>, расположенной по адресу: ФИО12 

<

адрес>. Ей разъясняли правила безопасности в устной форме мастера, которые осуществляли ремонт газового оборудования, а именно то, что необходимо открывать дополнительно окна при работе с газом, что они и делали.

Показаниями свидетеля ФИО24, данными им в судебном заседании и на предварительном следствии, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он договорился со своим другом ФИО4 о встречи дома у ФИО25, с целью встречи «Нового года». На следующий день он проснулся в 16 часов 00 минут, начал готовить салаты, убираться в комнате, примерно в 19 часов 00 минут он написал ФИО4, чтобы тот купил по дороге хлеб, на связь он не выходил, после этого в 19 часов 30 минут он позвонил на его номер, но тот не ответил. Поэтому он приехал к нему домой, подумал, что он спит. ФИО4 проживал по адресу: 

<

...>, совместно с ФИО22 Примерно в 20-21 час он вошел в квартиру ФИО29, дверь которой была открыта. Дверь квартиры ФИО29 никогда не закрывал, когда находился в квартире. После того как он вошел в квартиру, он прошел в комнату, где увидел, что ФИО22 лежал на кровати на спине, а ФИО29 лежал упершись головой в диван на полу. Он подумал, что ребята спят в состоянии алкогольного опьянении. Он открыл все окна в квартире, которые на тот момент были плотно закрыты. После чего, вызвал скорую помощь, чтобы они откачали ФИО22 и ФИО29, так как до тех пор думал, что ребята находятся в сильно алкогольном опьянении. После этого он пошел на кухню и сел на стул, стал ждать скорую помощь. Скорая приехала в районе 21 часа, после чего сотрудники скорой медицинской помощи зашли в квартиру, где установили смерть ФИО22 и ФИО29 В этот момент позвонил телефон ФИО22, он взял телефон, ему звонил мужчина, который представился его начальником, он объяснил ему ситуацию, что ФИО22 мертв. Когда он прибыл в квартиру, то все окна в ней были закрыты, а двери внутри квартиры были открыты. Запаха газа он не чувствовал, находясь в квартире у него появился сильный кашель, он открыл на кухне окна для притока свежего воздуха. Находясь в квартире на кухне он проверил все конфорки и газовую колонку для воды, все наладилось в выключенном состоянии. Последний раз он связывался с ФИО29 31.12.2021 года примерно в 03 часа 00 минут переписывались в социальной сети «телеграмм».

Показаниями свидетеля ФИО47, данными им в судебном заседании и на предварительном следствии, из которых следует, что он является собственником однокомнатной квартиры № 17, расположенной на первом этаже дома 12/18 по улице Папанина в городе Королёве Московской области. Он проживал в квартире в период времени с 2003 года по 2005 год. Квартира оборудована газовыми приборами, а именно проточным газовым водонагревателем и газовой четырех-комфорочной плитой. Квартира имеет центральное теплоснабжение, водоотведение, электроснабжение и водоснабжение. В тот период времени, когда он проживал в квартире и пользовался газовыми приборами никаких проблем с газовым оборудованием не было, только из-за срока эксплуатации в установленном порядке в квартире заменен газовый проточный водонагреватель, который установлен по настоящее время. С 02.10.2020 года по 01.09.2021 года квартиру снимали семейная пара ФИО41 с ФИО34 В период, когда ФИО34 с мужем проживали в квартире, примерно 15 января 2021 года она сообщила, что чуть не задохнулась газом. Сразу были вызваны газовщики, те отключили оборудование, потом была проверка вытяжки дымохода в квартире. В октябре 2020 года также проводилась проверка газового оборудования. Работниками газовой службы 27 января 2021 года был зафиксирован вызов на его квартиру, о чем был составлен Акт и подключено газовое оборудование. 27.01.2021 в его квартире по вышеуказанному адресу провели подключение газового оборудования (ГО, ВПГ), замена подводки, замена крана. Данные работы осуществлялись с участием проживающей на тот момент в квартире ФИО34 Ему известно, что в этот день была заменена подводная труба газа, по которой идет газ, газоотвод, который раннее был гофрированный, а после проведенного ремонта произошла его замена на ЖСТ. Также 13.10.2020 года работники сервисной газовой службы ООО «Проект-Сервис Групп» на основании Договора № проверили газовые приборы в квартире: проточный газовый водонагреватель и 4х-комфорочную газовую плиту. А также, АО «ЖКО» ДД.ММ.ГГГГ проверила работоспособность дымохода, о чем также составлен акт. Все документы ему были переданы. Со всеми службами договоры заключил в установленном порядке, все необходимые мероприятия по контролю за газовым оборудованием им всегда обеспечивались. В квартире не установлен газовый счетчик. Когда к нему обратились арендаторы ФИО7, то она сообщила, что отравились газом в квартире, почувствовала недомогание и тошноту. В квартиру сразу были вызваны работники газовых служб, которые что-то почистили, составили акт, выдали его им и сказали, что все нормально и можно эксплуатировать, через полгода они также приходили и составили акт. Потом ФИО7 с мужем переехали. С ДД.ММ.ГГГГ квартиру стал снимать ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ он узнал от сотрудников полиции о том, что в его квартире погибли двое ребят.

Показаниями свидетеля ФИО26, данными им в судебном заседании и на предварительном следствии, из которых следует, что он является мастером аварийно-диспейчерского участка Королевской РЭС, в его рабочие обязанности входит ликвидация и локализация аварийных ситуаций связанных с газом. ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в осмотре места происшествия по адресу: ФИО12 

<

адрес>, мкр. Юбилейный, ул. ФИО17, 

<

адрес>. Перед началом осмотра места происшествия следователем разъяснялся порядок следственного действия, а также права и обязанности при его производстве. Когда он вошел в указанную квартиру, то обратил внимание на то, что в квартире имеется внутриквартирное газовое оборудование, квартира была снабжена газовой варочной панелью и водно-проточным нагревателем. В ходе осмотра места происшествия помимо него участвовали сотрудники ООО «Проект-Сервис групп». Цель их участия в данном следственном действии заключалась в том, чтобы проверить газовое оборудование на предмет его безопасной эксплуатации. В ходе осмотра места происшествия им совместно с сотрудниками ООО «Проект-Сервис групп» производилась визуальная проверка внутриквартирного газового оборудования и опресовка газопровода, ставился У-образный манометр, с помощью которого они проверили вероятность выхода газа из газопровода, данной проверкой они могли бы установить неплотные соединения газовых труб, газопроводов, то есть выходит ли природный газ из труб или нет, кроме этого они произвели визуальный осмотр колонки на предмет наличия у него признаков повреждения, а также датчиков безопасности. Сотрудниками ООО «ПСГ» проводился визуальный осмотр тяги дымовых и вентиляционных каналов при открытых окнах, которые встроены в стены квартиры, их нельзя снять к данным каналам прислонялись листы бумаги, которые засасывались, таким образом, они проверяли тягу. Проверка была скорее неуглубленной, главной целью проверки являлось проверить возможность выхода (утечки) газа, чтобы обеспечить безопасность граждан, проживавших в соседних квартирах. В ходе проверки каких-либо повреждений, а также выхода природного газа из внутриквартирного газового оборудования ими установлено не было. После проведенного осмотра места происшествия, они все ознакомились с протоколом осмотра места происшествия, в котором поставили свои подписи. После проведенного осмотра места происшествия сотрудники ООО «ПСГ» снимали на телефон, как они проводят проверку, а именно прикладывали листы бумаги к дымовым и вентиляционным каналам и проводили опресовку газо-варочной панели. Проверку они осуществляли с целью безопасности граждан, внутриквартирное оборудование в указанной квартире проверялось визуально, неуглубленно, то есть они не проверяли его досконально. В указанной квартире на момент осмотра места происшествия газопровод был в порядке. Движение дымовых газов по дымоотводящей трубе вверх, в сторону наименьшего сопротивления, то есть движение газа-воздуха из области повышенного давления в область пониженного давления. Тяга необходима для отвода продуктов сгорания из квартиры (помещения). При осмотре квартиры, он видел наличие копоти на стене за колонкой.

Показаниями свидетеля ФИО48, данными им в судебном заседании и на предварительном следствии, из которых следует, что он является генеральным директором ООО «Проекта-сервис групп» г. ФИО19 с 2021 года. В обязанности их организации входит обслуживание газового оборудования не территории г. Королева Московской области, а именно внутридомового и внутриквартирного обеспечения. В зону их обслуживания входит 

<

...>. В данной квартире регулярно, не реже одного раза в год, проводились проверки газового оборудования, в ходе которых проживающим лицам выдавались предписания на замену дымоотводящей гофрированной трубы на жестяную соединительную трубу, их предписания исполнялись, замена происходила. Их компания осуществляет обслуживание только газового оборудования в квартирах, а обслуживанием вентиляционных каналов и дымоходных каналов занимается АО «Жилсервис». С 2021 года ФИО11 находился в должности слесаря ЭГС 4 разряда ООО «Проект-Сервис групп». ФИО11 имеет специальность «техник», проходил в установленном законом порядке аттестации, обучение и проверку знаний по работе с внутриквартирным газовым оборудованием, допущен к работе по обслуживанию и ремонту дымовых и вентиляционных каналов в многоквартирных и жилых домах. В своей трудовой деятельности, а именно при проведении технических проверок, обслуживания и проведении ремонта газового оборудования ФИО3 был самостоятелен, так как является специалистом в данной отрасли, имея специализирующее образование и действующие допуски к выполнению работ. Находясь в указанной должности, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток был направлен им по адресу: ФИО12 

<

адрес>, мкр. Юбилейный, ул. ФИО17, 

<

адрес>, с целью планово-технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования. После проведенного обследования квартир ФИО3 составлялись акты инвентаризации оборудования и проведения ТО ВК(Д)ГО, которые впоследствии были предоставлены ему. После проведенных работ, то есть после ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принес ему акты инвентаризации оборудования и проведения ТО ВК(Д)ГО, среди которых был акт о проведении проверочных мероприятий в 

<

адрес>. 12/18 по ул. ФИО17 мкр. Юбилейного 

<

адрес> ФИО12 

<

адрес>, в данном акте имелась подпись ФИО11, фамилия инициалы - ФИО7 рядом с которой стояла подпись, согласно данному акту в указанной квартире ФИО3 никаких недочетов не выявил, на основании его проверки все оборудование в указанной квартире было в порядке. 14.10.2021 проверка внутриквартирного газового оборудования в 

<

адрес>. 12/18 по ул. ФИО17 мкр. Юбилейного 

<

адрес> ФИО12 

<

адрес>, проводилась ФИО11 лично, иные сотрудники ООО «ПСГ» при проверки в данной квартире не участвовали. 01.01.2022 он участвовал при осмотре места происшествия по адресу: ФИО12 

<

адрес>, в ходе которого им совместно со слесарями ФИО30 и ФИО28 осуществлялась проверка внутриквартирного газового обеспечения. В ходе данной проверки ими не было выявлено технических недостатков газового оборудования, механические повреждения визуально отсутствовали, была проведена оприсовка у-образным манометром ВДГО и ВКГО-падения давления выявлено не было, канал для чистки дымохода был без засоров, тяга в дымоходе присутствовала. При осмотре указанной квартиры ДД.ММ.ГГГГ труба, которая шла от водонагревателя в дымоход была снята, на кухне была принудительная вытяжка, но вентиляционный канал был открыт, гофрированная труба от вытяжки лежала на шкафу. В момент осмотра он не обратил внимание на наличие копоти на стене от водонагревателя, но потом на фотографиях он видел, что копоть действительно была. Герметичность ЖСТ проверяется визуально. 

Показаниями свидетеля ФИО28, данными им в судебном заседании и на предварительном следствии, из которых следует, что он работает слесарем в газовой службе по г. ФИО19 «ПСГ». В его обязанности входит проверка, выявление поломок в газовом оборудовании, а в случае обнаружения нарушений в работе газового оборудования внутри квартир, расположенных на территории обслуживания ООО «Проект-сервис групп» г. ФИО19. 01.01.2022 он участвовал при осмотре места происшествия по адресу: 

<

...>, в ходе которого им совместно с генеральным директором ФИО48 и ФИО49 осуществлялась проверка внутриквартирного газового оборудования указанной квартиры. В ходе данной проверки ими технических недостатков газового оборудования не выявлено, механических повреждений визуально они не обнаружили, колонка и газовая труба визуально целые, им и ФИО49 была проведена опресовка у-образным манометром ВДГО и ВКГО, в результате данной проверки падения давления выявлено не было, кроме этого ими был проверен при открытых и закрытых окнах общий дымовой вент-канал с помощью листа А-4, который сильно присасывало, что является нормальным показателем работы дымового канала, тяга в дымоходе присутствовала. При осмотре указанной квартиры 01 января 2022 года труба, которая шла от водонагревателя в дымоход была снята, на кухне была принудительная вытяжка, но вентиляционный канал был открыт, гофрированная труба от вытяжки лежала на шкафу. В момент осмотра он не обратил внимание на наличие копоти на стене от водонагревателя, но потом на фотографиях он видел, что копоть действительно была.

Показаниями свидетеля ФИО50, данными им в судебном заседании и на предварительном следствии, из которых следует, что он в период 31.12.2021 года работал слесарем в аварийно-диспетчерской службе г. Королева. В его рабочие обязанности входила ликвидация и локализация аварийных ситуаций связанных с газом. В ночь с 31.12.2021 на 01.01.2022 он находился на дежурстве, то есть с 20 часов 00 минут до 08 часов 00 минут в Королевском РЭС АО «Мособлгаз Север». В ночь с 31.12.2021 на 01.01.2022 в диспетчерскую службу Королевского РЭС АО «Мособлгаз Север» поступило сообщение о предположительной утечке газа в квартире № 17 д. 12/18 по ул. И.Д. Папанина мкр. Юбилейного г. Королева Московской области. В связи с чем диспетчером он был направлен по указанному адресу. Он в составе бригады мастера ФИО51 и водителя ФИО52 выехали по указанному адресу. Когда он вошел в указанную квартиру, то обратил внимание на то, что в квартире имеется внутриквартирное газовое оборудование, квартира была снабжена газовой варочной панелью и водно-проточным нагревателем. В квартире находились сотрудники полиции и лица в гражданской форме одежды. Он проследовал на кухню, где стал производить проверочные мероприятия внутриквартирного газового оборудования, с целью установления утечки природного газа, либо ее отсутствия. В ходе проверки он произвел демонтажные работы внутриквартирного газового оборудования, снял дымовой канал, который исходил от газовой колонки и был направлен канал дымохода, он снял его и положил на столешницу, после чего он проверил тягу в дымовом канале с помощью листа бумаги, при закрытых окнах тяги не было. Затем им было принято решение об отключении газовой варочной панели и водонагревателя от подачи газа с установкой заглушек. Во время его проверки им была замечена копоть возле дымового канала. После проведенного внешнего осмотра и проверки тяги в дымоходе, им был составлен акт на отключение внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, в котором он указал на возможное отсутствие тяги в дымоходе, в связи с чем он и отключил газ. Его действия были направлены на обеспечение безопасности граждан, проживавших в соседних квартирах, он не проверял все оборудование досконально, тщательно. При снятии дымохода, каких либо дефектов или следов герметика на дымоходе обнаружено не было. Если бы были какие то следы саморезов или скотча, то он бы их оставил на месте.

Показаниями свидетеля ФИО30, данными им в судебном заседании и на предварительном следствии, из которых следует, что он работает слесарем ВДГО 4 разряда в ООО «Проект-сервис групп» 

<

адрес>. В его обязанности входит проверка, выявление поломок в газовом оборудовании, а в случае обнаружения поломок ремонт газового оборудования на территории обслуживания ООО «Проект-сервис групп» 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он участвовал при осмотре места происшествия по адресу: ФИО12 

<

адрес>, в ходе которого им совместно с генеральным директором ФИО27 и ФИО28 осуществлялась проверка внутриквартирного газового оборудования. В квартире были колонка и газовая варочная панель. В ходе данной проверки технических недостатков газового оборудования они не выявили, механических повреждений визуально также не было видно, им и ФИО28 была проведена опресовка у-образным манометром ВДГО и ВКГО, в результате чего падения давления выявлено не было, кроме этого при открытых окнах ими был проверен общий дымовой вент-канал, который на тот момент без засоров, тяга в дымоходе присутствовала. В момент осмотра он видел копоть на трубе около колонки.

Показаниями свидетеля ФИО31, данными им в судебном заседании и на предварительном следствии, из которых следует, что он работает слесарем 4 разряда в ООО «Проект-сервис групп» 

<

адрес> с 2018 года. В его обязанности входит проверка, выявление поломок в газовом оборудовании, а в случае обнаружении нарушений в работе газового оборудования внутри квартир, расположенных на территории обслуживания ООО «Проект-сервис групп» 

<

адрес> их ремонт. ДД.ММ.ГГГГ им проведена проверка газового оборудования в 

<

адрес>, расположенной по адресу: ФИО12 

<

адрес>. В ходе проверки установлено, что требовалось заменить изолятор диэлектрического блока (2 шт.) и газовый кран диаметром 15 и 25 см.см. и требовалось заменить гофру дымохода на жесткую стальную трубу, после выявленных недочетов им было составлено предписание, которое было подписано, проживающим лицом в вышеуказанной квартире, а именно ФИО7

Показаниями свидетеля ФИО32, данными им в судебном заседании и на предварительном следствии, из которых следует, что он работает мастером в ООО «Проект-сервис групп» 

<

адрес>. В его обязанности входит выдача заданий слесарям, а также их инструктаж и осуществлять проверку по выполненным работам. В зону их обслуживания входит 

<

адрес>. 12/18 по 

<

адрес> ФИО12 

<

адрес>, в которой согласно техническому обслуживанию, осуществлялась проверка один раз в год. За время проверки данной квартиры было выписано предписание на замену гофры на железно-составную трубу, согласно акту от 2021 данная квартира была отключена от газоснабжения, после того как была заменена гофрированная труба на ЖСТ, квартира снова была подключена к газоснабжению. Проверку дымоходной трубы в данной квартире осуществляла АО «Жилсервис».

Показаниями свидетеля ФИО33, данными им в судебном заседании и на предварительном следствии, из которых следует, что он работает в АО «Мособлгаз» филиал Север, слесарем аварийно-диспетчерского участка, в его обязанности входит устранение аварийных ситуаций с газом. 14.01.2021 примерно в 16 часов 00 минут, в их филиал поступила заявка о запахе газа в квартире № 17, расположенной по адресу: Московская область, г. ФИО19, мкр. Юбилейный, ул. Папанина, д. 12/18, после чего им в составе бригады, а именно мастера ФИО53 и водителя ФИО54, был осуществлен выезд по данному адресу. Прибыв по данному адресу, они встретили на улице проживающих лиц в квартире № 17, расположенной по адресу: Московская область, г. ФИО19, мкр. Юбилейный, ул. Папанина, д. 12/18, которые их провели в указанную квартиру. Находясь в квартире им и мастером ФИО53 было произведено обследование газового оборудования специальными приборами, в ходе обследования при открытых и закрытых окнах проверялась тяга в дымоходе, было выявлено отсутствие тяги в дымоходе колонки, в связи с чем ими незамедлительно было произведено отключение газовой колонки от газоснабжения и поставлена заглушка в газовый кран, после они проинструктировали жильцов указанной квартиры о необходимом обращении в управляющую компанию с целью вызова службу по проверке дымоходов, после этого ими был составлен акт об отключении газового снабжения колонки, далее проживавший в данной квартире ФИО41 поставил в данном акте свою подпись.

Показаниями свидетеля ФИО53, данными им в судебном заседании и на предварительном следствии, из которых следует, что он работает в АО «Мособлгаз» филиал Север, мастером аварийно-диспетчерского участка, в его обязанности входит прием аварийных заявок, выезд по аварийным заявкам и устранение аварийных ситуаций. 14.01.2021 примерно в 16 часов 00 минут, в их филиал поступила заявка о запахе газа в квартире № 17, расположенной по адресу: Московская область, г. ФИО19, мкр. Юбилейный, ул. Папанина, д. 12/18, после им в составе бригады, а именно слесаря ФИО55 и водителя ФИО54, был осуществлен выезд по данному адресу. Прибыв по данному адресу, они встретили на улице проживающих лиц в квартире № 17, расположенной по адресу: Московская область, г. ФИО19, мкр. Юбилейный, ул. Папанина, д. 12/18, которые их провели в указанную квартиру. Находясь в квартире им и слесарем ФИО55 было произведено обследование газового оборудования специальными приборами, в ходе обследования было выявлено отсутствие тяги в дымоходе колонки, в связи с чем ими незамедлительно было произведено отключение газовой колонки от газоснабжения и поставлена заглушка в газовый кран, после они проинструктировали жильцов указанной квартиры о необходимости обращения в управляющую компанию с целью вызова службу по проверке дымоходов, после этого ими был составлен акт об отключении газового снабжения колонки, далее проживавший в данной квартире ФИО23 поставил в данном акте свою подпись.

Показаниями свидетелей ФИО36 и ФИО37, данными ими в судебном заседании и на предварительном следствии, которые аналогичны по своему содержанию, из которых следует, что они работают в ООО «Проект Сервис групп», слесарями ВДГО, в их должностные обязанности входит: ремонт, отключение, подключение газового оборудования в квартирах, с которыми заключен договор на техническое обслуживание газового оборудования. В настоящее время в квартирах должны стоять только жесткая стыковочная труба, гофрированная дымоотводящая труба в настоящее время запрещена к использованию в квартирах, в настоящее время газовые службы выносят предписание к их замене. Работа с внутридомовым газовым оборудованием осуществляется следующим образом: в случаях поступления в службу «112» от жильцов заявлений о проблемах с газовым оборудованием, к ним приезжает сотрудники «Мособлгаз», которые производят обследование газового оборудования с помощью имеющейся у них аппаратуры, после принимают решение на отключение газа, в случае отключение газа ими выносится акт об отключения газа, в котором написана причина отключения газа, после чего собственник подает заявку в единую диспетчерскую службу о замене соответствующего оборудования, после чего формируется заявка и сотрудники ООО «Проект Сервис групп» выезжают по данному адресу, где производится визуальный осмотр газового оборудования, в случае, если у жильцов имеется проблема с газовой колонкой, то ее ремонт, в случае его возможности, осуществляем мы ООО «Проект Сервис групп», в случае, если у жильцов имеется проблема с дымоходом, то данным ремонтом занимается 

<

адрес>ное отделение МОО ВДПО, после проведенных работ они выписывают акт о состоянии дымохода о пригодности дымохода к эксплуатации, в случае если дымоход пригоден к эксплуатации, то им выписывается акт, в котором ставятся отметки об отсутствии преград для подключения газа, после чего жильцы звонят в единую диспетчерскую службу, куда оставляю заявку на подключение газового оборудования, после чего к ним выезжают сотрудники ООО «Проект Сервис групп», который принимая во внимание акт 

<

адрес> отделения МОО ВДПО (в случае если все нормально) - сотрудниками ООО «Проект Сервис групп» подключается газ в указанной квартире. После чего сотрудники ООО «Проект Сервис групп» не реже одного раза в год проводят проверку технического состояния газового оборудования. Примерно ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Проект Сервис групп» поступила заявка о необходимости подключения внутриквартирного газового оборудования, в связи с чем 27.01.2021 они приехали по адресу: Московская область, г. ФИО19, мкр. Юбилейный, ул. Папанина, д. 12/18, кв. 17, где ими произведено подключение газового оборудования. Данное подключение они осуществили на основании акта Щелковского районного отделения МОО ВДПО, согласно которому сотрудниками данной организации был проверен дымоход и вентиляционный канал, исходя из данного акта, дымоход и вентиляционный канал пригодны к эксплуатации. После подключения газового оборудования ими была проверена тяга и исправность водонагревателя-проточного газового, неисправностей установлено не было, на момент проверки тяга присутствовала, после чего ФИО34 поставила свою подпись в акте приема-сдачи выполненных работ. Ремонтные работы по замене дымоотводящей трубы они не осуществляли, так как это не входило в их компетенцию. Работы по замене дымоотводящей трубы осуществляют сотрудники Щелковского районного отделения МОО ВДПО. Также в квартире была установлена принудительная вытяжка, но труба от вытяжки в вентиляционный канал установлена не была.

Показаниями специалиста ФИО56, данными им в судебном заседании и на предварительном следствии, из которых следует, что он работает мастером Сергеево-Посадского РО (Районное отделение) Московское областное отделение ВДПО. В соответствии с должностной инструкцией в его обязанности входит проверка дымовых и вентиляционных каналов первичная и периодическая проверка дымовых и вентиляционных каналов, а также их техническое обслуживание, данный вид деятельности он осуществляет на основании технологического регламента. Периодическая проверка дымовых и вентиляционных каналов проводится в соответствие с Постановлением № Правительства Российской Федерации. Согласно регламенту проведения производства работ, выполняемых при первичной проверки дымоходов, он проводит ее следующим образом: 1. изучает проектную документации и проверяет соответствие помещений требованиям нормативных документов для установки газовых приборов; 2. проверяет расположения дымоходов в стенах здания; 3. проверяет соответствия использованных строительных материалов дымоходов нормативным требованиям; 4. проверяет сечения дымоходов, проверяет дымоходы на отсутствие засорений; 5. проверяет противопожарных разделок в межэтажных и чердачных перекрытиях; 6. проверяет обособленность дымоходов; 7. проверяет расположения оголовков дымоотводящих труб по отношению к коньку крыши; 8. проверяет нахождения оголовков каналов вне зоны ветрового подпора; 9. проверяет состояние оголовков дымовых труб; 9. проверяет наличие карманов и люков для чистки; 10. проверяет плотности дымоходов и железных соединительных труб (ЖСТ) от газовых приборов; 11. проверяет наличие тяги; 12. после указанных пунктов производит оформление результатов проверки. Первичная проверка дымоходов проводится при первичном пуске газа или при сдаче дома в эксплуатацию. Периодическая же проверка дымовых осуществляется с целью определения пригодности к эксплуатации дымовых и вентиляционных каналов. Она осуществляется следующим образом: 1. Проводится осмотр технического состояния и проверка правильности расположения оголовков дымоходов с целью определения нахождения их вне зоны ветрового подпора. Данная проверка осуществляется визуально и при использовании измерительной рулетки, которой осуществляется замеры для установления неисправностей; 2. Осуществляется проверка наличия тяги. Проверка тяги производится анемометром, котором замеряется скорость потока удаляемого воздуха-угарного газа (продуктов горения). 3. Проводится проверка дымовых каналов на отсутствие засорений. Данная проверка осуществляется с помощью зеркала на просвет, чтобы обнаружить засорения, либо используется видеооборудование, либо опускается груз (шар), которым проверяется проходит он или нет. 4. Осуществляется проверка исправности и правильности соединения железных соединительных труб (ЖСТ). Данная проверка осуществляется визуально, а именно устанавливается визуальное повреждения трубы, проверяется уплотнения трубы в местах соединения трубы с дымоходом (проверяется визуально и тактильно, можно потрогать чтобы установить), выявление наличие или отсутствие прогаров, кроме того, помимо визуальной проверки на данном этапе применяется измерительная рулетка, которая применяется с целью замера соединительной трубы, радиус поворота трубы, диаметр трубы, который устанавливается при помощи замера окружности и применения специальной формулы замера. 5. Производится проверка исправности противопожарных разделок (расстояние от дымохода до сгораемых конструкций). Данная проверка проводится визуально и рулеткой, то есть визуально проверяется ее наличие, а измерительной рулеткой ее соответствие по длине. 6. Проверяется на отсутствие изменений технических условий эксплуатации (самовольных ремонтов, переделок и наращивание дымоходов). Данная проверка проводится визуально, а также тактильно; 7. Оформляются результаты проверки. Помимо вышеуказанных проверок проводится техническое обслуживание дымовых и вентиляционных каналов, которое осуществляется с целью обслуживания дымовых и вентиляционных каналов, главным отличием ТО от периодической проверки является присутствие пункта «очистки дымовых и вентиляционных каналов от засорений», если это прописано в договоре. Согласно представленному Договору № ТО/П12-18 о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования, ООО «ПСГ» взяла на себя ответственность за проверку наличия тяги в дымовых и вентиляционных каналах, а также за состояния соединения соединительных труб с дымовым каналом. Согласно указанному договору ООО «ПСГ» несет ответственность за качество выполняемых услуг по договору неисправности. Тяга (разрежение) это движение воздуха (продуктов горения) в вентиляционном или дымовом канале. Техническое состояние дымового и вентиляционного канала (оголовков) можно проверить, а герметичность соединений (например соединительной трубы и дымохода) нет, если оборудование снято. Для проверки тяги в дымоходе достаточно вскрыть люк для проверки очистки дымохода, поднести анемометр и проверить тягу. Вентиляционный канал: к вентиляционному отверстию поднести анемометр и проверить тягу. Анемометр - это прибор, при внесении которого в поток воздуха крыльчатка вращается, а на табло отображается скорость воздушного потока.

Показаниями свидетеля ФИО57, данными им в судебном заседании и на предварительном следствии, из которых следует, что он работает в Щелковском районном отделении Московском областном отделении всероссийского добровольного пожарного общества, чистильщиком печей и дымоходов. В его должностные обязанности входит проверка, очистка дымоходных, вентиляционных каналов и выдача актов по результатам проверки, которые могут быть отрицательными, либо положительными. 25.01.2021 он совместно с ФИО58 осуществили выезд по адресу: 

<

адрес>, ими был проведен осмотр вентиляционных дымовых каналов, которые были в норме, им был составлен акт о техническом состоянии вентиляционных дымовых каналов, и подставлены их подписи, а также подпись находившей во время проверки в данной квартире ФИО7 Перед выполнением проверки ими ДД.ММ.ГГГГ в данной квартире проведены ремонтные работы по замене алюминиевой гофрированной трубы на жесткую соединительную трубу (ЖСТ). Данная работа происходила без составления каких-либо актов, а именно по согласованию с находящейся в данной квартире ФИО7 Данная работа происходила в нерабочее время, после работы. Примерно в первой половине января 2021 года они выехали по адресу: ФИО12 

<

адрес>, мкр. Юбилейный, 

<

адрес>, где ими произведен осмотр дымоходов и вентиляционных каналов, на тот момент ими было установлено, что алюминиевая труба в данной квартире подлежала замене на ЖСТ, после чего о данной проблеме они сообщили находящемуся в данной квартире лицу, а именно, что они могут помочь с заменой алюминиевой трубы на ЖСТ, проживающее в данной квартире лицо согласилось с их предложением, после чего ими были сняты замеры, они ушли. Примерно ДД.ММ.ГГГГ они пришли в данную квартиру, где ими были произведены работы по замене вышеуказанной трубы, так как данная работа осуществлялась по согласию с находящимся в данной квартире лицом и не входила в их основную работу, ими не был составлен официальный акт по выполнению работ по замене ЖСТ. После проведенной работы ими был составлен акт № периодической проверки дымовых и вентиляционных каналов от газоиспользующего оборудования, согласно которому в данной квартире дымоходы и вентиляционные каналы находились в рабочем состоянии, после подписании ими данного акта – газовыми приборами в данной квартире можно было пользоваться. Они установили гильзу на раствор, и потом установили трубу от дымохода, труба устанавливается по ходу дыма, плотно надевается, на водонагреватель труба вставляется сверху на патрубок. Труба дымохода идет конусом и вставляется в дымоход практически герметично. Была ли ими за герметизирована труба он не помнит, но незначительные щели допускаются.

Показаниями свидетеля ФИО39, данными им в судебном заседании и на предварительном следствии, из которых следует, что он работает в 

<

адрес>ном отделении ФИО12 областном отделении всероссийского добровольного пожарного общества, чистильщиком печей и дымоходов. В его должностные обязанности входит проверка, очистка дымоходных, вентиляционных каналов и выдача актов по результатам проверки, которые могут быть отрицательными, либо положительными. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО40 осуществили выезд по адресу: ФИО12 

<

адрес>, мкр. Юбилейный, 

<

адрес>, ими был проведен осмотр вентиляционных дымовых каналов, которые были в норме, ФИО40 был составлен акт о техническом состоянии вентиляционных дымовых каналов, и подставлены их подписи, а также подпись находившей во время проверки в данной квартире ФИО34 Перед выполнением проверки ими 25.01.2021 в данной квартире проведены ремонтные работы по замене алюминиевой гофрированной трубы на жесткую соединительную трубу (ЖСТ). Данная работа происходила без составления каких-либо актов, а именно по согласованию с находящейся в данной квартире ФИО34 Данная работа происходила в нерабочее время, после работы. Примерно в первой половине января 2021 года они выехали по адресу: Московская область, г. ФИО19, мкр. Юбилейный, ул. Папанина, д. 12/18, кв. 17, где ими произведен осмотр дымоходов и вентиляционных каналов, на тот момент ими было установлено, что алюминиевая труба в данной квартире подлежала замене на ЖСТ, после чего о данной проблеме они сообщили находящемуся в данной квартире лицу, а именно, что они могут помочь с заменой алюминиевой трубы на ЖСТ, проживающее в данной квартире лицо согласилось с нашим предложением, после чего ими были сняты замеры, они ушли. Примерно 25.01.2021 они пришли в данную квартиру, где ими были произведены работы по замене вышеуказанной трубы, так как данная работа осуществлялась по согласию с находящимся в данной квартире лицом и не входила в их основную работу, ими не был составлен официальный акт по выполнению работ по замене ЖСТ. После проведенной работы ими был составлен акт №107 периодической проверки дымовых и вентиляционных каналов от газоиспользующего оборудования, согласно которому в данной квартире дымоходы и вентиляционные каналы находились в рабочем состоянии, после подписании ими данного акта – газовыми приборами в данной квартире можно было пользоваться. Они установили гильзу на раствор, и потом установили трубу от дымохода, труба устанавливается по ходу дыма, плотно надевается, на водонагреватель труба вставляется сверху на патрубок. Труба дымохода идет конусом и вставляется в дымоход практически герметично, при вставлении в гильзу трубы ее заделали асбестом.

Протоколом очной ставки между ФИО11 и свидетелем ФИО34, согласно которому свидетель ФИО34 и подозреваемый ФИО11 не знают друг друга, ранее никогда друг друга не видели.

Показаниями эксперта ФИО59, данными им на предварительном следствии, из которых следует, что он является заведующим Королевским ГБУЗ МО «Бюро СМЭ». Им проводилась судебно-медицинская экспертиза трупа ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ г.р., № 18. Данная экспертиза была закончена 22.01.2022 года в 09 часов 30 минут. При составлении заключения эксперта № 18 им допущена техническая ошибка в дате начала ее производства, которая указывалась как 30.03.2021 года 13 часов 30 минут, просит считать верным дату начала СМЭ № 18 - 02.01.2021 года 13 часов 30 минут.

Показаниями эксперта ФИО60, данными им в судебном заседании по средствам видеоконференцсвязи и на предварительном следствии, из которых следует, что анализ опасных технических факторов, приведших к происшествию 31.12.2021 года, проведен в судебно-технических экспертизах, выполненных им. Анализ действий, которые имели причинно-следственную связь с происшествием, проведен в судебно-технологической экспертизе, выполненной им совместно с ФИО61. Выводы данных экспертиз он подтверждает в полном объеме. Факторы и результаты, полученные в результате исследований, и отраженные в выводах заключений, он, как эксперт, рассматривает в совокупности, то есть, оснований выделять какой-либо из разделов выводов данных экспертиз в качестве превалирующего, преобладающего, не имеется. Перед происшествием по данному адресу было нарушено требование п. 12 Технического Регламента ТР ТС 016/2011 «О безопасности аппаратов, работающих на газообразном топливе», согласно которому газоиспользующее оборудование, соединенное с дымоходом, должно исключать случайный выброс продуктов сгорания в помещение, был негерметичен как сам сборный дымоотвод – по вальцованным стыкам, так и оба места его присоединения к тракту уходящих газов – между сопрягаемыми поверхностями имелись зазоры. При этом конструкция сборного дымоотвода жесткая, а места негерметичности данного участка дымового канала, например, в месте его соединения с дымовым патрубком водонагревателя и затем в месте его соединения с патрубком дымохода, имелись с момента монтажа дымоотвода. При этом указание о необходимости выполнения проверки состояния соединительных труб с дымовым каналом содержится в п. 12 минимального перечня работ, приведенном в Постановление Правительства РФ от 14 мая 2013 года № 410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования». При проведении 14.10.2021 технического обслуживания, а именно работ и услуг по поддержанию внутриквартирного газового оборудования в техническом состоянии, соответствующем предъявляемым к нему нормативным требованиям, герметичность участка дымового тракта, расположенного в помещении кухни по данному адресу, должна была быть обеспечена. В этом случае, при необеспечении притока воздуха, необходимого для полного, безопасного, сгорания природного газа в топке водонагревателя, и достоверно подтвержденной исправности (безотказной работе) системы безопасности аппарата по тяге, водонагреватель постоянно бы отключался по причине срабатывания этой системы, и не мог бы генерировать продукты сгорания, в том числе, токсичный угарный газ в опасном количестве. Безусловно, такой режим работы бытового газоиспользующего оборудования нельзя назвать штатным, однако в данном случае, при герметизации участка дымового канала, расположенного в помещении кухни, исход аварийной ситуации не был бы настолько неблагоприятным. Наличие сажи, копоти, на стене кухни и элементах водонагревателя однозначно свидетельствует о длительной работе аппарата в условиях дефицита окислителя (кислорода воздуха). Если считать, что условия работы аппарата, в части обеспечения притока воздуха, по крайней мере, в течение холодного периода года, существенно не менялись, этот факт также мог бы быть визуально обнаружен 14.10.2021 при техническом обслуживании бытового газоиспользующего оборудования в данной квартире. Таким образом, действия ФИО11, выполненные или не выполненные 14.10.2021, находятся в причинно-следственной связи с происшествием. Признаки отравления могли проявляться с разной степенью выраженности, либо не проявляться вообще. Исходя из опыта экспертной деятельности и данных, содержащихся в открытых источниках, считает, что факторов, влиявших на: количество угарного газа в жилых помещениях; количество угарного газа, попавшего в организм людей, находившихся в данной квартире; негативное действие угарного газа на организм этих людей, было несколько. Например: индивидуальные особенности и физиологическое состояние жильцов, продолжительность и режим работы (мощность) водонагревателя, положение створок окон (в теплый период года они могли быть приоткрыты), частота открытия входной двери, работа принудительной вытяжки в кухне, погодные условия и т.д. Эти факторы могли действовать одновременно и существенно влиять друг на друга. В разные моменты времени, при каком то сочетании факторов, ситуация не была опасной, в иные – становилась критической. Организационно-технические мероприятия, позволяющие гарантированно избежать подобных происшествий, отражены в законодательстве, анализ результатов их выполнения в конкретном случае проведен в исследованиях. Исследованная сборная труба дымоотвода имеет жесткую конструкцию: изменение посадочных (присоединительных) диаметров её входного и выходного участка он исключает – размеры были сформированы на этапе изготовления «колен» (цельных элементов трубы); при этом одновременное расхождение нескольких заводских стыков «колен», вызванное механическим воздействием, считает крайне маловероятным. Таким образом, кольцевые зазоры (места негерметичности) в местах соединения входного и выходного участка дымоотвода с дымовым трактом (дымовым каналом) сохранились с момента монтажа дымоотвода и до его изъятия; плоские зазоры (места негерметичности) в местах «заводских» стыков «колен» дымоотвода, вероятнее всего, имелись с момента изготовления и до его изъятия, более того, жесткость и прочность стыкуемых «колен» дымоотвода не позволила провести полное обжатие (герметизацию) при их «заводском» соединении и вальцовке. Таким образом, участок дымового канала, расположенный в помещении кухни квартиры по указанному адресу был негерметичен (неисправен) с момента монтажа дымоотвода в состав дымового канала водонагревателя. При этом не был исключен случайный выброс продуктов сгорания в помещение. Конструкция дымоотвода прочная и жесткая, его неумышленное повреждение он исключает. Проведение дополнительных экспертиз по данным обстоятельствам не требуется, так как не имеет значение осуществлял ли ФИО3 проверку или нет, в его действиях (бездействиях) прослеживается прямая причинно-следственная связь со смертью ФИО6 и ФИО4, в связи с тем, что ФИО3 не проведены должным образом действия, направленные на выявление проблем с внутриквартирным газовым оборудованием в 

<

адрес> по ул. ФИО17 мкр. Юбилейного 

<

адрес> ФИО12 

<

адрес>. Кроме того, наличие принудительной вытяжки на кухне, не подключенной в вентиляционный канал, внутри которой имеется вентилятор, способствует разряжению воздуха, искажает процесс дымоудаления, искажает тягу, что отрицательно влияет на воздухообмен. В случае плотного дымового канала и при отсутствии притока воздуха, водонагреватель бы автоматически отключился, сработал бы датчик и жильцы остались бы только с холодной водой. При обследовании газового оборудования следов герметизации на водонагревателе и дывоотводе обнаружено не было. Сведений о наличии герметизации дымоотвода асбестом у него не имелось. В случае герметичности дымоотвода, при наличии обратной тяги, то датчик водонагревателя сработал бы. Инструкция по эксплуатации и паспорт на газовое оборудование, которое использовалось в заключении эксперта, получены из открытых источников, подходят и соответствуют модели водонагревателя, который был установлен в квартире.

Показаниями эксперта ФИО42, данными им в судебном заседании по средствам видеоконференцсвязи, из которых следует, что он участвовал в проведении судебно-технологической экспертизы. При проведении экспертизы им были исследованы две предыдущие экспертизы, по выводам которой были установлены причины, которые повлияли на не правильную работу газового оборудования, а также предыдущими экспертизами, были оценены все действия, которые в данных случаях совершаются всеми лицами, при использовании газового оборудования. Были указаны конкретные действия, которые необходимо было совершить, чтоб не допустить такие последствия. Причина, которая привела к данному последствию была в не плотности соединения дымового канала с патрубками, что явно выражалось в том, что на стене в кухне были следы горения, так как в обязанности слесаря входит проверять соединения и соответственно труба была установлена еще в 2021 году, что подтверждалось документами, то есть предписанием по устранению и установке ЖСТ, соответственно с 2021 года данные не плотности в трубе имелись. При проверке в октябре 2021 года данные факты должны были быть выявлены, но в виду нарушений этого не было сделано. Материалами дела наличие следов копоти на ДД.ММ.ГГГГ ничем не подтверждалось, но в связи с тем, что следы копоти носили явно выраженный характер, был сделан такой вывод. Паспорт по установке, инструкция по эксплуатации водонагревателя, которая использовалась в экспертизе, относятся к марке водонагревателя, установленного в квартире.

По ходатайству стороны защиты в судебном заседании был допрошен специалист ФИО43

Из показаний специалиста ФИО43, данных им в судебном заседании, следует, что проведение ТО ВКГО регламентировано постановлением Правительства № 410, в нем указан перечень необходимых работ для проведения ТО ВКГО. Проверка состояния соединительных труб в дымовом канале проводится следующим образом. Любое газовое оборудование при попадании в квартиру проходит визуальный осмотр, именно ЖСТ проверяется путем визуального осмотра, в каком она состоянии, соответствует ли она Гостам и СНиПам, соответственно из какого она материала и в каком она состоянии. Есть ли укрепляющий элемент с двух сторон, то есть хомуты, соединение ЖСТ с колонкой и с дымоходом. Проверяется прикосновением либо воздействием само крепление, как зафиксировано, чтобы оно не спало и соответственно, угарный газ не поступал в квартиру. Герметичность дымоотвода проверяется визуально. Если выявляются несоответствия, то должны принять меры по отключению газового оборудования. При проведении ТО ВГКО если сотрудники обнаружили наличие принудительной вытяжки в квартире, то должны провести инструктаж абонента, объяснить как работает приточная вентиляция, заглушить локально, либо отключить от подачи газа квартиру. В случае если принудительная вытяжка имеется, но не подключена к вентиляционному каналу, необходимо объяснить абоненту, что при включении вентилятора увеличивается поток воздуха, соответственно вентиляционный канал не справляется, возникает обратная тяга, в связи с чем пользоваться принудительной вытяжкой нельзя.

Исследованию в суде подлежали также письменные материалы дела, которые подтверждают вину ФИО3 в инкриминируемом преступлении, а именно:

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО27 проведена выемка, в ходе которой изъято: акты наряда на выполнение работ по техническому обслуживанию газопроводов и газоиспользующего оборудования ЖП на 13 листах - 

<

адрес> ФИО12 

<

адрес>. Предписание от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе. Акты-приема выполнения работ от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, акт проверки 

<

адрес> на 1 листе, акт обслуживания 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО48 проведена выемка, в ходе которой изъято: диплом о среднем образовании квалификация «Техник», удостоверение о повышении квалификации, выданное ФИО11, удостоверение НОЧУ ДПО «Автодор» № 132-05, выданное ФИО11, удостоверение НОЧУ ДПО «Автодор» № 132/1-14, протокол № 132 от 30.09.2021, протокол № 132/1 от 30.09.2021, трудовой договор № ПСГ-45/21, договор № ТО/П12-18 о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования от 07.06.2021, приказ (распоряжение) о приеме на работу, трудовой договор от 19.08.2021 года ПСГ-45/21, в отношении ФИО11;

- протокол выемки от 20 июня 2023 года, что по адресу: 

<

...> у потерпевшей ФИО1 изъято: тетрадь, принадлежащая ее сыну ФИО29;

- протокол выемки от 04 июля 2023 года, что по адресу: 

<

...> у свидетеля ФИО48 изъято: производственная инструкция по проведению работ по техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования № 1, лист ознакомления с производственной инструкцией по проведению работ по техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования № 1 от 11.01.2021 года;

- протокол осмотра места происшествия от 31 декабря 2021 года, из которого следует, что объектом осмотра является квартира № 17, расположенная по адресу: Московская область, г. ФИО19, мкр. Юбилейный, ул. И.Д. Папанина, д. 12/18, в ходе осмотра места происшествия обнаружены трупы ФИО22 и ФИО29, изъят договор найма жилого помещения;

- протокол осмотра места происшествия от 01 января 2022 года, из которого следует, что объектом осмотра является 

<

адрес>, расположенная по адресу: ФИО12 

<

адрес>, мкр. Юбилейный, ул. ФИО17, 

<

адрес>;

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра является 

<

адрес>, расположенная по адресу: ФИО12 

<

адрес>, мкр. Юбилейный, ул. ФИО17, 

<

адрес>, в ходе осмотра изъято: газовый проточный водонагреватель «Bosch» WR10-2 P23 S5795 BOSCH, металлическое колено дымоотвода, пластиковый отвод вентиляционного канала, отвод из гофрированной металлической трубы, пластиковая решетка вентиляционного канала;

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра является: 1. договор найма жилого помещения от 30 сентября 2021 года на 4 листах, согласно которому ФИО47 (наймодатель) и ФИО29 (наниматель) заключили договор о передаче жилого помещения, представляющего собой 

<

...> на 4 листе имеются подписи ФИО47 и ФИО29; акт ООО «Проект-Сервис групп» от 01.01.2022, согласно которому по адресу: 

<

...>, проведена проверка газового оборудования, визуальных проблем с газовым оборудованием обнаружено не было; акт инвентаризации оборудования и проведения ТО ВК(Д)ГО, из которого следует, что 14.10.2021 в квартире 17 дома 12/18 по ул. Папанина мкр. Юбилейный г. ФИО19 Московская область, проведено: проверка наличия тяги в дымовых и вентиляционных каналах, проверено состояние соединительных труб с дымовым каналом, осуществлен контроль несанкционированной перепланировки (нормативной установки) газового оборудования - ФИО11, в конце осматриваемого документа располагаются подписи ФИО11 и ФИО34; акт приема сдачи выполненных работ от 27.01.2021, из которого следует, что по адресу: 

<

...>, проведены работы по подключению внутриквартирного газового оборудования, стоимость работ составила 620 рублей, работы произведены ФИО19 и ФИО46 в присутствии ФИО34, о чем свидетельствуют их подписи, расположенные в конце документа; предписание от 16.10.2020, согласно которому в ходе технического обслуживания газового оборудования квартиры № 17 многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...>, выданное ФИО34 сотрудником ФИО46, согласно которому вынесено замечание по замене гофры дымохода на ЖСТ, в конце документа располагается подписи сотрудника газовой службы ФИО46 и абонента ФИО34; акт наряд № 199 на выполнение технического обслуживания газопроводов и газоиспользующего оборудования ООО «Проект Сервис групп» газовая служба, согласно которому 06.02.2021 проведены работы фасадных и внутренних газопроводов жилых зданий и сооружений по адресу: 

<

...>; акт о размещении уведомления о проведении работ по техническому обслуживанию внутридомового и/или внутриквартирного оборудования от 03.02.2021 по адресу: 

<

...>, согласно которому следует, что на первом этаже указанного дома жильцы уведомлены о проведении работ по техническому обслуживанию внутридомового и/или внутриквартирного газового оборудования; акт об отказе в допуске (отсутствии доступа) для проведения работ по техническому обслуживанию ВДГО и/или ВКГО от 06.02.2021, из которого следует, что 06.02.2021 

<

...> доступ в квартиру предоставила; акт о передаче уведомлений о проведении работ по техническому обслуживанию внутридомового и/или внутриквартирного газового оборудования от 03.02.2021, из которого следует, что квартира № 17 в перечне квартир уведомленных о проведении работ по техническому обслуживанию внутридомового и/или внутриквартирного газового оборудования отсутствует; ведомость к акту-наряду от 06.02.2021, из которой следует, что по адресу: 

<

...>, не обнаружено утечек газа; акт наряд на выполнение технического обслуживания газопроводов и газоиспользующего оборудования жилых помещений ООО «Проект Сервис групп» газовая служба от 14.10.2021, из которого следует, что по адресу: 

<

...>, проведены работы внутренних газопроводов жилых помещений; акт о размещении уведомления о проведении работ по техническому обслуживанию внутридомового и/или внутриквартирного газового оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что по адресу: ФИО12 

<

адрес>, на первом этаже указанного дома уведомлены жильцы о проведении о проведении работ по техническому обслуживанию внутридомового и/или внутриквартирного газового оборудования; акт об отказе в допуске (отсутствии доступа) для проведения работ по техническому обслуживанию ВДГО и/или ВКГО от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ 

<

...> доступ в квартиру предоставила; акт о передаче уведомлений о проведении работ по техническому обслуживанию внутридомового и/или внутриквартирного газового оборудования от 03.02.2021, из которого следует, что жильцы квартиры № 17 уведомлены о проведении работ по техническому обслуживанию внутридомового и/или внутриквартирного газового оборудования; техническое обслуживание внутридомового/внутриквартирного газового оборудования дома № 12/18 по ул. Папанина г. ФИО19 Московской области, из которого следует, что в квартире № 17 имеется следующее оборудование: ВП-4, водонагреватель «Bosh», проведено ТО, при участии ФИО34, о чем свидетельствует ее подпись в графе «подпись абонента»;

- протокол осмотра документов от 21 апреля 2023, из которого следует, что объектом осмотра является: 1. Диплом о среднем образовании квалификация «Техник», согласно которому ФИО11 получил среднее профессиональное образование по специальности «Автоматизация технологических процессов и производств (по отраслям) от 23.06.2017 года; Удостоверение о повышении квалификации, выданное ФИО11, согласно которому ФИО11 с 31 марта 2015 года по 29 апреля 2017 года прошел обучение по дополнительной профессиональной программе повышения квалификации «Оператор со знанием систем автоматизированного проектирования «Компас»; Удостоверение НОЧУ ДПО «Автодор» № 132-05, выданное ФИО11, согласно которому он прошел обучение и проверку знаний безопасным методов труда и приемов выполнения работ в объеме требований инструкций и нормативно-технических документов, по решению экзаменационной комиссии от 30.09.2021 допущен к работе по обслуживанию и ремонту дымовых и вентиляционных каналов в многоквартирных домах и жилых домах; Удостоверение НОЧУ ДПО «Автодор» № 132/1-14, согласно которому ФИО11 прошел аттестацию и допускается к производству работ по установке и замене газовых приборов, теплогенераторов с газогорелочными устройствами (в т.ч. иностранного производства) с монтажом участка газопровода после крана перед газовым прибором или (сервисному) обслуживанию и ремонту, с правом выполнения газоопасных работ, срок действия до 30.09.2022; Должностная инструкция ПСГ. ДИ 21.07/2021 слесаря по эксплуатации газового хозяйства 4 разряда/обособленное подразделение г. ФИО19, согласно которой установлены общие положения, необходимые знания слесаря, необходимые умения слесаря, требования к личным качествам слесаря, должностные обязанности, права, ответственность, в конце документа имеется личная подпись ФИО11, свидетельствующая об ознакомлении с инструкцией; Протокол № 132 от 30.09.2021, согласно которому ФИО11 сдал экзамен, допускающий к работе по обслуживанию и ремонту дымовых и вентиляционных каналов в многоквартирных домах и жилых домах; Протокол № 132/1 от 30.09.2021, согласно которому ФИО11 сдал экзамен, допускающий к производству работ по установке и замене газовых приборов, теплогенераторов с газогорелочными устройствами (в том числе иностранного производства) с монтажом участка газопровода после крана перед газовым прибором или теплогенератором, а также пуско-наладочным работам, техническому (сервисному) обслуживанию и ремонту, с правом выполнения газоопасных работ; Трудовой договор № ПСГ-45/21, согласно которому ООО «Проект-Сервис Групп» в лице генерального директора ФИО13 заключил трудовой договор с ФИО11 с 19.08.2021 на неопределенный срок. Согласно п. 5.1.1 ФИО11 обязан выполнять свои должностные обязанности согласно рабочей инструкции; Договор № ТО/П12-18 о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования от 07.06.2021, согласно которому между собственниками в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Московская область, г. ФИО19, мкр. Юбилейный, ул. И.Д. Папанина, д. 12/18, и ООО «Проект-Сервис Групп» заключен договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования; Приказ (распоряжение) о приеме на работу, согласно которому ФИО11 принят на работу в обособленное подразделение г. ФИО19 слесарем по эксплуатации газовых сетей 4 разряда с тарифной ставкой 45 000 рублей, основание принятие - трудовой договор от 19.08.2021 ПСГ - 45/21, в конце приказа имеется рукописная подпись генерального директора ФИО44, далее следует подпись ФИО45 об ознакомлении с данным приказом;

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра является: 1) газовый проточный водонагреватель «Bosch» WR10-2 P23 S5795 BOSCH, заводской №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия из помещения кухни 

<

адрес>; 2) металлическое колено дымоотвода, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия из помещения кухни 

<

адрес>; 3) пластиковый отвод вентиляционного канала, отвод из гофрированной металлической трубы (воздуховод), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия из помещения кухни 

<

адрес>; 4) отвод из гофрированной металлической трубы, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия из помещения кухни квартиры №17 дома №12/18, по ул. Папанина, г. ФИО19; 5) пластиковая решетка вентиляционного канала помещения санузла, изъятая 11.01.2025 в ходе осмотра места происшествия из помещения кухни квартиры №17 дома № 12/18, по ул. Папанина, г. ФИО19» и «

<

...> (Мытищи)»;

- протокол осмотра предметов от 22 апреля 2023, из которого следует, что объектом осмотра является: 1. Акт ООО «Проект-Сервис групп» от 01.01.2022, согласно которому по адресу: 

<

...>, проведена проверка газового оборудования, визуальных проблем с газовым оборудованием обнаружено не было; Акт инвентаризации оборудования и проведения ТО ВК(Д)ГО, из которого следует, что 14.10.2021 в квартире 17 дома 12/18 по ул. Папанина мкр. Юбилейный г. ФИО19 Московская область, проведено: проверка наличия тяги в дымовых и вентиляционных каналах, проверено состояние соединительных труб с дымовым каналом, осуществлен контроль несанкционированной перепланировки (нормативной установки) газового оборудования - ФИО11, в конце осматриваемого документа располагаются подписи ФИО11 и ФИО34; акт приема сдачи выполненных работ от 27.01.2021, из которого следует, что по адресу: 

<

...>, проведены работы по подключению внутриквартирного газового оборудования, стоимость работ составила 620 рублей, работы произведены ФИО19 и ФИО46 в присутствии ФИО34, о чем свидетельствуют их подписи, расположенные в конце документа; предписание от 16.10.2020, согласно которому в ходе технического обслуживания газового оборудования квартиры № 17 многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...>, выданное ФИО34 сотрудником ФИО46, согласно которому вынесено замечание по замене гофры дымохода на ЖСТ, в конце документа располагается подписи сотрудника газовой службы ФИО46 и абонента ФИО7; акт наряд № на выполнение технического обслуживания газопроводов и газоиспользующего оборудования ООО «Проект Сервис групп» газовая служба, согласно которому 06.02.2021 проведены работы фасадных и внутренних газопроводов жилых зданий и сооружений по адресу: 

<

...>; акт о размещении уведомления о проведении работ по техническому обслуживанию внутридомового и/или внутриквартирного оборудования от 03.02.2021 по адресу: 

<

...>, согласно которому следует, что на первом этаже указанного дома жильцы уведомлены о проведении работ по техническому обслуживанию внутридомового и/или внутриквартирного газового оборудования; акт об отказе в допуске (отсутствии доступа) для проведения работ по техническому обслуживанию ВДГО и/или ВКГО от 06.02.2021, из которого следует, что 06.02.2021 

<

...> доступ в квартиру предоставила; акт о передаче уведомлений о проведении работ по техническому обслуживанию внутридомового и/или внутриквартирного газового оборудования от 03.02.2021, из которого следует, что квартира № 17 в перечне квартир уведомленных о проведении работ по техническому обслуживанию внутридомового и/или внутриквартирного газового оборудования отсутствует; ведомость к акту-наряду от 06.02.2021, из которой следует, что по адресу: 

<

...>, не обнаружено утечек газа; акт наряд на выполнение технического обслуживания газопроводов и газоиспользующего оборудования жилых помещений ООО «Проект Сервис групп» газовая служба от 14.10.2021, из которого следует, что по адресу: 

<

...>, проведены работы внутренних газопроводов жилых помещений; акт о размещении уведомления о проведении работ по техническому обслуживанию внутридомового и/или внутриквартирного газового оборудования от 14.10.2021, из которого следует, что по адресу: 

<

...>, на первом этаже указанного дома уведомлены жильцы о проведении о проведении работ по техническому обслуживанию внутридомового и/или внутриквартирного газового оборудования; акт об отказе в допуске (отсутствии доступа) для проведения работ по техническому обслуживанию ВДГО и/или ВКГО от 14.10.2021, из которого следует, что 14.10.2021 

<

...> доступ в квартиру предоставила; акт о передаче уведомлений о проведении работ по техническому обслуживанию внутридомового и/или внутриквартирного газового оборудования от 03.02.2021, из которого следует, что жильцы квартиры № 17 уведомлены о проведении работ по техническому обслуживанию внутридомового и/или внутриквартирного газового оборудования; техническое обслуживание внутридомового/внутриквартирного газового оборудования дома № 12/18 по ул. Папанина г. ФИО19 Московской области, из которого следует, что в квартире № 17 имеется следующее оборудование: ВП-4, водонагреватель «Bosh», проведено ТО, при участии ФИО34, о чем свидетельствует ее подпись в графе «подпись абонента»;

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра является: 1. акт инвентаризации оборудования и проведения ТО ВК(Д)ГО, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, мкр. Юбилейный 

<

адрес> ФИО12 

<

адрес>, проведено: проверка наличия тяги в дымовых и вентиляционных каналах, проверено состояние соединительных труб с дымовым каналом, осуществлен контроль несанкционированной перепланировки (нормативной установки) газового оборудования - ФИО3, в конце осматриваемого документа располагаются подписи выполненные от имени ФИО3 и ФИО7; 2. Образцы почерка ФИО7 на 3 листах А-4; 3. Образцы почерка подозреваемого ФИО3 на 4 листах; Образцы почерка подозреваемого ФИО3 на 4 листах;

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра является: 1. тетрадь, принадлежащая ФИО4, содержащая свободные образцы подписи ФИО4;

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра является: 1. 1) Производственная инструкция по проведению работ по техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования № на 2-х листах, содержащее следующую информацию: на основании п. 1.4 и п. 2 производственной инструкции по проведению работ по техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования №, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ главным инженером ООО «ПСГ» ФИО16, с которой ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ознакомлен под подпись, проверка дымовых каналов должна включать в себя: - визуальную проверку присоединения аппаратов к дымовому каналу; - проверку наличия тяги в дымовых и вентиляционных каналах, визуальную проверку состояния соединительных труб с дымовым каналом; - проверку наличия устройств для чистки каналов, уводов, канала и лючка; проверку засорений в каналах; - проверку наличия необходимой тяги, значение которой установлено в нормативных документах (наличие тяги проверяется анемометром или зажженной спичкой, которая подносится к открытому дымовому каналу (лючку). Отклонение пламени спички от вертикали в сторону дымового канала (лючка) свидетельствует о наличии тяги). При выявлении нарушений по истекшему сроку эксплуатации и (или) неудовлетворительному техническому состоянию газового оборудования, требующему замену, потребителю газа выдается рекомендация к устранению замечаний в виде предписания. Приборы и аппарат, имеющие утечки газа, неисправную автоматику безопасности, неисправные вентиляционные и дымовые системы, а также самовольно подключенные, подлежат отключению с установкой заглушки и оформления акта. 2) Лист ознакомления с производственной инструкцией по проведению работ по техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования №1 от 11.01.2021 г. на 2-х листах, где прописаны ФИО и поставлены подписи конкретных лиц, ознакомленных с производственной инструкцией. 17 по счету следует ФИО11, который 19.08.2021 ознакомился с указанной производственной инструкцией, о чем свидетельствует его поставленная подпись;

- заключение эксперта № 18 от 22 января 2022 года, согласно которому при судебно-медицинской экспертизе трупа гр. ФИО22, 25 лет установлено: 1.1. Концентрация карбоксигемоглобина в крови трупа 69%; ярко-красная окраска мягких тканей, розовый оттенок окраски внутренних органов трупа, ярко-красная жидкая кровь в полостях сердца и крупных сосудах. 1.2. Признаки остро наступившей смерти: лицо с синюшным оттенком, выраженное полнокровие внутренних органов, точечные кровоизлияния под плеврой легких и эпикардом, жидкое состояние крови. Отек легких и головного мозга. 1.3. При судебно-гистологическом исследовании: дисциркуляторные нарушения органов в виде выраженного венозно-капиллярного полнокровия сосудов; отек ткани мозга; отек стромы миокарда, острые «повреждения» кардиомиоцитов, фрагментация мышечных волокон; эмфизема легких, мелкие очаги отёка. 2. Смерть гр. ФИО22 наступила от отравления окисью углерода (угарным газом), о чем свидетельствуют патоморфологические признаки, указанные в пунктах 1.1. - 1.3. выводов. 3. Телесных повреждений при судебно-медицинской экспертизе трупа не обнаружено. 4. При судебно-химическом исследовании этиловый спирт, наркотические и лекарственные вещества в крови, скелетной мышце и внутренних органах и трупа не обнаружены;

- заключение эксперта № 19 от 26 января 2022 года, согласно которому судебно-медицинской экспертизой трупа ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ г.р., установлено: 1.1. По данным судебно-медицинского химического исследования: концентрация карбоксигемоглобина в крови трупа 70%. Ярко-красная окраска мягких тканей, розовый оттенок окраски внутренних органов трупа, ярко-красная жидкая кровь в полостях сердца и крупных сосудах. 1.2. По данным судебно-медицинского гистологического исследования: дисциркуляторные нарушения органов в виде венозно-капиллярного полнокровия сосудов. Отек ткани мозга. Отек стромы миокарда, острые «повреждения» кардиомиоцитов, фрагментация мышечных волокон. Геморрагический отек легких. 1.3. По данным судебно-медицинского химического исследования: в крови, моче обнаружен 11-нор-9-карбокси-Д9-тетрагидроканнабинол (основной метаболит тетрагидроканнабинола). 2. Телесных повреждений при судебно-медицинской экспертизе трупа не обнаружено. 3. Смерть гр. ФИО29 наступила от отравления окисью углерода (угарным газом), о чем свидетельствуют высокая концентрация карбоксигемоглобина в крови, патоморфологические признаки и результаты лабораторных исследований, указанные в подпунктах 1.1, 1.2 выводов. 4. Отсутствие этилового спирта в крови из трупа свидетельствует, что незадолго до смерти гр. ФИО29 спиртные напитки не употреблял. Установленное в крови и моче трупа вещество «11 -нор-9-карбокси-Д9-тетрагидроканнабинол (основной метаболит тетрагидроканнабинола)» - является психоактивным стимулятором, концентрация его не является токсическим или летальным;

- заключение эксперта строительно-технической судебной экспертизы от 23 сентября 2022 года, согласно которому: Оборудование, безусловно обеспечивающее нормативный воздухообмен в квартире №17 по адресу: 

<

...>, где эксплуатировалось бытовое газоиспользующее оборудование (газовая варочная панель и газовый водонагреватель), отсутствовало. Удаление продуктов горения природного газа, образовывавшихся при работе газовой варочной панели «Electrolux» EHG 6415 в квартире № 17 по адресу: 

<

...>, должно было осуществляться через вентиляционный канал, выходящий из помещения кухни в атмосферу. Удаление продуктов горения природного газа, образовывавшихся при работе водонагревателя «Bosch WR10-2 P23 S5795 BOSCH» в квартире № 17 по адресу: 

<

...>, должно было осуществляться через стальной сборный дымоотвод, соединявший дымоотводящий патрубок водонагревателя с дымоходом дома. Затем продукты горения должны были удаляться через дымоход дома в атмосферу. Оборудование, для безусловного обеспечения нормативного воздухообмена в квартире № 17 по адресу: 

<

...>, в которой эксплуатировалось бытовое газоиспользующее оборудование, отсутствовало. Оборудование, предназначенное для удаления продуктов горения, образовывавшихся при работе водонагревателя в квартире № 17 по адресу: 

<

...>, находилось в неработоспособном техническом состоянии. Оборудование, предназначенное для удаления продуктов горения, образовывавшихся при работе газовой варочной панели в квартире № 17 по адресу: 

<

...>, находилось в работоспособном состоянии. Воздухообмен в квартире по адресу: 

<

...>, где эксплуатировалось бытовое газоиспользующее оборудование, не соответствовал нормативным величинам;

- заключение эксперта технической судебной экспертизы от 23 сентября 2022 года, согласно которому: В квартире №17, по адресу: 

<

...>, было установлено следующее бытовое газоиспользующее оборудование: четрехконфорочная газовая варочная панель «Electrolux EGH 6415 X» PROD. NO. 949620372-02 SER.NO 113 15870, 2010 года выпуска; газовый проточный водонагреватель «Bosch WR10-2 P23 S5795 BOSCH», заводской номер 8370-107-002258-7701331615, 2015 года выпуска. Четырехконфорочная газовая варочная панель «Electrolux EGH 6415 X» PROD. NO. 949620372-02 SER.NO 113 15870, 2010 года выпуска и газовый проточный водонагреватель «Bosch WR10-2 P23 S5795 BOSCH», заводской номер 8370-107-002258-7701331615, 2015 года выпуска находились в работоспособном техническом состоянии. Техническое состояние указанного бытового газоиспользующего оборудования не было причиной выхода угарного газа оксида углерода в помещения квартиры № 17, расположенной по адресу: 

<

...>. Причиной образования угарного газа (монооксида углерода) по адресу: 

<

...> был переход газового проточного водонагревателя «Bosch WR10-2 P23 S5795 BOSCH», заводской номер 8370-107-002258-7701331615, 2015 года выпуска в опасный (аварийный) режим неполного сгорания природного газа, вызванный эксплуатацией указанного водонагревателя в условиях помещения с нарушенным воздухообменом. Причиной выхода опасного количества угарного газа (монооксида углерода) в жилые помещения по адресу: Московская область, г. Королёв, ул. Папанина, д. 18/12 квартира №17 была эксплуатация неработоспособного участка дымового канала в составе трубной системы удаления продуктов горения от газового проточного водонагревателя «Bosch WR10-2 P23 S5795 BOSCH», заводской номер 8370-107-002258-7701331615, 2015 года выпуска. Дефект участка дымового канала состоял в нарушении герметичности стыков съемного сборного дымоотвода, а также в нарушении герметичности монтажного соединения указанного дымоотвода с дымоотводящим патрубком водонагревателя (вход в дымоотвод) и в нарушении герметичности монтажного соединения указанного дымоотвода с патрубком дымохода дома (выход из дымоотвода), выполненных с зазорами. Все места нарушения герметичности (дефекты) участка дымового канала располагались в помещении кухни квартиры по указанному адресу, при этом дымоход дома находился в работоспособном состоянии. Система защиты (автоматика безопасности) газового проточного водонагревателя «Bosch WR10-2 P23 S5795 BOSCH», заводской №, 2015 года выпуска от нарушения тяги была работоспособна и при условии использования герметичного дымоотвода и мест его присоединения была способна своевременно прекратить работу указанного водонагревателя в опасном (аварийном) режиме неполного сгорания природного газа. Однако, поскольку выход продуктов сгорания (в том числе, токсичного угарного газа) в помещения квартиры происходил через негерметичный участок дымового канала (дымоотвода и мест его присоединения) в обход датчика (чувствительного элемента) системы защиты от нарушения тяги - работа водонагревателя в опасном (аварийном) режиме неполного сгорания природного газа стабилизировалась и продолжалась на протяжении длительного периода времени. За это время токсичный угарный газ (монооксид углерода) поступил в жилые помещения 

<

адрес> по адресу: ФИО12 

<

адрес>ёв, 

<

адрес> опасном количестве. Четрехконфорочная газовая варочная панель «Electrolux EGH 6415 X» PROD. NO. 949620372-02 SER.NO 113 15870, 2010 года выпуска не имела отношения к происшествию;

- заключение эксперта судебно-технологической экспертизы от 25 января 2023 года, согласно которому: 1.1. В действиях (бездействии) собственника квартиры № 17 дома №12/18 по улице Папанина г. ФИО19 Московской области, выразившихся в неисполнении пп. «е» п. 42 Правил, а именно не соблюдение собственниками (пользователями) п. 4.21 и п. 6.34.3 Инструкции: собственники помещений в многоквартирных домах не должны использовать ВКГО в следующем случае отсутствие или нахождение в закрытом положении регулируемой оконной створки, фрамуги, форточки, специального приточного устройства в наружных стенах или окнах, закрытое положение жалюзийной решетки на вентиляционном канале в помещении, в котором установлено бытовое газоиспользующее оборудование; собственники помещений в многоквартирных домах не должны использовать ВКГО в следующих случаях: отсутствие или нахождение в закрытом положении регулируемой оконной створки, фрамуги, форточки, специального приточного устройства в наружных стенах или окнах, закрытое положение жалюзийной решетки на вентиляционном канале в помещении, в котором установлено бытовое газоиспользующее оборудование; использование в помещении, в котором установлено бытовое газоиспользующее оборудование с отводом продуктов сгорания в дымовой канал, устройств электро-механического побуждения удаления воздуха, не предусмотренных проектной документацией. 1.2. В действия (бездействии) неустановленных лиц в период с 16.10.2020 по 27.01.2021 выразившихся в неисполнений п. 6.2 Инструкции, а именно проведение действий по переустройству дымового канала водонагревателя с нарушением требований действующего законодательства, а именно: пункта Г.2 Приложения Г СП 402.1325800.2018 «Здания жилые. Правила проектирования систем газопотребления» дымовые каналы (дымоходы) и дымоотводы следует выполнять из негорючих материалов с эквивалентной шероховатостью внутренней поверхности не более 1,0 мм, плотными, класса герметичности В, не допуская подсосов воздуха в местах соединений и присоединения к дымовому каналу дымоотводов; пункта 12 ст. 4 ТР ТС 016/2011 Технический регламент Таможенного союза «О безопасности аппаратов, работающих на газообразном топливе», а также паспорта и инструкции по монтажу и эксплуатации газового проточного водонагревателя Therm 4000 O WR 10/13/15 -2 P. 1.3. В действиях (бездействии) сотрудника ООО «Проект-сервис групп» ФИО11 выразившихся в неисполнении 14.10.2021 обязанности предусмотренной п. 43 Правил (осуществлять техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования не реже 1 раза в год с учетом минимального перечня выполняемых работ (оказываемых услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутриквартирного газового оборудования, предусмотренного приложением к настоящим Правилам), а именно: не исполнение обязанности по проведению работ по «визуальной проверке целостности и соответствия нормативным требованиям (осмотр) оборудования», что выразилось в не выявлении нарушения требований п. 6.34.3 Инструкции (эксплуатация газового оборудования в помещении с устройствами электромеханического побуждения удаления воздуха). Выявление данного нарушения безусловно бы свидетельствовало об отсутствии притока воздуха в количестве, необходимом для полного сгорания газа, и как следствие требовало в безусловном порядке приостановить подачу газа в силу п. 77 Правил; не исполнение обязанности по проведению работ по «проверке, состояния соединительных труб с дымовым каналом», что привело к не выявлению факта эксплуатации водонагревателя неплотностями дымоотвода (о чем ярко свидетельствовали следы копоти на стене помешения вдоль дымоотвода) в нарушение требований п. 12 ст. 4 ТР № Технический регламент Таможенного союза «О безопасности аппаратов, работающих на газообразном топливе», а также паспорта и инструкции по монтажу и эксплуатации газового проточного водонагревателя Therm 4000 0 WR 10/13/15 -2 P. 2.1. В действиях (бездействии) сотрудников управляющей компании выразившиеся в нарушении п. 13 Правил (проведение проверки, очистки и ремонта дымовых и вентиляционных каналов с нарушением нормативно правовых и нормативно технических актов), а именно правил и норм технической эксплуатации ФИО2 фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 N° 170: пункта 5.7.1. расчетные температуры, кратности и нормы воздухообмена для различных помещений жилых домов должны соответствовать установленным требованиям. Естественная вытяжная вентиляция должна обеспечивать удаление необходимого объема воздуха из всех предусмотренных проектом помещений при текущих температурах наружного воздуха 5 град. С и ниже; пункта 5.7.2. персонал, обслуживающий системы вентиляции жилых домов, обязан производить плановые осмотры и устранение всех выявленных неисправностей системы; пункта 5.5.6. организация по обслуживанию ФИО2 фонда должна: содержать в технически исправном состоянии вентиляционные каналы и дымоходы; обеспечить герметичность и плотность дымоходов, исправное состояние и расположение оголовка относительно крыши и близко расположенных сооружений, и деревьев без зоны ветрового подпора; 3.1. В действиях (бездействии) собственников (пользователей) 

<

адрес> ФИО12 

<

адрес>, имеется причинно-следственная связь с произошедшим 31.12.2021 в 

<

адрес>, расположенной по адресу: ФИО12 

<

адрес>, выразившихся в необеспечении достаточного (для полного сгорания природного газа, а также, для соблюдения баланса между входящими в жилое помещение и выходящими из него объемами газовых смесей) притока наружного воздуха в следствии неисполнения собственниками обязанности, предусмотренной пп. «е» п. 42 Правил, а именно не соблюдение собственниками п. 4.21 и 6.34.3 Инструкции: собственники помещений в многоквартирных домах не должны использовать ВКГО в следующем случае отсутствие или нахождение в закрытом положении регулируемой оконной створки, фрамуги, форточки, специального приточного устройства в наружных стенах или окнах, закрытое положение жалюзийной решетки на вентиляционном канале в помещении, в котором установлено бытовое газоиспользующее оборудование; собственники помещений в многоквартирных домах не должны использовать ВКГО в случае использования в помещении, в котором установлено бытовое газоисподзующее оборудование с отводом, продуктов сгорания в дымовой канал, устройств электро-механического побуждения удаления воздуха, не предусмотренных проектной документацией; собственникам помещений в многоквартирных домах необходимо обеспечивать приток воздуха в помещение, в котором установлено газоиспользующее оборудование, входящее в состав ВКГО. Эти нарушения в свою очередь привели к использованию газового проточного водонагревателя «Bosch WR10-2 P23 $5795 BOSCH», заводской номер 8370-107-002258-7701331615, 2015 года выпуска в условиях отсутствия притока воздуха в количестве, необходимом для полного сгорания газа (и невозможности восполнить данный недостаток через вентиляционный канал при закрытых створках окна), а в последствии к образованию угарного газа (ввиду работы водонагревателя в условиях дефицита кислорода в воздухе), а, как следствие к происшествию. 3.2. В действиях (бездействии) неустановленных лиц в период с 16.10.2020 по 27.01.2021 выполнявших работы по замене гофрированного дымоотвода газового проточного водонагревателя «Bosch WR10-2 P23 S5795 BOSCH», заводской номер 8370-107-002258-7701331615, 2015 года выпуска на дымоотвод из железной составной трубы (ЖСТ) имеется причинно-следственная связь с произошедшим 31.12.2021 в квартире № 17, расположенной по адресу: 

<

...>, выразившихся в неисполнении пункта 6.2 Инструкции, а именно проведение действий по переустройству дымового канала водонагревателя с нарушением требований действующего законодательства: пункта Г.2 Приложения Г СП 402.1325800.2018 «Здания жилые. Правила проектирования систем газопотребления» дымовые каналы (дымоходы) и дымоотводы следует выполнять из негорючих материалов с эквивалентной шероховатостью внутренней поверхности не более 1,0 мм, плотными, класса герметичности В, не допуская подсосов воздуха в местах соединений и присоединения к дымовому каналу дымоотводов; - пункта 12 ст. 4 ТР ДС 016/2011 Технический регламент Таможенного союза (0 безопасности аппаратов, работающих на газообразном топливе», а также паспорта и инструкции по монтажу и эксплуатации газового проточного водонагревателя Therm 4000 O WR 10/13/15 -2 P. Эти нарушения в свою очередь привели к использованию газового проточного водонагревателя «Bosch WR10-2 P23 $5795 BOSCH», заводской №, 2015 года выпуска с возможность выброса продуктов сгорания в жилые помещения через неплотности дымоотводе (его соединениях), а, как следствие к происшествию. 3.3. В действиях (бездействии) сотрудника ООО «Проект-сервис групп» ФИО3 проводившего ДД.ММ.ГГГГ техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования имеется причинно-следственная связь с произошедшим ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

...>, выразившихся в неисполнении обязанности предусмотренной пунктом 43 Правил (осуществлять техническое обслуживание ВКГО не реже 1 раза в год с учетом минимального перечня выполняемых работ (оказываемых услуг), а именно: не исполнение обязанности по проведению работ по «визуальной проверке целостности и соответствия нормативным требованиям (осмотр) оборудования», что выразилось в не выявлении нарушения требований пункта 6.34.3 Инструкции (эксплуатация газового оборудования в помещении с устройствами электро-механического побуждения удаления воздуха), а, как следствие не выполнение обязанности по незамедлительному осуществлению приостановления подачи газа в условии отсутствии притока воздуха в количестве, необходимом для полного сжигания газа (на данное обстоятельство прямо указывает п. 6.34.3 Инструкции) в соответствии с пунктом 77 Правил. Эти нарушения в свою очередь привели к возможности использования газового проточного водонагревателя «Bosch WR10-2 P23 S5795 BOSCH», заводской номер 8370-107-002258-7701331615, 2015 года выпуска в условиях отсутствия притока воздуха в количестве, необходимом для полного сгорания газа (и невозможности восполнить данный недостаток через вентиляционный канал при закрытых створках окна), а в последствии к образованию угарного газа (ввиду работы водонагревателя в условиях дефицита кислорода в воздухе), а, как следствие к происшествию; не исполнение обязанности по проведению работ по «проверке, состояния соединительных труб с дымовым каналом», что выразилось в не выявлении факта эксплуатации водонагревателя с неплотностями дымоотвода (мест его соединения) (о чем ярко свидетельствовали следы копоти на стене помещения вдоль дымоотвода) в нарушение требований п. 12 ст. 4 ТР ТС 016/2011 Технический регламент Таможенного союза «О безопасности аппаратов, работающих на газообразном топливе», а также паспорта и инструкции по монтажу и эксплуатации газового проточного водонагревателя Therm 4000 O WR 10/13/15 - 2 P. Эти нарушения в свою очередь привели к использованию газового проточного водонагревателя «Bosch WR10-2 P23 S5795 BOSCH», заводской номер 8370-107-002258-7701331615, 2015 года выпуска с возможность выброса продуктов сгорания в жилые помещения через неплотности в дымоотводе (его соединениях), а, как следствие к происшествию;

- заключение дополнительной судебно-медицинской экспертизы эксперта № 6/19 от 05 июня 2023 года, согласно которому, следует что: 1. В связи с отсутствием описания трупных явлений при осмотре трупа на месте происшествия, высказаться о давности наступления смерти ФИО29 не представляется возможным. 2. Длительность вдыхания воздушной среды, содержащей окись углерода, определяется концентрацией окиси углерода во вдыхаемом воздухе. Концентрация окиси углерода, требуемая для наступления смерти, носит индивидуальный характер, в связи с чем длительность нахождения в атмосфере с окисью углерода может быть различной, что не позволяет прийти к научно обоснованным выводам о «возможности образования концентрации карбоксигемоглобина в крови трупа 70 %» за определенной период времени. Установление обстоятельств наступления смерти не входит в компетенцию врача - судебно-медицинского эксперта и решается следственным путем. 3. Ответить на вопрос о возможности получения такой концентрации карбоксигемоглобина в крови в течение двух месяцев при условии не постоянного нахождения в замкнутом пространстве, содержащего данное вещество в большой концентрации и возможном периодическом нахождении на свежем воздухе, в связи с отсутствием критериев, позволяющих оценить влияние окиси углерода на организм в указанный период времени, не представляется возможным. 4. Каких-либо данных судебно-медицинского химического исследования, позволяющих высказаться о степени наркотического опьянения обнаруженной концентрации в крови и моче трупа вещества 11-нор-9-карбокси-Д9-тетрагидроканнабинола (основной метаболит тетрагидроканнабинола), не установлено;

- заключение эксперта № 5/18 проведенной судебно-медицинской экспертизы от 06 мая 2023 года, согласно которому: в виду того, что судебно-медицинский эксперт не принимал участия в осмотре трупа на месте его обнаружения, достоверно точно установить давность наступления смерти не представляется возможным. Длительность вдыхания воздушной среды, содержащий окись углерода определяется концентрацией окиси углерода во вдыхаемом воздухе. Концентрация окиси углерода, требуемая для наступления смерти, носит индивидуальный характер, длительность нахождения в атмосфере с окисью углерода может быть различной. В связи с прийти к научно обоснованным выводам о «возможности образования концентрации прийти к научно обоснованным выводам карбоксигемоглобина в крови в количестве 69%» за определенной период времени, не представляется возможным. Установление обстоятельств наступления смерти выходит за рамки компетенции судебно-медицинского эксперта и решается следственным путем. Не представляется возможным ответить на вопрос «возможно ли получить такую концентрацию карбоксигемоглобина течение двух месяцев при условии не постоянного нахождения в замкнутом пространстве, содержащего данное вещество в большой концентрации и возможном периодическом нахождении на свежем воздухе», в виду отсутствия критериев, позволяющих оценить влияние окиси углерода на организм в указанный период времени;

- заключение эксперта № 531 проведенной почерковедческой судебной экспертизы от 11 мая 2023 года, согласно которому: краткие рукописные тексты «ФИО11» в строках «Представитель организации (подпись, Ф.И.О., должность)» с лицевой и оборотной сторон акта инвентаризации оборудования и проведения ТО ВК(Д)ГО от 14.10.2021, выполнены ФИО11, образцы почерка которого представлены. Ответить на вопрос в части: «Кем, ФИО11, экспериментальные образцы почерка и подписей которого представлены, выполнены подписи от имени «ФИО11» в строках «Представитель организации (подпись, Ф.И.О., Должность)» с лицевой и оборотной сторон акта инвентаризации оборудования и проведения ТО ВК(Д)ГО от 14.10.2021», не представляется возможным. При оценке результатов сравнительного исследования установлено, что ни совпадения, ни различия не могут служить основанием для положительного или отрицательного вывода. Объясняется это тем, что совпадения признаков не образуют индивидуальной или близкой к ней совокупности, поскольку строение исследуемых подписей краткое и простое в виде буквы «А». В отношении же различий не удалось установить: являются ли они вариантами признаков подписи проверяемого лица, не проявившимися в представленных образцах, умышленным изменением своей подписи, либо же выявленные признаки являются признаками подписи другого лица, в том числе по причине отсутствия свободных образцов почерка и подписей проверяемого лица. Краткие рукописные тексты «ФИО34» в строках «Абонент (подпись, Ф.И.О.)» с лицевой и оборотной сторон акта инвентаризации оборудования и проведения ТО ВК(Д)ГО от 14.10.2021, выполнены ФИО11, образцы почерка которого представлены. Ответить на вопрос в части: «Кем, ФИО11, ФИО34, экспериментальные образцы почерка и подписей которых представлены, выполнены подписи от имени «ФИО34» в строках «Абонент (подпись, Ф.И.О.)» с лицевой и оборотной сторон акта инвентаризации оборудования и проведения ТО ВК(Д)ГО от 14.10.2021», не представляется возможным по причине того, что исследуемые подписи и подписи в представленных образцах имеют различные составы движений при выполнении и не сопоставимы между собой по транскрипциям подписей;

- заключение эксперта № 715 проведенной почерковедческой судебной экспертизы от 22.06.2023 года, согласно которому: ответить на вопрос: «Кем, ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, образцы подписи которого представлены на экспертизу, или иными лицом выполнены подписи от имени ФИО34, расположенные в строках «Абонент (подпись, Ф.И.О.)» на лицевой и оборотной сторонах акта инвентаризации оборудования и проведения ТО ВК(Д)ГО от 14.10.2021, представленного на экспертизу?», не представляется возможным в связи с несопоставимостью сравнительного материала (различный состав движения (транскрипция) в спорных подписях и образцах подписи проверяемого лица);

- рапорт об обнаружении признаков преступления от 31 декабря 2021 года, согласно которому из дежурной части УМВД России по г.о. ФИО19 ФИО12 

<

адрес> поступило сообщение по факту обнаружения по адресу: ФИО12 

<

адрес>, двух трупов мужчин: ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с признаками отравления неустановленным веществом, без признаков насильственной смерти;

- Устав ООО «Проект-Сервис Групп» от 2020 года, в котором имеются сведения об обществе;

- протокол установления смерти от 31 декабря 2021 года, согласно которому, 31.12.2021 констатирована смерть ФИО22;

- акт на отключение внутридомового и (или) внутриквартирного оборудования от 01 января 2022 года, согласно которому, по адресу: Московская область, г. ФИО19, мкр. Юбилейный, ул. И.Д. Папанина, д. 12/18, кв. 17 обнаружено удушье от угарного газа, предположительно из-за отсутствия тяги в дымоходе. Подача природного газа приостановлена 01.01.2022 года в 00 часов 50 минут путем установления заглушки;

- карточка происшествия № 114-1 146 589-2 от 31 декабря 2021 года, согласно которой, по адресу: Московская область, г. ФИО19, мкр. Юбилейный, ул. И.Д. Папанина, д. 12/18, кв. 17 констатирована смерть двух мужчин (ФИО22 и ФИО29);

- свидетельство о государственной регистрации права от 29 апреля 2002 года, согласно которому, ФИО47 имеет в собственности квартиру 17 кв. по адресу: Московская область, г. ФИО19, мкр. Юбилейный, ул. И.Д. Папанина, д. 12/18, кв. 17;

- договор найма жилого помещения от 30 сентября 2021 года, согласно которому, 30.09.2021 года ФИО47 и ФИО29 заключили договор найма жилого помещения (ФИО47-наймодатель, ФИО29 - наниматель);

- акт № 107 периодической проверки дымовых и вентиляционных каналов от газоиспользующего оборудования от 25 января 2021 года, согласно которому сотрудники АО «ЖКО» по адресу: Московская область, г. ФИО19, мкр. Юбилейный, ул. И.Д. Папанина, д. 12/18, кв. 17 произвели проверку дымовых и вентиляционных каналов с целью установления соответствия их требованиям, нормативных документов и возможности эксплуатации, в ходе которой нарушений не выявлено;

- акт приема-сдачи выполненных работ от 27 января 2021 года, согласно которому, в квартире 17 д. 12/18, ул. И.Д. Папанина, мкр. Юбилейный, г. ФИО19 Московской области подключено ВПГ со снятием заглушки;

- акт № 10 на отключение внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования от 14 января 2021 года, согласно которому обнаружено отсутствие тяги в дымоходе в квартире № 17, по адресу: Московская область, г. ФИО19, мкр. Юбилейный, ул. И.Д. Папанина, д. 12/18, кв. 17, произведено отключение ВПГ «Bosch» с установкой заглушки;

- аварийная заявка № 2203208145 от 14 января 2021 года, согласно которой, по адресу: Московская область, г. ФИО19, мкр. Юбилейный, ул. И.Д. Папанина, д. 12/18, кв. 17 имеется запах газа. Обнаружены неисправности из содержания выполненных работ: отсутствии ВПГ «Bosh». Отсутствие тяги. Все соединения обмылены, утечки газа нет. Тяга отсутствует. Установлены заглушки;

- акт инвентаризации оборудования и проведения технического обслуживания внутриквартирного (внутридомового) газового оборудования от 14 октября 2021 года, согласно которому, в квартире 17 д. 12/18, ул. И.Д. Папанина, мкр. Юбилейный, г. ФИО19 Московской области проведено техническое обслуживания ФИО11;

- свидетельство Главного управления Московской области «Государственная Жилищная Инспекция Московской области» № 20, согласно которому, ООО «ПСГ» включено в Реестр уведомлений об осуществлении деятельности по техническому обслуживанию, ремонту и техническому диагностированию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования в многоквартирных домах, расположенных на территории Московской области.

Проверив материалы дела, суд считает, что исследованными в судебном заседании доказательствами, полученными с соблюдением требований УПК РФ, виновность ФИО11 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана. Его виновность объективно подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании и изложенных выше доказательств. Оценивая представленные стороной обвинения доказательства, суд находит их допустимыми, добытыми с соблюдением требований УПК РФ.

Показания потерпевших и свидетелей обвинения, а также экспертов, суд оценивает в совокупности с письменными доказательствами. Оснований не доверять показаниям потерпевших и свидетелей обвинения, а также экспертов у суда не имеется, никакой личной заинтересованности в исходе дела, суд не усматривает. Каких-либо противоречий относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по настоящему уголовному делу, в показаниях потерпевших, свидетелей, экспертов не имеется, поскольку потерпевшие и свидетели постоянно давали последовательные и логичные показания относительно обстоятельств дела, которые полностью согласуются между собой, а также с материалами уголовного дела, и не содержат в себе каких-либо существенных противоречий относительно обстоятельств совершения ФИО11 преступления.

Также суд не усматривает законных оснований для признания исследованных доказательств недопустимыми и исключения их из числа таковых.

Суд полностью доверяет выводам судебно-медицинских экспертиз и дополнительной судебно – медицинской экспертизы, выводам строительно – технической судебной экспертизы, заключению технической судебной экспертизы, заключению судебно - технологической экспертизы, выводам почерковедческих судебных экспертиз, представленных в материалах дела, поскольку выводы экспертиз ясные и понятные, противоречий не содержат, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и правилами проведения судебных экспертиз, исследования выполнены экспертами, квалификация которых сомнений не вызывает, выводы экспертиз являются научно обоснованными, а заключения полностью соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ. Оснований для признания недопустимыми доказательствами и исключения из числа доказательств заключения судебно-технологической экспертизы от 25 января 2023 года и заключение судебной технической экспертизы от 23 сентября 2022 года у суда не имеется.

К показаниям свидетеля ФИО58, данных им в судебном заседании, в части герметизации трубы асбестом суд относится критически, поскольку опровергаются показаниями свидетелей ФИО57 и ФИО50, протоколом осмотра места происшествия, показаниями эксперта ФИО60, согласно которых каких-либо следов герметизации мест соединения дымохода с водонагревателем и дымовым каналом обнаружено не было.

К показаниям подсудимого ФИО11, о том, что им 14 октября 2021 года надлежащим образом было выполнено техническое обслуживание ВГКО в квартире по адресу: Московская область, г. ФИО19, мкр. Юбилейный, ул. И.Д. Папанина, д. 12/18, кв. 17, суд относится критически, опровергается исследованными в судебном заседании доказательствами, расценивает их как способ избежать от уголовной ответственности за совершенное преступление.

Таким образом, исследовав в судебном заседании предложенные доказательства, изложенные в приговоре, давая им оценку на основании анализа всех доказательств, представленных суду в их совокупности в соответствии со ст.ст.87-89 УПК РФ, считая их достаточными, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО11 в инкриминируемом ему преступлении, квалифицирует его действия по ч.3 ст. 238 УК РФ, как оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни потребителей, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц.

Квалифицируя действия ФИО11 по ч.3 ст. 238 УК РФ, суд исходит из того, что:

- об умысле ФИО11 на оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни потребителей свидетельствует не исполнение им должным образом своих обязанностей по проведению технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования, не исполнение обязанности по проведению работ по визуальной проверке целостности и соответствия нормативным требованиям (осмотр) оборудования, что выразилось в не выявлении нарушения требований пункта 6.34.3 Инструкции по безопасному использованию газа при удовлетворении коммунально-бытовых нужд, а, как следствие не выполнение обязанности по незамедлительному осуществлению приостановления подачи газа в условии отсутствии притока воздуха в количестве, необходимом для полного сжигания газа. Данные нарушения привели к возможности использования газового проточного водонагревателя «Bosch WR10-2 P23 S5795 BOSCH» в условиях отсутствия притока воздуха в количестве, необходимом для полного сгорания газа и невозможности восполнить данный недостаток через вентиляционный канал при закрытых створках окна, а в последствии к образованию угарного газа ввиду работы водонагревателя в условиях дефицита кислорода в воздухе. Не исполнении ФИО11 обязанности по проведению работ по проверке, состояния соединительных труб с дымовым каналом, что выразилось в не выявлении факта эксплуатации водонагревателя с неплотностями дымоотвода, мест его соединения;

- действия ФИО3 не исполнившего надлежащим образом возложенные на него обязанности по техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования по адресу: ФИО12 

<

адрес>, мкр. Юбилейный, ул. ФИО17, 

<

адрес>, привели к использованию газового проточного водонагревателя «Bosch WR10-2 P23 S5795 BOSCH», с возможностью выброса продуктов горения в жилые помещения указанной квартиры через неплотности в дымоотводе (его соединениях), а также создало реальную угрозу для жизни и здоровья потребителей, проживающих в вышеуказанной квартире, а именно ФИО6 и ФИО4, что привело к смерти последних.

Анализируя сведения из наркологического и психоневрологического диспансеров, суд приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО11 может быть привлечен к уголовной ответственности.

При назначении наказания ФИО11 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО11 ранее не судим, на учётах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО11 суд признает состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО11 судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и тяжести совершенного ФИО11 преступного деяния, личности подсудимого и его отношения к содеянному, влияния назначенного наказания на его исправление, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно с применением положений ст.73 УК РФ, полагая, что данная мера наказания будет достаточной для его исправления.

При определении размера наказания подсудимому ФИО11 суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления и давали бы основания для применения положений ст.64 УК РФ, не имеется.

Исходя из фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного ФИО11 деяния, суд не усматривает достаточных и разумных оснований для изменения категории преступления в рамках применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд приходит к выводу о том, что назначение наказания с применением положений ст.53.1 УК РФ не будет способствовать задачам исправления ФИО11 и предупреждения совершения им новых преступлений.

Потерпевшей ФИО8 были заявлены исковые требования к ФИО11 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением в виде расходов на похороны и погребение, подтвержденной документально в размере 204 000 рублей, а также исковые требования о взыскании компенсации морального вреда в сумме 2 000 000 рублей, причиненного преступными действиями подсудимого.

Потерпевшей ФИО1 были заявлены исковые требования к ФИО11 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением в виде расходов на похороны и погребение, подтвержденной документально в размере 192 200 рублей, а также исковые требования о взыскании компенсации морального вреда в сумме 2 000 000 рублей, причиненного преступными действиями подсудимого.

Подсудимый ФИО11 исковые требования потерпевших не признал, поскольку свою вину не признает.

Поскольку вина подсудимого ФИО11 в совершении указанного преступления полностью доказана, сумму исковых требований потерпевших о взыскании материального ущерба подтверждается материалами дела, исковые требования ФИО8 и ФИО1 о взыскании с ФИО11 в счет возмещения материального ущерба 204 000 рублей и 192 200 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

Разрешая исковые требования потерпевших ФИО8 и ФИО1 к подсудимому ФИО11 о взыскании компенсации морального вреда в сумме 2 000 000 рублей, каждой, причиненного действиями подсудимого, суд руководствуется ст.151, 1101 ГК РФ, считает возможным удовлетворить исковые требования частично.

При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимого, имущественное положение подсудимого, понесенные потерпевшими нравственные страдания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 238 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года, обязав осужденного ФИО11 не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых; один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО11 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Исковые требования потерпевшей ФИО8 о взыскании с ФИО11 материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО11 в пользу ФИО8 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением сумму в размере 204 000 (двести четыре тысячи) рублей.

Исковые требования потерпевшей ФИО1 о взыскании с ФИО11 материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО11 в пользу ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением сумму в размере 192 200 (сто девяносто две тысячи двести) рублей.

Исковые требования ФИО8 к ФИО11 о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО11 в пользу ФИО8 компенсацию морального вреда в размере 800 000 (восемьсот тысяч) рублей.

Исковые требования ФИО1 к ФИО11 о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО11 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 800 000 (восемьсот тысяч) рублей.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

1) 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен уведомить суд в письменном виде.

Судья Т.А. Колесникова