ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2020 г. г. Новомосковск Тульской области 

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Щегурова С.Ю.,

при секретаре Борисовой А.В., 

с участием

государственного обвинителя Маркосова Д.Ш., 

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Капустина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, 

установил:

ФИО1 являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, без уважительных причин, неоднократно не уплачивала, в нарушение решения суда, средства на его содержание, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и со ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно решению Новомосковского городского суда Тульской области с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ решено взыскать алименты на содержание дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с 10 марта 2016 года и до ее совершеннолетия в пользу опекуна, лиц или учреждений, в которых будет она находиться, открыв лицевой счет на ее имя в Сберегательном банке России. Судебный акт, вступил в законную силу 25 июня 2016 года.

19.08.2016 Потерпевший №1 оформила опекунство над ФИО2 и согласно распоряжению Министерства труда и социальной защиты Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ №-р ФИО2, находиться под ее опекой.

Однако, ФИО1, являясь родителем ФИО2, в нарушение решение суда, в течение двух и более месяцев, без уважительных причин, не выплачивала средства на содержание несовершеннолетней дочери. В связи, с чем, 08.11.2019 в отношении нее был составлен протокол об административном правонарушении №, предусмотренный ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 33 Новомосковского судебного района Тульской области от 08.11.2019, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

В период с 19.11.2019 по 20.02.2020 ФИО1 алименты не выплачивала, официально не работала, мер к выполнению решения суда об обязанности по выплате алиментов в течение двух и более месяцев не предприняла. Тем самым ее поведение свидетельствует об упорном, стойком нежелании исполнять решение суда о выплате алиментов. За указанный период времени, образовалась задолженность по выплате алиментов в отношении ФИО2 в сумме 

<

данные изъяты>.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО1 пояснила, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном акте, и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал ее защитник адвокат Капустин В.В.

Государственный обвинитель Маркосов Д.Ш. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимой.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО2 – Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, согласно письменного заявления не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ей в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено ей добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, и ее подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой ФИО1 в предъявленном ей обвинении и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.157 УК РФ, как неоднократная неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, в том числе характер, степень общественной опасности преступления, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих, данные о личности подсудимой, состояние ее здоровья и ее близких, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. 

Как личность ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит (л.д.100), 

<

данные изъяты>, по месту жительства жалоб и замечаний не поступало (л.д.91, 104), к уголовной ответственности не привлекалась, привлекалась к административной ответственности (л.д.93, 96).

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в период совершения инкриминируемого ей деяния хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое бы лишало ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдала. В принудительных мерах медицинского характера в настоящее время ФИО1 не нуждается. 

<

данные изъяты> (л.д.86-87).

У суда также не возникло сомнений во вменяемости подсудимой ФИО1, поскольку во время совершения преступления действовала последовательно, целенаправленно, правильно ориентировалась в окружающей обстановке и происходящих событиях, самостоятельно и осознано руководила своими действиями, осознавала последствия содеянного. Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что подсудимая является вменяемой и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ являются полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом всех данных о личности подсудимой ФИО1, положений ст. 56 УК РФ, суд находит возможным исправление и перевоспитание подсудимой в условиях, не связанных с изоляцией от общества, назначает ей наказание, не связанное с лишением свободы, в виде исправительных работ.

По мнению суда, назначенное ФИО1 наказание, будет являться справедливыми, соответствующими характеру и степени общественной опасности содеянного подсудимой, данным о ее личности, будет служить исправлению виновной и предупреждению совершения ей новых преступлений.

Оснований препятствующий назначению данного вида наказания в соответствии с ч.5 ст.50 УК РФ не имеется.

При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст. 62 ч.5 УК РФ.

<

данные изъяты>

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев, с удержанием 15% в доход государства из заработной платы осужденной.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

<

данные изъяты>

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Новомосковский городской суд Тульской области.

Председательствующий Приговор вступил в законную силу 07.05.2020