Дело № 2-864/2025 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 августа 2025 года г. Коркино Челябинской области

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Кононовой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Данильченко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» в лице Коркинского дополнительного офиса к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

В суд с иском обратилось публичное акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов, ссылаясь в обоснование иска на следующие обстоятельства: 06 июня 2023 года между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***> во исполнение договора истец предоставил ответчику денежные средства в размере 150 000,00 рублей на срок по 05 июня 2028 года под 18,0% годовых. Ответчик обязался возвращать сумму кредита и уплачивать проценты за пользование им ежемесячно, по частям, в размере и сроки согласно графику погашения. Осуществление обязательств со стороны ответчика производилось ненадлежащим образом, которое выразилось в нарушении им сроков возврата очередной части кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. В случае не поступления платежей в сроки, установленные кредитным договором, предусмотрено начисление неустойки в размере 0,05% от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки. Истец уведомил ответчика о нарушении обязательств и предлагал добровольно оплатить имеющуюся задолженность. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на 03 июня 2025 года задолженность заемщика перед банком составляет 106 245,99 рублей. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту по состоянию на 03 июня 2025 года, расходы по уплате госпошлины в размере 4 000,00 рублей, проценты за пользование кредитом, начиная с 04 июня 2025 года по день уплаты суммы долга или его части. 

В судебное заседание представитель истца публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не принимала участия, извещена надлежащим образом, письменных заявлений, ходатайств не представила, письменный отзыв на иск не поступил. 

В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в случае его неявки в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд требования истца находит обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются нормы о займе.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании достоверно установлено, что 06 июня 2023 года между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***>, во исполнение договора истец предоставил ответчику денежные средства в размере 150 000,00 рублей на срок по 05 июня 2028 года под 18% годовых. Ответчик обязался возвращать сумму кредита и уплачивать проценты за пользование им ежемесячно, по частям, в размере и сроки согласно графику погашения (л.д.18-20). 

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возвращению кредита и уплате процентов, что является нарушением условий договора, задолженность по возвращению основного долга составила 99 920,62 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 6 131,06 рублей, неустойка за просрочку уплаты кредита и процентов составила 194,31 рублей, что подтверждается выпиской со счета, расчетом задолженности (л.д.7-9,10-14,15). Таким образом, из установленных судом фактических обстоятельств дела видно, что ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по кредитному договору 

<

***> от 06 июня 2023 года, по уплате процентов за пользование кредитом, неустойки.

Возражений по правильности расчетов взыскиваемых банком сумм ответчиком в суд не представлено, суд, проверив расчеты истца по задолженности, согласился с их правильностью. 

С учетом изложенных обстоятельств и вышеперечисленных доказательств, суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика задолженность по кредиту по состоянию на 03 июня 2025 г., которая составила 106 245,99 рублей, в том числе: 99 920,62 рублей - задолженность по уплате кредита, 6 131,06 рублей - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 194,31 рублей - неустойку за просрочку уплаты кредита и процентов за пользование кредитом.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов на день уплаты суммы долга или его части также подлежат удовлетворению, с ФИО1 в пользу истца следует взыскать проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке 18,0% годовых на сумму 99 920,62 рублей по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд полагает необходимым возместить истцу за счет ответчика понесенные расходы по уплате госпошлины в размере 4 000,00 рублей, что подтверждается платежным поручением НОМЕР от 04 июня 2025 года (л.д.4).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» в лице Коркинского дополнительного офиса к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов - удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» (

<

данные изъяты>) в лице Коркинского дополнительного офиса задолженность по кредитному договору 

<

***> от 06 июня 2023 года, по состоянию на 03 июня 2025 года в размере 106 245,99 рублей, в том числе: 99 920,62 рублей - задолженность по уплате кредита, 6 131,06 рублей - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 194,31 рублей - неустойку за просрочку уплаты кредита и процентов за пользование кредитом, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000,00 рублей.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» (

<

данные изъяты>) в лице Коркинского дополнительного офиса по кредитному договору 

<

***> от 06 июня 2023 года проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке 18,0% годовых, на непогашенную часть кредита в сумме 99 920,62 рублей, начиная с 04 июня 2025 года по день уплаты суммы долга или его соответствующей части.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба через Коркинский городской суд Челябинской области в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Е.В. Кононова