ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Каменск-Уральский

Свердловской области 17 июля 2018 года

Судья Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области ФИО1 (623400 

<

...>), 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев на основании ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО2, 

<

*****>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

27 мая 2018 года около 17.00 часов, находясь в квартире № дома № по 

<

адрес> в с. Колчедан Каменского района Свердловской области, ФИО2 нанес один удар кулаком правой руки в грудь, чем причинил физическую боль Б.Е., что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал полностью, не оспаривая обстоятельства, изложенные в протоколе, пояснил, что не помнит, что наносил удар в область груди Б.Е., поскольку находился в состоянии опьянения, но полностью доверяет показаниям потерпевшей. 

Потерпевшая Б.Е. в судебное заседание не явилась, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Судом установлено, что 27 мая 2018 года около 17:00 часов в квартире № дома № по 

<

адрес> в с. Колчедан Каменского района ФИО2 нанес один удар кулаком правой руки в область груди Б.Е., причинив последней физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины в области грудной клетки справа, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вина ФИО2 в совершении данного правонарушения, кроме его признательных показаний, подтверждается доказательствами, содержащимися в материалах дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении, в котором содержатся объяснения ФИО2, указавшего о согласии с протоколом;

- рапортом ОД ДЧ ОП № 22 МО МВД России «Каменск-Уральский» о поступлении 27.05.2018 в 19.42 часов сообщения о том, что в с. Колчедан по 

<

адрес> ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения причинил побои жене и детям;

- заявлением Б.Е. от 27.05.2018, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО2 за причинение побоев ей и ее детям;

- объяснениями Б.Е., из которых следует, что 27 мая 2018 года ФИО2, находясь дома по 

<

адрес> в с. Колчедан, употреблял спиртное, в ходе скандала между ними ФИО2 нанес ей (Б.Е.) один удар кулаком в область груди, причинив физическую боль и телесные повреждения;

- объяснениями малолетних С. и Б.А., которые подтвердили, что ФИО2 нанес удар кулаком в область груди их матери Б.Е.;

- заключением эксперта № от 30.05.2018, из выводов которого следует, что у Б.Е. ссадина в области грудной клетки справа могла образоваться как от удара тупым твердым предметом, так и при соударении о таковой, давностью образования около 3-5 дней, о чем свидетельствует морфологическая характеристика, и что не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью.

Давность, локализация и механизм образования телесных повреждений у Б.Е. соответствуют объяснениям потерпевшей, свидетелей.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, действия которого суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, посягающего на здоровье человека, отсутствие сведений о привлечении ФИО2 к административной ответственности за аналогичные правонарушени. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственности, суд учитывает признание ФИО2 своей вины в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наличие у него на иждивении 

<

*****> несовершеннолетних детей. Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, обстоятельства совершения правонарушения, имущественное положение ФИО2, судья полагает возможным достижение целей наказания при назначении ФИО2 наказания в виде обязательных работ в минимальном размере.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 12 ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Синарский районный суд 

<

адрес>.

Постановление изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.

Судья: подпись. ФИО1