ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2017 года г. Невель

Судья Невельского районного суда Псковской области Грачева Н.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.3 ст.6.16 Кодекса РФ в отношении МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 2 им. Н.И. Ковалёва» г. Невеля Псковской области,

УСТАНОВИЛ:

Из Управления по контролю за оборотом наркотиков в Невельский районный суд Псковской области поступили материалы дела об административном правонарушении по ч.3 ст.6.16 Кодекса РФ в отношении МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 2 им. Н.И. Ковалёва» г. Невеля Псковской области.

Из материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным отделения по контролю в сфере легального оборота УКОН полиции УМВД России по Псковской области П.П.В. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в связи с необходимостью проведения дополнительной документарной проверки.

Согласно ч.1 ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится, если после выявления административного правонарушения в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Согласно п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Из поступивших материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 6.16 КоАП РФ, в отношении МОУ «Средняя общеобразовательная школа №2 им. Н.И. Ковалёва» усматривается, что административное расследование фактически не осуществлялось: экспертиза не проводилась, свидетели не устанавливались и не допрашивались, иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не проводились, дополнительная документарная проверка не осуществлялась.

Факт нарушения правил ведения и хранения специальных журналов регистрации операций, связанных с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ выявлен в ходе проверки, проведенной Управлением по контролю за оборотом наркотикой полиции УМВД России по Псковской области и зафиксирован в акте проверки от ДД.ММ.ГГГГ.

Документы, необходимые для проведения проверки, предоставлены юридическим лицом также ДД.ММ.ГГГГ.

После вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ какие-либо дополнительные документы не запрашивались.

Согласно пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.16 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

С учетом того, что административное расследование не проводилось, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 6.16 КоАП РФ в отношении МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 2 им. Н.И. Ковалёва» г. Невеля Псковской области подлежит рассмотрению мировым судьей.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела об административном правонарушении по ч.3 ст.6.16 Кодекса РФ в отношении МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 2 им. Н.И. Ковалёва» г. Невеля Псковской области направить по подведомственности мировому судье судебного участка № 20 Невельского района Псковской области.

Судья Н.Ю. Грачева