№

УИД 34RS0№-83 

<

адрес> 09 июня 2021 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

Фроловский городской суд 

<

адрес> 

в составе председательствующего судьи Власовой М.Н.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании в городе 

<

адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Терновского сельского поселения Фроловского муниципального района, Территориальному управлению Росимущества в 

<

адрес>, о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Терновского сельского поселения Фроловского муниципального района, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Указав в обоснование заявленных требований о том, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца –ФИО3 ФИО3 являлась участником общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 34:32:020004:45 расположенный на территории Терновского сельского поселения 

<

адрес> с размером доли 1518 баллогектаров. В 2011 году умершая ФИО3 выделила земельный участок, который был поставлен на кадастровый учет под номером 34:32:020004:1577 площадью 197000 кв.м., расположенный на территории Терновского сельского поселения 

<

адрес>.

При жизни ФИО3 право собственности на земельный участок не оформила, в связи с чем, истец просил признать право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 34:32:020004:1577, площадью 197000 кв.м., расположенный на территории Терновского сельского поселения 

<

адрес>.

Истец ФИО1, представитель ФИО5 извещенные о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Исковые требования просили удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Терновского сельского поселения Фроловского муниципального района 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили суду заявление о рассмотрение дела в отсутствие их представителя.

Представитель Территориального управления Росимущества в 

<

адрес>, привлеченный к участию в деле по инициативе суда, в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрение дела в отсутствие их представителя. Просили в удовлетворении требований ФИО1 отказать.

С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из свидетельства о смерти выданного Отделом ЗАГС Администрации Фроловского муниципального района 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 является наследником ФИО3 по закону. В установленном законом порядке он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество – земельную долю размером 1518 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 120154500 кв.м., расположенный на территории Терновского сельского поселения 

<

адрес> ....

Право собственности ФИО3 на вышеназванный земельный участок подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГг. 

<

адрес> ....

Из представленного суду межевого плана усматривается, что при жизни ФИО3 изъявила желание выделить принадлежащую ей долю в праве общей долевой собственности. С этой целью было проведено межевание земельного участка. Из земельного участка с кадастровым номером 34:32:020004:45 ФИО3 выделен земельный участок с кадастровым номером 34:32:020004:1577, который поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> право собственности ФИО3 на вновь образованный земельный участок не зарегистрировано. Указанные обстоятельства объективно подтверждается как межевым планом, так и Выпиской из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости ....

Как усматривается из ответа ФГБУ «ФКП Росреестра» по 

<

адрес> земельный участок с кадастровым номером 34:32:020004:1577, расположенный на территории Терновского сельского поселения 

<

адрес> был поставлен на кадастровый учет на основании заявления о постановке на государственный кадастровый учет объекта недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ и межевого плана.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (пункт 2 данной статьи).

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, о том что, несмотря на отсутствие государственной регистрации права собственности умершая ФИО3 владела и пользовалась принадлежащим ей земельным участком по день смерти на праве собственности.

После смерти ФИО3 её сын ФИО1 фактически принял наследство, вступив во владение и пользование наследственным имуществом, в том числе и земельным участком.

При таких условиях, суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности на земельный участок на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 34:32:020004:1577, площадью 197000 кв.м., расположенный на территории Терновского сельского поселения 

<

адрес> после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования.

Иск предъявлен ФИО1 к администрации Терновского сельского поселения. К Территориальному управлению Росимущества в 

<

адрес> ФИО1 исковых требований не заявлялось. К участию в деле данное лицо привлечено по инициативе суда по тем основаниям, что земельный участок обладает признаками выморочного имущества, право собственности на которое может перейти к Российской Федерации. Вместе с тем, материалами дела подтверждено, что спорный земельный участок принят истцом в порядке наследования, следовательно он не является выморочным имуществом, право собственности на него к Российской Федерации от имени которой выступает Территориальное управление Росимущества в 

<

адрес> перейти не может. В связи с чем, данное лицо не является надлежащим ответчиком по делу.

При подаче искового заявления судом истцу ФИО1 была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины ДД.ММ.ГГГГ до вынесения решения суда.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина .....

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Администрации Терновского сельского поселения Фроловского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования,- удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 в порядке наследования на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 34:32:020004:1577, площадью 197000 кв.м., расположенный на территории Терновского сельского поселения 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину ДД.ММ.ГГГГ

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд 

<

адрес>.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья Власова М.Н.