«КОПИЯ»

Дело №1-1092/2025

УИД № 86RS0002-01-2025-005205-26

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

16 июня 2025 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Семёнова Н.А., с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора г.Нижневартовска Гильдебранд В.О., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Измайлова Э.Л., 

при секретаре Аминевой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства уголовное дело № 1-1092/2025 по обвинению

ФИО2, родившегося 

<

данные изъяты>, не судимого

в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, 09.12.2024, являясь собственником жилого помещения, а именно двухкомнатной квартиры площадью 55.5 кв.м., расположенной на территории Российской Федерации по адресу:ХМАО-Югра гор. Нижневартовск 

<

адрес>, имея умысел на фиктивную регистрацию иностранных граждан по месту пребывания, в жилом помещении на территории Российской Федерации, умышленно, противоправно, из иной личной заинтересованности, в нарушение законодательства Российской Федерации в частности:

статьи 2 Федерального Закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в соответствии с которой иностранный гражданин и лицо без гражданства считаются находящимися в России законно, если у него имеются действительные вид на жительство, разрешение на временное проживание, виза или иные предусмотренные законом или международным договором РФ документы, подтверждающие их право на пребывание (проживание) в стране;

части 1 статьи 20 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которой иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации;

статьи 21 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ, в соответствии с которой основанием для учета по месту пребывания является временное фактическое нахождение иностранного гражданина в месте, не являющемся его местом жительства, либо отсутствие у указанного иностранного гражданина места жительства; учет по месту пребывания включает в себя фиксацию сведений о нахождении иностранного гражданина в месте пребывания в учетных документах органа, осуществляющего учет, и в государственной информационной системе миграционного учета;

статьи 22 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ, в соответствии с которой установлен порядок постановки иностранных граждан на учет по месту пребывания, согласно которому постановка на учет по месту пребывания осуществляется при получении органом миграционного учета уведомлений об их прибытии в место пребывания. Для этого иностранный гражданин по прибытии предъявляет принимающей стороне документ, удостоверяющий его личность, а также миграционную карту. После направления принимающей стороной уведомления о его прибытии в место пребывания получает от нее отрывную часть бланка указанного уведомления;

пункта 20 Постановления Правительства РФ от 15.01.2007г. № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которой иностранные граждане, временно пребывающие в Российской Федерации, а равно постоянно или временно проживающие в Российской Федерации, при нахождении в месте пребывания, не являющимся их местом жительства, обязаны встать на учет по месту пребывания, за исключением случаев, предусмотренных ч. 6 ст. 20 Закона о миграционном учете;

пункта 22 Постановления Правительства РФ от 15.01.2007 года № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства Российской Федерации», в соответствии с которым принимающая сторона в установленные Федеральным законом сроки представляет уведомление о прибытии в территориальный орган Министерства внутренних дел Российской Федерации непосредственно - лично или в электронной форме, либо через многофункциональный центр, либо направляет его в установленном порядке почтовым отправлением;

пункта 25 Постановления Правительства РФ от 15.01.2007 года № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства Российской Федерации», в соответствии с которым принимающая сторона свое согласие на временное нахождение у нее иностранного гражданина выражает подписью на оборотной стороне уведомления о прибытии, а для организации, принимающей иностранного гражданина, такая подпись скрепляется печатью указанной организации, лишила возможности отдел по вопросам миграции УМВД России по гор. Нижневартовску осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами, правил регистрации по месту пребывания, и их передвижением в пределах Российской Федерации,

достоверно, зная правила и порядок осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, не имея намерений предоставить фактическое место пребывания иностранным гражданам, умышленно организовал по адресу: ХМАО - Югра г.Нижневартовск 

<

адрес>, фиктивное пребывание на территории Российской Федерации 3 иностранных граждан.

Так, в результате преступных действий, в период времени 09.12.2024, ФИО2 в вышеуказанном жилом помещении, органами ОВМ УМВД России по гор.Нижневартовску, расположенного по адресу: ХМАО-Югра гор.Нижневартовск 

<

адрес>, были фиктивно поставлены на миграционный учет по месту пребывания следующие иностранные граждане:

ФИО 1, 

<

дата> года рождения, гражданка Республики Таджикистан, поставлена на миграционный учет по месту пребывания по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ — Югра, г. Нижневартовск, 

<

адрес>, с 09.12.2024 по 18.10.2025;

ФИО 2 , 

<

дата> года рождения, гражданка Республики Таджикистан, поставлен на миграционный учет по месту пребывания по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ — Югра г.Нижневартовск 

<

адрес>, с 09.12.2024 по 18.10.2025;

ФИО 4, 

<

дата> года рождения, гражданка Республики Таджикистан, поставлен на миграционный учет по месту пребывания по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ — Югра г.Нижневартовск 

<

адрес>, с 09.12.2024 по 18.10.2025,

при этом, находясь в Паспортно-визовом сервисе МВД России, расположенного по адресу: ХМАО-Югра, гор. Нижневартовск, 

<

адрес>, путем обращения и подачи уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на каждого иностранного гражданина, лично подтвердил предоставление 3 иностранным гражданам вышеуказанного жилого помещения па территории Российской Федерации, в которых указывал фиктивные, неверные данные о месте их якобы временного пребывания и (или) проживания на территории Российской Федерации по адресу: ХМАО-Югра гор. Нижневартовск, 

<

адрес>, и в дальнейшем предоставления указанных документов с заведомо ложными сведениями о пребывании и месте жительства указанных лиц в ОВМ УМВД России по гор. Нижневартовску, незаконно, фиктивно поставил иностранных граждан на миграционный учет, поскольку по данному адресу вышеуказанные иностранные граждане проживать не собирались и не проживали, тем самым лишил возможности ОВМ УМВД России по гор. Нижневартовску осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами, правил регистрации по месту пребывания, и их передвижением в пределах Российской Федерации.

ФИО2 с данным обвинением согласен в полном объёме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Из материалов уголовного дела усматривается, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, в присутствии защитника, осознавая характер и правовые последствия. Государственный обвинитель не возражал против этого ходатайства. В материалах уголовного дела в подтверждение предъявленного обвинения, с которым согласен подсудимый в полном объёме, следствием представлены доказательства. Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, относится к категории средней тяжести.

Изложенное приводит суд к выводу о возможности постановления приговора без исследования в судебном заседании, изложения и оценки доказательств в приговоре.

С учётом изложенного, суд считает необходимым постановить обвинительный приговор. Обстоятельства совершения инкриминированного подсудимому преступления, с которым он согласился, свидетельствуют о наличии в его действиях состава преступления.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по статье 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. 

Согласно части 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. При определении вида и размера наказания суд в соответствии со статьями 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

К обстоятельству, смягчающему наказание, на основании пункта «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд относит: наличие малолетнего ребенка у виновного;

К обстоятельству, смягчающему наказание, на основании части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд относит: раскаяние в содеянном, выразившееся в признании вины в полном объёме. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьёй 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Изучая личность ФИО2 установлено, что у врача психиатра, врача психиатра-нарколога не наблюдается (л.д.126); участковым уполномоченным полиции фактически характеризуется с положительной стороны, поскольку характеристика не содержит объективных сведений об отрицательном поведении (л.д.128).

С учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личности ФИО2 не судимого, характеризуемого с положительной стороны, материального положения, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что в наибольшей степени целям наказания будет отвечать наказание в виде штрафа в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части уголовного закона, поскольку именно такое наказание достигнет целей восстановления социальной справедливости, его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, его характер и социальную значимость, направленное против порядка управления, суд приходит к выводу, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется. 

Оснований для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, поскольку по уголовному делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует сохранить до вступления приговора суда в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с частью 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 10 статьи 316 и статьи 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки по уголовному делу следует возместить за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере 150 000 (ста пятидесяти тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить с уголовным делом; оригиналы уведомлений о прибытии иностранных граждан, возвращенные под сохранную расписку свидетелю ФИО 3 – оставить в прежних местах; 

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней после вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам.

Взыскатель: Российская Федерация

Получатель: №

Процессуальные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в Судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 15 суток со дня его постановления

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Н.А.Семёнов

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ______________ Н.А.Семёнов 

Секретарь с/з _______Л.ФИО3 

« 16 » 06.2025 г.

Подлинный документ находится в 

Нижневартовском городском суде ХМАО-Югры 

в деле № 1-1092/2025

Секретарь с/з _______Л.ФИО3