№5-129/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июля 2020 года с. Верх-Усугли 

Судья Тунгокоченского районного суда Забайкальского края Сенотрусова Т.Ю.,

при секретаре Семёнкиной А.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и материалы в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 26.07.2020 г. около 19 часов 00 минут находясь в 

<

адрес> пинал входные двери, громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью в адрес С.З.С. и С.Г.Н., хватал их руками, толкал, чем оскорбительно приставал к ним и выражал явное неуважение.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ не признал в полном объёме, пояснил, что действительно приезжал в дом С.Г.Н., однако противоправных действий в отношении С-вых не предпринимал, считает, что они его оговаривают.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив представленные суду материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении данного правонарушения.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Родовым объектом административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является общественный порядок и общественная безопасность. 

Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного частью 1 статьи 20.1 данного Кодекса, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.

Под общественным порядком понимается система, комплекс отношений между людьми, правил поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями, установленных нормативными актами, моралью, обычаями, традициями, обеспечивающими обстановку общественного спокойствия, защищенности личности в различных сферах жизнедеятельности, нормальное функционирование государственных и общественных институтов.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан, игнорирующие правила приличия и благопристойности, выражающие пренебрежение к интересам общества, других людей.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении; заявлением, телефонограммой, объяснениями С.Г.Н., С.З.С.. Все собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом, телефонограммой, объяснениями и иными материалами дела. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. При этом суд исходит их того, что ФИО1 действовал умышленно, осознавая противоправность своих действий, пинал входные двери, громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью в адрес С.З.С. и С.Г.Н., хватал их руками, толкал, чем оскорбительно приставал к ним и выражал явное неуважение, Путинцев не мог не осознавать, что его действия выражают неуважение к обществу, продолжал свои действия, желая достигнуть собственных целей.

Смягчающим наказание обстоятельством Путинцеву суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка. 

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд не оставляет без внимания характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок, а также данные о личности правонарушителя, поэтому в целях недопущения со стороны ФИО1 правонарушений считает справедливым и целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Препятствий для назначения данного вида наказания суд не усматривает. 

Руководствуясь, ст.ст. 20.1, 23.1 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, исчисляя срок к отбытию наказания с 16 час. 00 мин. 28 июля 2020 года. 

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его оглашения через Тунгокоченский районный суд Забайкальского края.

Судья Т.Ю. Сенотрусова