№ 2-608/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2018 года г.Мичуринск 

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Калининой О.В.,

при секретаре Козловой Н.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 128 955 руб. 24 коп. в том числе основной долг 81721 руб. 24 коп., проценты 33811 руб. 19 коп., комиссии и штрафы 12832руб. 81 коп., платы за обслуживание карты в размере 590 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3779 руб. 10 коп. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что 31.03.2010 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 74000 руб. (кредитная карта). Ответчик в нарушение общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, в связи с чем 07.10.2014 года АО «Тинькофф Банк» направило ему заключительный счет, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты формирования. Однако, ответчиком данное требования исполнено не было. 26.02.2015 года АО «Тинькофф Банк» уступило ООО «Феникс» право требования задолженности по кредитному договору в сумме 128955 руб. 24 коп., о чем ответчик ФИО1 была уведомлена надлежащим образом. Задолженность до настоящего времени не погашена. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении, содержится ходатайство истца о рассмотрении дела без участия представителя ООО «Феникс».

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, не возражает против взыскания с нее суммы задолженности и судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца с согласия ответчика ФИО1

Исследовав доказательства, суд признает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов третьих лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.1,2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из ч.2 ст.811 ГК РФ следует, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Факт наличия задолженности, основания ее возникновения подтверждаются заявлением-анкетой № от 27.02.2010 года, общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, актом приема-передачи прав требования от 26.02.2015 года, генеральным соглашением №2 в отношении уступки прав (требований) от 24.02.2015 года, справкой о размере задолженности от 26.02.2015 года, уведомлением об уступке права требования, выпиской по номеру договора № за период с 27.02.2010 по 26.02.2015 года, расчетом задолженности по договору кредитной линии № за период с 27.02.2010 по 26.02.2015 года.

В соответствии с заключительным расчетом, направленным ответчику 07.10.2014 года, ФИО1 предлагалось погасить сумму задолженности в течение 30 дней с момента его выставления. 

Определением мирового судьи судебного участка №2 Мичуринского района Тамбовской области от 21.11.2016 года отменен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 128955 руб. 24 коп.

Учитывая признание иска ответчиком, отсутствие возражений относительно размера задолженности, порядка ее начисления, следует взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору.

Из ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина на общую сумму 3779 руб. 10 коп., что подтверждается платежными поручениями № от 12.09.2016 года, № от 12.03.2018, которая также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору № от 31.03.2010 года, заключенному между ней и АО «Тинькофф Банк», за период с 27.03.2014 года по 07.10.2014 года в размере 128955 рублей 24 копейки, в том числе кредитную задолженность в размере 81721 рубль 24 копейки, проценты в размере 33811 рублей 19 копеек, штраф в размере 12832 рубля 81 копейка, плату за обслуживание кредитной карты в размере 590 рублей, а также судебные расходы в размере 3779 рублей 10 копеек, а всего 132734 (сто тридцать две тысячи семьсот тридцать четыре) рубля 34 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме, путем подачи жалобы через Мичуринский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 18.06.2018 года.

Председательствующий судья Калинина О.В.