Дело № 1-487/2019

24MS0051-01-2019-003558-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 ноября 2019 года г. Красноярск

Красноярский край

Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе

председательствующего - судьи Чернова В.И.,

при секретаре Преина Е.В. ,

с участием государственного обвинителя – помощника Красноярского транспортного прокурора Западно-Сибирской транспортной прокуратуры Приймак Е.П.,

подсудимой ФИО1,

защитника: адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Корзунова Е.В. , предъявившей удостоверение № и ордер № от 28 октября 2019 года,

рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ.

Дело назначено к рассмотрению в особом порядке судебного разбирательства по правилам гл. 40 УПК РФ, в связи с тем, что по делу проводилось дознание в сокращенной форме.

Согласно ч.1 ст. 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

На основании ч.4 указанной выше статьи Закона, при поступлении возражения какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, а равно по собственной инициативе в случае установления обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе при наличии достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, судья выносит постановление о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 и ее защитник Корзунова Е.В. возражали против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель полагал возвратить дела прокурору для производства дознания в общем порядке.

Учитывая, что от подсудимой ФИО1 и ее защитника Корзунова Е.В. поступили возражения против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, в связи с чем, на основании ч.4 ст. 226.9 УПК РФ, суд полагает уголовное дело возвратить прокурору для проведения дознания в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.226.9 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ возвратить Красноярскому транспортному прокурору для передачи его по подследственности и проведения дознания в общем порядке.

Ранее избранную подсудимой ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба и (или) принесено апелляционное представление в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Апелляционная жалоба и (или) апелляционное представление подаются через Кировский районный суд г. Красноярска. 

Председательствующий

Копия верна.

Судья В.И. Чернов