ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2019 года город Пушкино 

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Голубятниковой И.А.,

при секретаре Логиновой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1622/2019 по иску ФИО1 к Симоновой Н. В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованием, с учетом уточнения, о взыскании денежных средств в счет оплаты юридических услуг в размере 500000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 6157,53 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8262,64 рубля. 

В обоснование требований истец указала, что 

<

дата> между Симоновой Н.В. и адвокатом Адвокатской конторы № «Брагинский, Рой и партнеры» коллегии адвокатов «Московская городская коллегия адвокатов» Рой (ФИО1) было заключено соглашение об оказании юридической помощи №. 

<

дата> между сторонами было заключено дополнительное соглашение к нему. Согласно условия указанного соглашения адвокат обязался оказывать Симоновой Н.В. юридическую помощь. Согласно п.3.1 соглашения гонорар адвоката был установлен в следующем размере: 500000 рублей доверитель выплачивает при подписании соглашения в качестве аванса, еще 20% доверитель выплачивает от суммы денежных средств, возвращенных адвокатом Горгадзе Ш.О. Симоновой Н.В. добровольно и/или взысканных решением суда в пользу Симоновой Н.В. по делу в течение пяти дней после получения Симоновой Н.В. или ее уполномоченным представителем указанных денежных средств. Свои обязательства по указанному соглашению адвокат ФИО1 Е.Б. выполнила в полном объеме, в результате между ФИО2 и Горгадзе Ш.О. в рамках производства по гражданскому делу № было подписано мировое соглашение, согласно которому Горгадзе Ш.О. возвращает Симоновой Н.В. денежные средства в размере 2500000 рублей. Данные денежные средства фактически были получены Симоновой Н.В.в день утверждения мирового соглашения судом. Ответчиком был выплачен аванс в размере 500000 рублей, однако 20% от возвращенных Горгадзе Ш.О. денежных средств Симоновой Н.В. оплачены не были. Просит суд взыскать с ответчика денежные средства в счет оплаты юридических услуг в размере 500000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6157,53 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8262,64 рубля. 

В судебном заседании представитель истца уточненные требования и доводы, изложенные в иске, поддержала в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил, возражений не представил.

Руководствуясь статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, с учётом мнения представителя истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из подпунктов 1 и 8 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, и, кроме того, вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Материалами дела установлено:

<

дата> между Симоновой Н.В. и адвокатом Адвокатской конторы № «Брагинский, Рой и партнеры» коллегии адвокатов «Московская городская коллегия адвокатов» Рой (ФИО1) заключено соглашение № об оказании юридической помощи.

Согласно указанному соглашению адвокат обязуется оказать следующую юридическую помощь: консультирование доверителя по вопросу расторжения соглашения №-Г/16 от 20.12.2016г., заключенного Симоновой Н.В. с Горгадзе Ш.О., составление письменных обращений в Адвокатское бюро и в органы адвокатского сообщества, осуществляющие дисциплинарную практику, от имени Симоновой Н.В., по вопросу расторжения указанного соглашения и возврата неотработанного гонорара.

<

дата> между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение к соглашению № от 19.01.2018г. об оказании юридической помощи, согласно которому гонорар адвоката, являющийся вознаграждением за оказание юридической помощи по соглашению в следующем размере: 500000 рублей доверитель выплачивает при подписании настоящего соглашения в качестве аванса, еще 20% доверитель выплачивает от суммы денежных средств, возвращенных адвокатом Горгадзе Ш.О. Симоновой Н.В. добровольно и/или взысканных решением суда в пользу Симоновой Н.В. по делу, указанному в п.1.2 настоящего соглашения, в течение 5 дней после фактического перевода денежных средств на счет, указанный Симоновой Н.В., и/или в течение 5 дней после получения Симоновой Н.В. или ее уполномоченным представителем указанных денежных средств наличными (в случае если возврат гонорара адвоката Горгадзе Ш.О. будет происходить не безналичным путем, а наличными денежными средствами).

Согласно квитанции № от 

<

дата> Симоновой Н.В. произведена оплата юридических услуг по соглашению № от 19.01.2018г. в размере 500000 рублей (л.д.7).

Определением Щербинского районного суда от 

<

дата> утверждено мировое соглашение, согласно которому Горгадзе Ш.О. возвратил Симоновой Н.В. денежные средства в размере 2500000 рублей в день подписания данного мирового соглашения. 

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, принимая во внимание, что правоотношения, возникшие между сторонами основаны на договоре возмездного оказания услуг, учитывая отсутствие доказательств об оплате услуг адвоката ответчиком в части 20% от взысканной суммы, суд приходит к выводу, что имеет место неисполнение ответчиком своих обязательств по оплате исполнителю оказанных услуг, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию 20% от 2500000 рублей – 500000 рублей.

Также подлежит удовлетворению требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга, размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Поскольку ответчик денежные средства получила 

<

дата>, а обязательство по оплате услуг адвоката подлежало исполнению в течению 5 дней, суд соглашается с порядком расчета истцом процентов и периода, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию проценты в сумме 6157,53 рубля.

Кроме того, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит удовлетворению и требование о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 8286,64 рублей пропорционально удовлетворенным требованиям. 

Руководствуясь статьями 195-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Симоновой Н. В. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Симоновой Н. В. в пользу Адвокатской конторы № «Брагинский, Рой и партнеры» коллегии адвокатов «Московская городская коллегия адвокатов-1» денежные средства в счет оплаты юридических услуг по соглашению об оказании юридический помощи № от 

<

дата> в размере 500000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6157 рублей 53 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 8262 рубля 64 копейки.

Ответчик вправе подать в Пушкинский городской суд 

<

адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения с указанием причин уважительности неявки в судебное заседание, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Пушкинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 

<

дата>. 

Судья И.А. Голубятникова