РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Черемхово 04 сентября 2025 года

Черемховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Гавриленко Н.В., единолично,

при секретаре судебного заседания Широковой А.Е.,

с участием ст. помощника прокурора г.Черемхово Невидимовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в здании Черемховского городского суда Иркутской области, каб. № 308, административное дело № 2а-1332/2025 по административному исковому заявлению МО МВД России «Черемховский» к ФИО1 об установлении административного надзора

установил:

В обоснование исковых требований административный истец указал, что ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Слюдянским районным судом Иркутской области по ст.105 ч.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы. ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, поддерживает связь с лицами, склонными к совершению преступлений, жалобы на поведение в быту не поступали, состоит на учете по категории «Формально подпадающий под административный надзор». ФИО1 отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, в связи с чем, в силу ст.86 УК РФ в настоящее время судимость у него не погашена, в установленном законом порядке не снята. ФИО1 в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено административное наказание по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Поскольку ФИО1 в течение одного года совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на основании п. 2 ч. 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении его необходимо установить административный надзор и административные ограничения.

Административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 2 года и установить в отношении него следующие административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезд за пределы 

<

адрес>.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что административные требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, копию административного искового заявления получил.

На основании ст. 150 КАС РФ, с учетом мнения помощника прокурора, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы административного дела, учитывая заключение ст.помощника прокурора Невидимовой Ю.В., полагавшей, что имеются основания для установления административного надзора и административных ограничений, суд приходит к следующему. 

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 вышеуказанного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1УК РФ.

В силу ч. 3 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела следует, что ФИО1 был осужден приговором Слюдянского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.105 УК РФ 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный отбывал наказание в исправительном учреждении КП-39 ОУХД ФКУ ГУФСИН России по Иркутской области, откуда ДД.ММ.ГГГГ был освобожден по отбытии наказания, что подтверждается справкой исправительного учреждения №.

Из материалов дела следует, что имея непогашенную судимость за вышеуказанное преступление, ФИО1 совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, постановлением зам.начальника полиции ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 126, и.о. мирового судьи судебного участка № 111 г.Черемхово и г.Свирска Иркутской области, от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, как состоящий на учете в ОВД по категории «формально подпадающий под административный надзор», поддерживающий связи с лицами, склонными к совершению преступлений и правонарушений, жалоб от соседей не имеющий, трудоустроен, в злоупотребелнии спиртных напитков не замечен.

ФИО1 был осужден к лишению свободы с отбыванием наказания в местах лишения свободы по ч.1 ст.105 УК РФ, что является особо тяжким преступлением. 

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания. 

ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.06.2022 № 14 «О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости» течение срока погашения судимости, исчисляемого в соответствии с пунктами "б" - "д" части 3 статьи 86 УК РФ, начинается на следующий день после отбытия или исполнения назначенного по приговору суда наказания (основного и дополнительного). 

Следовательно, с учетом освобождения ФИО1 из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, судимость будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения, имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершившим в течение года 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, в отношении него представляется необходимым установить административный надзор на испрашиваемый срок 2 года. 

Согласно положениям статьи 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (ч. 2).

Согласно ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

С учетом изложенного, принимая во внимание личность административного ответчика, характеризующегося удовлетворительно, учитывая характер и тяжесть совершенных административных правонарушений, суд полагает, что предложенные административные ограничения позволят предупредить совершение ФИО1 других преступлений и правонарушений, окажут на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1 ст. 8 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 проживает в 

<

адрес>5.

Таким образом, осуществление административного надзора суд считает необходимым поручить органу внутренних дел по месту жительства ФИО1, то есть МО МВД России «Черемховский».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 178-180, 272-273 КАС РФ, суд 

решил:

Административное исковое заявление МО МВД России «Черемховский» к ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, 

<

адрес>, административный надзор на срок 2 (два) года.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: 

- обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 

- запретить выезд за пределы территории муниципального образования «

<

адрес>» 

<

адрес>.

Осуществление административного надзора за ФИО1 возложить на МО МВД России «Черемховский». 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Судья Н.В. Гавриленко

Мотивированное решение изготовлено 04.09.2025.