Дело № 2а-2580/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

25 июля 2019 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Леоненко О.А.

при секретаре Хайруллиной А.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 22 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании земельного налога, пени, 

установил:

Межрайонная ИФНС России № 22 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании земельного налога за 2014-2016 годы в размере 6 061 руб., пени в размере 82,02 руб. 

В обосновании требований указано, что ответчик, являясь собственником земельного участка, не исполняет обязанность по уплате земельного налога, в связи с чем образовалась задолженность, подлежащая взысканию.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 22 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, суду пояснила, что задолженность оплатила в полном объеме, по квитанциям, которые выдала инспекция.

Выслушав пояснения административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. В порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, филиалы и иные обособленные подразделения российских организаций исполняют обязанности этих организаций по уплате налогов и сборов по месту нахождения этих филиалов и иных обособленных подразделений.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Лица, обладающие на праве собственности земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, признаются налогоплательщиками земельного налога (ч. 1 ст. 388 НК РФ).

Согласно ст п.1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ. 

В соответствии с гл. 31 НК РФ, решением Городской Думы от 22 ноября 2005 года № 8/11 «О земельном налоге на территории г. Челябинска» в г.Челябинске установлены дифференцированные налоговые ставки в зависимости от вида разрешенного использования земельных участков.

Выпиской из ЕГРН от 19 июня 2019 года подтверждается, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: (адрес)

Согласно выписке из ЕГРН от 19 июня 2019 года в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: (адрес), данные о правообладателе отсутствуют.

Налоговым органом суду представлено налоговое уведомление №, в котором указан расчет земельного налога в отношении указанных выше земельных участков.

Учитывая, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: (адрес) не является собственностью ФИО1, то суд приходит к выводу об отсутствии оснований для начисления налога за 2014 год за указанный земельный участок. 

Налог за 2014 год на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: (адрес) рассчитан с применением налоговой ставки -0,3%, исходя из кадастровой стоимости 858 954 руб., и составил 1 718 руб. (858 954 руб. х 0,3% / 12 х 12) – 859 руб. (налоговая льгота) подлежал уплате налогоплательщиком в срок до 01 декабря 2015 года. 

Налог за 2015 год на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: (адрес) рассчитан с применением налоговой ставки -0,3%, исходя из кадастровой стоимости 1 023 276 руб., и составил 2 047 руб. (1 023 276 руб. х 0,3% / 12 х 12) – 1 023 руб. (налоговая льгота) подлежал уплате налогоплательщиком в срок до 01 декабря 2016 года. 

Налог за 2016 год на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: (адрес) рассчитан с применением налоговой ставки -0,3%, исходя из кадастровой стоимости 1 023 276 руб., и составил 2 047 руб. (1 023 276 руб. х 0,3% / 12 х 12) – 1 023 руб. (налоговая льгота) подлежал уплате налогоплательщиком в срок до 01 декабря 2017 года. 

25 июня 2018 года истцом в адрес ответчика было направлено требование № об уплате земельного налога по состоянию на 22 июня 2018 года в сумме 6 061 руб., что подтверждается списком почтовых отправлений от 25 июня 2018 года (л.д. 6). Срок исполнения данного требования был установлен до 15 августа 2018 года. 

В силу п.п.2, 6 ст.6.1, п.6 ст.69 Налогового кодекса РФ, данное требование считается полученным по истечении 6 рабочих дней, с даты направления заказного письма. 

Согласно п.2 ст.57 Налогового кодекса РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Налогового кодекса РФ. Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма пени по земельному налогу, подлежащая уплате ответчиком, составила 82,02 руб.

Поскольку судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: (адрес) не является собственностью ФИО1, то начисление пени по земельному налогу является необоснованным, в связи с чем, с ФИО1 подлежит взысканию пени за 2014 – 2016 года за земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: (адрес) в размере 78,70 руб., который рассчитан следующим образом:

- за 2014 год – 23,30 руб. (1718 руб. х 7,25% /300 х 56 дней);

- за 2015 год – 27,70 руб. (2 047 руб. х 7,25% /300 х 56 дней);

- за 2016 год - 27,70 руб. (2 047 руб. х 7,25% /300 х 56 дней).

Доказательств, опровергающих указанный расчет, ответчиком суду не представлено.

Оценив обстоятельства дела и представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Межрайонной ИНФС России №22 по Челябинской области о взыскании с ФИО1 земельного налога за 2014-2016 годы в сумме 5 812 руб. и пени в размере 78,70 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно представленных административным ответчиком чек-ордеров от 17 июля 2019 года ФИО1 оплачен земельный налог за 2014 – 2016 год в сумме 7 475,96 руб. по ОКТМО 75652425, который соответствует объекту недвижимости.

Таким образом, настоящее решение в части взыскания земельного налога за 2014-2016 годы в сумме 5 812 руб. и пени в размере 78,70 руб. считать исполненным в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Удовлетворить частично требования административного истца Межрайонной ИФНС России № 22 по Челябинской области.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 22 по Челябинской области земельный налог за 2014-2016 года в размере 5 812 рублей, пени по земельному налогу в размере 78,70 рублей.

Настоящее решение в части взыскания налога и пени считать исполненным в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.А. Леоненко