Председательствующий Власова И.В. 22 – 520/ 2025

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ярославль 26 марта 2025 года

Ярославский областной суд в составе судьи Игнатьевой И.К.,

при секретаре Поповой С.Б. 

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Перевозчикова А.В. в интересах осужденного ФИО1 на постановление Дзержинского районного суда г. Ярославля от 24 января 2025 года, которым 

ФИО1 неотбытое наказание в виде 5 месяцев 16 дней исправительных работ, назначенное приговором Дзержинского районного суда г. Ярославля, как указано в постановлении, от 15 ноября 2022 года по ч.1 ст. 157 УК РФ, заменено на 1 месяц 22 дня лишения свободы в колонии - поселении. 

Срок отбывания наказания ФИО1 постановлено исчислять со дня вступления постановления в законную силу; зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 28 декабря 2024 года по 23 января 2025 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии-поселении.

Заслушав выступление адвоката Перевозчикова А.В. в поддержание доводов апелляционной жалобы, мнение прокурора Коротковой О.Н. об оставлении постановления без изменения, суд 

У С Т А Н О В И Л:

7 июня 2024 года ФИО1 осужден приговором Дзержинского районного суда г. Ярославля по ч.1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства ежемесячно. 

25 июня 2024 года приговор в отношении ФИО1 вступил в законную силу и поступил на исполнение в ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области.

10 июля 2024 года ФИО1 разъяснен порядок и условия отбывания наказания, отобрана подписка, выдано предписание для трудоустройства в ИП «ФИО2.», трудоустроен 15 июля 2024 года. 

Начальник филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области ФИО3 обратилась в суд с представлением о замене ФИО1 исправительных работ лишением свободы. 

Постановлением Дзержинского районного суда г. Ярославля от 24 января 2025 года представление удовлетворено, ФИО1 неотбытое наказание в виде 5 месяцев 16 дней исправительных работ, назначенное приговором Дзержинского районного суда г. Ярославля от, как указано в постановлении, 15 ноября 2022 года, заменено на 1 месяц 22 дня лишения свободы в колонии - поселении.

В апелляционной жалобе адвокат Перевозчиков А.В. в интересах осужденного ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда, просит его изменить. Полагает, что время содержания ФИО1 под стражей с 28 декабря 2024 года по 24 января 2025 года по постановлению от 28 декабря 2024 года надлежит зачесть в срок отбывания наказания в льготном режиме из расчета один день за два. Отмечает, что осужденный не уклонялся от отбывания наказания, все произошло по случайному стечению обстоятельств, о чем заявлял в судебном заседании ФИО1 

Заслушав выступления участников процесса, проверив представленные материалы, суд апелляционной инстанции считает постановление подлежащим изменению.

В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ. Согласно ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, место нахождения которого неизвестно.

Нарушением порядка и условий отбывания наказания, согласно ч. 1 ст. 46 УИК РФ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Из представленных материалов судом установлено, что ФИО1 злостно уклонялся от отбывания исправительных работ: не явился по вызову инспекцию 21 августа 2024 года, 27 августа 2024 года, 2 сентября 2024 года, 9 сентября 2024 года без уважительных причин; с 8 августа 2024 года не выходил на работу, то есть допустил прогулы без уважительных причин, скрылся от сотрудников инспекции и был объявлен в розыск.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции законно и обоснованно заменил ФИО1 неотбытую часть наказания в виде 5 месяцев 16 дней исправительных работ, назначенного приговором Дзержинского районного суда г. Ярославля от 7 июня 2024 года, на 1 месяц 22 дня лишения свободы в колонии - поселении.

Доводы жалобы защитника о зачете времени содержания ФИО1 под стражей после его задержания с 28 декабря 2024 года по 24 января 2025 года из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, несостоятельны. По смыслу закона содержание под стражей после вступления приговора в законную силу, то есть в порядке исполнения судебного решения, льготному зачету не подлежит. 

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции вносит изменение в обжалуемое постановление, исправляет допущенную в абзаце первом резолютивной части судебного решения техническую ошибку при написании даты вынесения приговора Дзержинского районного суда с 15 ноября 2022 года на 7 июня 2024 года.

Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Дзержинского районного суда г. Ярославля от 24 января 2025 года о замене осужденному ФИО1 неотбытой части наказания в виде исправительных работ, назначенного приговором суда, на лишение свободы изменить.

В резолютивной части постановления указать, что неотбытое наказание в виде 05 месяцев 16 дней исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработной платы было назначено ФИО1 приговором Дзержинского районного суда г. Ярославля от 7 июня 2024 года.

В остальной части постановление от 24 января 2025 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. 

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции. 

Судья И.К. Игнатьева