Дело № 2а-1153/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

«7» декабря 2017 года г. Шарья 

Шарьинский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Жоховой С.Ю., при секретаре Лебедевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №6 по Костромской области к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России №6 по Костромской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании транспортного налога, налога и пени в сумме 5618,67 рублей.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 согласно сведений, представленных в налоговую инспекцию имеет в собственности транспортное средство: грузовой автомобиль марки *****, гос.регистрационный знак №000, 2007 года выпуска, дата возникновения собственности 23.09.2014г. Таким образом ФИО2 является налогоплательщиком и обязан уплатить законно установленный налог. В соответствии с главой 28 НК РФ налоговой инспекцией был исчислен транспортный налог за 2015 год в сумме 4680 рублей по сроку уплаты 01.12.2016г. и налогоплательщику было направлено налоговое уведомление с указанием периода, за который исчислен налог. В указанный срок и до настоящего времени сумма налога налогоплательщиком не уплачена. В связи с неуплатой добровольно в установленный срок сумм налогов, в соответствии со ст.ст.69, 70 НК РФ, налогоплательщику было направлено требование об уплате налога, обязательных платежей от 12.12.2016г. № 3114. Согласно ст.75 НК РФ начислены пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за период с 02.12.2016 по 11.12.2016г. в сумме 15,60 рублей. 

Исходя из ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных ст.48 НК РФ.

Требование об уплате налогов не исполнено до настоящего времени. Инспекция обращалась в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Однако судьей, на основании ст.123.7 КАС РФ было вынесено определение об отмене судебного приказа от 07.06.2017г. в связи с тем, что от должника поступили возражения. 

Межрайонная ИФНС России №6 по Костромской области просит взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу в сумме налог - 4680руб., пени - 15,60 руб. Всего в сумме 4695,60 рублей.

Представитель административного истца Межрайонной ИНФС России №6 по Костромской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя Инспекции. 

Административный ответчик ФИО2 извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 1 ст. 3, п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований. 

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно представленных сведений ФИО2 является собственником транспортного средства грузового автомобиля 2007 года выпуска, дата возникновения собственности ДД.ММ.г. (л.д.6) и как следствие - плательщиком транспортного налога.

Согласно представленному в материалы дела требованию №000 об уплате налогов, сборов, пеней, штрафов (для физических лиц не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 12.12.2016г. ФИО2 в срок до ДД.ММ. должен был оплатить транспортный налог в сумме 4680 рублей и пени - 15,60 рублей (л.д.5). 

Согласно представленному списку заказных писем от ДД.ММ. ФИО2 было направлено требование об уплате транспортного налога (л.д.11). 

Согласно представленному в материалы дела налоговому уведомлению №000 от 05.08.2016г. ФИО2 в срок до ДД.ММ. должен был оплатить транспортный налог в сумме 4680 рублей (л.д.7). 

В соответствии с ч.2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пп. 9, 14 п. 1 ст. 31 НК РФ, налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом, предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом.

В силу п. 1 ст. 72 НК РФ пени отнесены к способам обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2 ст. 75 НК РФ). Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст. 75 НК РФ).

В силу п. 6 ст. 75 НК РФ к пеням применен порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. 

Рассматривая заявленные требования налогового органа, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 свою обязанность по своевременной оплате налога не исполнил, в связи с чем, налоговым органом ему на сумму недоимки обоснованно начислены пени в сумме 15 рублей 60 копеек. 

Из представленного расчета пени следует, что к требованию №000 от ДД.ММ. начислены пени в сумме 15,60 рублей, (л.д.9).

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 287 КАС РФ (в редакции от ДД.ММ.) в административном исковом заявлении должны быть указаны сведения об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, вынесенного в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса

В соответствии с ч. 2 ст. 287 КАС РФ к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагается копия определения судьи об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций.

Межрайонная ИФНС России № 6 по Костромской области в июне 2017 года обращалась к мировому судье судебного участка № 23 Шарьинского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО2 задолженности по транспортному налогу и пени в сумме 4695,60 рублей. В связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа 07.06.2017г. мировым судьей судебного участка № 24 Шарьинского судебного района вынесено определение об отмене судебного приказа (л.д. 10).

Согласно разъяснениям п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 41 и Высшего Арбитражного Суда РФ № 9 от 11.06.1999 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового Кодекса Российской Федерации» при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истек ли установленный пунктом 2 статьи 48 Кодекса срок для обращения налоговых органов в суд.

Сумма требования налогового органа превышает 3000 рублей, срок исполнения до ДД.ММ.. 

Таким образом, налоговый орган имел право обратиться в суд за взысканием задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения уведомления, то есть до ДД.ММ..

Заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности поступило в мировой суд в июне 2017 года. При таких обстоятельствах административное исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объёме.

Порядок обращения в суд с заявлением, налоговым органом не нарушен.

Доказательств уплаты задолженности в размере 4680 рублей, пени в размере 15,60 рублей, административным ответчиком суду не представлено. 

В связи с чем, данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Административный истец МИФНС России № 6 по Костромской области освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд. Следовательно, государственная пошлина от уплаты, которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет. Согласно п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 290, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 6 по Костромской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, задолженность по транспортному налогу в размере 4680 рублей, и пени в размере 15,60 рублей, а всего 4695 рублей 60 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Реквизиты банковского счета:

Счет получателя № 40101810700000010006

Банк получателя: Отделение Кострома, БМК Банка: 043469001

Получатель УФК по Костромской области (Межрайонная ИФНС России №6 по Костромской области) ИНН:

<

***>, КПП:440701001

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд Костромской области в течение не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий судья: С.Ю.Жохова