Административное дело № 5-24/2017

<

иные данные>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 апреля 2017 года город Балтийск

Судья Балтийского гарнизонного военного суда ФИО1, при рассмотрении материалов об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части Стоноги О..В.,

установил:

в Балтийский гарнизонный военный суд поступили материалы о совершении Стоногой административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Однако данные материалы не могут быть приняты к рассмотрению в Балтийском гарнизонном военном суде по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения или при наличии ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу, по месту его жительства. 

Согласно поступившему в суд протоколу об административном правонарушении деяние, квалифицированное инспектором ДПС по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, Стонога совершил в 

<

адрес>, а проживает Стонога по адресу: 

<

адрес>

Федеральным законом от 23 июля 2010 года № 182-ФЗ «Об упразднении некоторых гарнизонных военных судов» территория 

<

адрес> отнесена к юрисдикции 

<

иные данные> суда.

Указанные обстоятельства в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ являются основанием для направления материалов об административном правонарушении в отношении Стоноги в 

<

иные данные> суд на рассмотрение по подведомственности.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.5., п. 2 ч. 2 ст. 29.9. КоАП РФ,

определил:

материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части 2222 ФИО2 передать на рассмотрение по подведомственности в 

<

иные данные> суд.

Судья Балтийского гарнизонного военного суда

ФИО1