<

данные изъяты>

Дело № 5-158/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 апреля 2019 года г. Сокол 

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Кротова М.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, официально не трудоустроенного, 

УСТАНОВИЛ:

Полицейским ОР ППСП МО МВД России «Сокольский» ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут ФИО1, находясь в общественном у 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения нарушал общественный порядок, громко кричал, размахивал руками, вел себя вызывающе, показывал непристойные жесты, выражался нецензурной бранью в присутствии гражданки ФИО3, чем проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 факт правонарушения не признал, пояснил, что возвращался домой, был выпивши, решил отдохнуть на остановке на 

<

адрес>, и уснул, потом его разбудили сотрудники полиции. Нецензурной бранью не ругался. Около 

<

адрес> не был.

Не смотря на отрицание ФИО1 своей вины, факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается представленными материалами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), письменными объяснениями ФИО3 (л.д. 4), рапортом сотрудника полиции (л.д. 5) и другими материалами дела.

Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется.

Непризнание ФИО1 своей вины судья расценивает как избранный способ защиты.

Изучив представленные материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хулиганство.

При назначении наказания за совершенное правонарушение, судья руководствуется требованиями ст. 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и принимает во внимание характер правонарушения, личность правонарушителя.

Согласно сведениям, имеющимся в материалах дела, ФИО1 в 2018 году привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 и ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено.Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения в течение года.

С учетом установленных обстоятельств и личности правонарушителя, считаю назначить наказание ФИО1 за данное правонарушение в виде административного ареста.

Оснований для освобождения ФИО1 от административного наказания нет.

На основании ст.ст. 20.1 ч.1, 23.1, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок ареста исчислять с момента доставления в МО МВД РФ «Сокольский», то есть с 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Копия верна

Судья М.Ю. Кротова