Дело №2-1706/2025

74RS0002-01-2024-013286-26 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2025 года г. Челябинск

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи А.В. Ус

при секретаре Э.Д. Мерхановой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от 19.07.2019 года, образовавшейся за период с 10.01.2024 г. по 26.09.2024 г. в размере 81303,71 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В обосновании указал, что 19.07.2019 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 75000 рублей с возможностью увеличения лимита под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Истец свои обязательства по договору исполнил, предоставил ответчику денежные средства, однако ответчиком обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по кредиту, которому истец просит взыскать. 

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений о причине неявки суду не представил. 

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав представленные в материалы письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 19.07.2019 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № Карта «Халва» (в виде акцептованного заявления оферты), по которому ПАО «Совкомбанк» выдал последнему кредит в размере 75000 рублей, срок возврата кредита- согласно тарифам банка (л.д.6).

Согласно приложению № к Положению о порядке осуществления операций банковскими картами, процентная ставка по срочной задолженности: базовая ставка по договору-10 % годовых, ставка льготного периода. Начисление процентов начинается со дня, следующего за днем фактического использования средств, по дату их возврата клиентом включительно. Срок действия кредитного договора- 10 лет (120 месяцев). Лимит кредитования-01 рублей минимальный лимит кредитования, 350000 рублей максимальный лимит кредитования. Лимит устанавливается в момент открытия кредитного договора. Размер минимального ежемесячного платежа состоит из суммы ежемесячных платежей по предоставленной рассрочке, процентов за пользование кредитом и иных непогашенных задолженностей на дату расчета минимального обязательного платежа, как то технический овердрафт (при наличии), просроченная задолженность по ссуде и процентам. Минимальный обязательный платеж рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующего дате заключения договора потребительского кредита. Длительность платежного периода составляет 15 календарных дней. 

Размер штрафа за нарушение срока возврата кредита (части кредита): за 1-ый раз выхода на просрочку-590 рублей; за 2-ой раз подряд: 1 % от суммы полной задолженности +590 рублей; в 3-й раз подряд и более: 2 %. Размер неустойки при неоплате минимального ежемесячного платежа-19 % годовых на сумму полной задолженности, за каждый календарный день просрочки. Начисление штрафа и неустойки производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 рублей.

Льготный период-24 месяца. Полная стоимость кредита-0%, комиссия за возникшую несанкционированную задолженность-36 % годовых.

Оформление и обслуживание счета: начисление процентов на остаток собственных средств- 7 % годовых, комиссия за подключение Тарифного плана «Плюс три месяца рассрочки»-2000 рублей, комиссия за обслуживание при вторичном оформлении банковской карты по инициативе-450 рублей, запрос в устройстве самообслуживания стороннего банка-10 рублей (л.д.11).

Изложенные обстоятельства не являются предметом спора между сторонами, ими признаны, письменные доказательства, подтверждающие данные обстоятельства, сторонами не оспорены.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Между тем, получив кредит ответчик допустил нарушение принятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой по расчётам ПАО «Совкомбанк» по состоянию на 26.09.2024 г. составляет 81303,71 рублей, в том числе: 74876 рублей- просроченная ссудная задолженность, 6147,53 рублей- иные комиссии, 279,58 рублей- неустойка на просроченную ссуду (л.д.36-41).

Как следует из выписки по лицевому счёту заёмщика, обязательства по внесению периодических платежей в погашение основного долга исполнялись ею ненадлежащим образом, что выразилось в нарушении условий о сроках и размерах установленных договором ежемесячных платежей.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии вины в просрочке исполнения обязательств (ст.401 Гражданского кодекса РФ), либо доказательств, свидетельствующих о неисполнении ответчиком своих обязательств в силу просрочки кредитора (ст.406 Гражданского кодекса РФ), требования ПАО «Совкомбанк» о досрочном возврате выданного кредита подлежит удовлетворению.

Вышеуказанный расчёт проверен судом и признается верным, поскольку произведен с учётом всех сумм, внесенных в погашение кредитов, соответствуют требованиям Гражданского кодекса РФ, и не оспорен ответчиком, как того требует ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, что позволяет основываться на нем суду.

Поскольку ответчиком обязательства по договору не исполнены, сумма долга не возвращена, доказательств обратного суду не представлено, с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» следует взыскать задолженность по договору потребительского кредита № от 19.07.2019 года за период с 10.01.2024 г. по 26.09.2024 г. в размере 81303,71 рублей. 

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (№) задолженность по договору потребительского кредита № от 19.07.2019 года за период с 10.01.2024 г. по 26.09.2024 г. в размере 81303,71 рублей, в том числе: 74876 рублей- просроченная ссудная задолженность, 6147,53 рублей- иные комиссии, 279,58 рублей- неустойка на просроченную ссуду, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска. 

Председательствующий п/п А.В. Ус

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья А.В. Ус

Секретарь Э.Д. Мерханова

Мотивированное решение составлено 18 марта 2025 года.