к делу №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«20» февраля 2018 года г. Краснодар 

Ленинский районный суд города Краснодара в составе: 

председательствующего судьи Шипуновой М.Н.,

при секретаре судебного заседания Дорошенко К.Н., 

с участием государственного обвинителя -

старшего помощника прокурора Западного округа г. Краснодара Неведничей С.В.,

защитника - адвоката ФИО5,

представившей удостоверение № и ордер №, 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Армения, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, работающего в ООО «Ниневия» в должности менеджера, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 10 минут, находясь на 

<

адрес> в городе Краснодаре, возле произрастающего дерева, обнаружил полиэтиленовый сверток, обернутый липкой лентой черного цвета с порошкообразным веществом массой не менее 0,46 грамм внутри, которое согласно экспертизы № э от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. ФИО1, имея внезапно возникший умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, осознавая противоправный характер своих действий, поднял вышеуказанный пакет и убедившись, что в нем находится наркотическое средство, положил его в правый боковой карман надетых на него джинсовых брюк черного цвета для дальнейшего употребления. То есть, ФИО1 без цели сбыта для личного употребления, незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство, которое хранил при себе.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции возле 

<

адрес> в г. Краснодаре, после чего препровожден в УПП № (мкр. Юбилейный) УМВД России по г. Краснодару по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>А, где в период времени с 20 часов 25 минут до 20 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра ФИО1, в правом боковом кармане одетых на нем джинсовых брюк черного цвета был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток, обернутый липкой лентой черного цвета с порошкообразным веществом, которое согласно экспертизе № э от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой 0,46 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества», для статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ вступившие в силу с ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений и перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», признается значительным размером, которое он умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта для личного употребления.

Дознание по уголовному делу проведено в сокращенной форме, в порядке главы 32.1 УПК РФ. 

Подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным в инкриминируемом преступлении, согласился с объемом предъявленного обвинения, раскаялся в содеянном. Подсудимый ознакомлен с порядком ведения судебного производства по делу и выразил свое согласие о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, в порядке особого судопроизводства.

Защитник ФИО5 просила рассмотреть уголовное дело в особом порядке, поскольку ФИО1 признал свою вину в совершенном преступлении при обстоятельствах, изложенных в обвинительном постановлении.

Государственный обвинитель ФИО6 не возражала против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, ввиду наличия всех необходимых для этого правовых условий. 

Судом установлено, что препятствий к проведению судебного разбирательства в особом порядке по делу, не имеется. Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласен в полном объеме, обвинение ему понятно, подсудимый и его защитник, государственный обвинитель, доказательства по уголовному делу считают допустимыми, пределы обжалования приговора, вынесенного при особом порядке судебного разбирательства подсудимому понятны, основания для прекращения производства по делу отсутствуют, решение о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства принято подсудимым после консультации с защитником, при этом, порядок и последствия рассмотрения дела подсудимому разъяснены и понятны. 

Таким образом, имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные статьями 314, 316 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, объективно подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Действия ФИО1 судом квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,46 грамма. О незаконности действий подсудимого свидетельствует отсутствие у него медицинских показаний для хранения наркотического средства, о наличии квалифицирующего признака - в значительном размере - масса наркотического средства, незаконно хранимого подсудимым.

Вина ФИО1 полностью установлена материалами уголовного дела, полученными в ходе расследования преступления. 

ФИО1 совершил преступление, которое согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

При определении меры наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, а также данные, характеризующие личность подсудимого, который по месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны, на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие на иждивении у ФИО1 малолетних детей, а также согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ относит полное признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, а также показания ФИО1 о наличии материальной возможности оплатить штраф, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без реального отбытия наказания. Таким образом, наказание ему должно быть назначено в виде штрафа в доход государства, размер которого суд определяет с учетом его материального положения. 

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора суда в законную силу, после чего отменить. 

Вещественные доказательства: 

- полимерный пакетик с наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой 0,45 грамма (0,01 грамма израсходовано в ходе исследования) находящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Краснодару - уничтожить, по вступлению приговора в законную силу;

- материалы дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 на 31 листе - хранить при материалах уголовного дела.

Получатель штрафа: УФК по Краснодарскому краю (Управление МВД России по городу Краснодару)

ИНН №

КПП №

КБК №

Р/С №

БИК №

ОКТМО №

Банк получателя: Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий