Дело № 2 –456/2019

УИД: 66RS0045-01-2019-000459-70

Изготовлено 08.05.2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2019 года Полевской городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Бубновой Галины Владимировны,

при секретаре Обориной О.Г.,

с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2,, действующей по устному ходатайству,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

ФИО1 к ОМС УМИ Полевского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с требованием к ОМС УМИ Полевского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обосновании исковых требований истец указала, что ФИО3 является дочерью наследодателя, наследником первой очереди. Отец ФИО4, умер . . .. После смерти отца открылось наследство, состоящее из: жилого дома с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: сараем, двумя навесами, баней и земельного участка площадью 1 502 кв.м., расположенных по адресу: 

<

. . .>. После смерти наследодателя ФИО4 наследниками первой очереди по закону являлись его дети: дочь ФИО3, сын ФИО5, а так же супруга ФИО6. В течение установленного законом срока никто из наследников не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В течение шестимесячного срока со дня открытия наследства после смерти наследодателя ФИО4, как наследник первой очереди совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: ухаживала за домом и земельным участком, содержала указанный дом, произвела косметический ремонт в доме своими силами (побелка потолков, побелка стен, покраска дверей, оконных рам), фактически проживала в доме, в т.ч. в летнее время со своей семьей, пользовалась огородом, производила посадку различных насаждений на земельном участке, ухаживала за земельным участком, пользовалась предметами домашней обстановки, производила платежи за потребленную электроэнергию, газ, другие коммунальные услуги) забрала и пользовалась личными вещами, принадлежащими ранее отцу (посуда, мебель, инвентарь, инструменты), совершила распорядительные действия в целях сохранности в отношении личных вещей умершего: забрала и содержала в сохранности личные документы умершего - свидетельство о смерти ФИО4, домовую книгу на жилой дом, личные фотографии ФИО4 и т.д.. Ни сын, ни супруга наследодателя не желали оформлять свое право на наследство. На дом и земельный участок они никогда не претендовали, спора по вопросу прав на наследуемое имущество никогда не было. Считали, что наследство должно быть оформлено на ФИО1. Сын наследодателя ФИО5 умер . . ., супруга наследодателя ФИО6 умерла . . .. После смерти ФИО5 и ФИО6 наследственные дела не заводились. Иных лиц, имеющих право на наследство не имеется. После смерти отца и матери истца в доме никто не был зарегистрирован. Фактически никто кроме истца не принимал наследство. Факт владения, пользования истцом домом и земельным участком, ранее принадлежавших ФИО4 никогда не скрывался. Спора по данному вопросу ни с кем никогда не было. Истец обратилась к нотариусу для оформления своих наследственных прав, однако получила отказ ввиду пропуска шестимесячного срока для принятия наследства, ей было рекомендовано решить данный вопрос в судебном порядке. Судебное решение о признании права собственности в порядке наследования, истцу необходимо для получения свидетельства о государственной регистрации права. В связи с этим истец просит суд установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти своего отца ФИО4 в виде жилого дома, полезной площадью 41,0 кв.м., кадастровый номер жилого дома, находящегося по адресу: 

<

. . .> земельного участка площадью 1 502 кв.м. кадастровый номер земельного участка №, находящегося по адресу: 

<

. . .>; признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом, кадастровый номер жилого дома №, находящийся по адресу: 

<

. . .> земельный участок кадастровый номер земельного участка №, находящийся по адресу: 

<

. . .>.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. 

Представитель ответчика к ОМС УМИ Полевского городского округа в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв на исковое заявление, в котором указал, что требования заявителя подлежат удовлетворению в случае, если он докажет все обстоятельства, входящие в предмет доказывания, вынести решение на усмотрение суда в соответствии с действующим законодательством и рассмотреть дело в отсутствии представителя (л.д.42-43). 

Третье лицо нотариус г. Полевского ФИО7 в судебном заседании не присутствовала, просила рассмотреть дело в ее отсутствии (л.д.41). 

Таким образом, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, с учётом мнения истца, его представителя, третьих лиц, считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного судопроизводства в отсутствие не явившегося представителя ОМС УМИ ПГО, так как ответчик не просил суд произвести перенос слушания данного дела, либо его отложение в связи с наличием каких-либо уважительных причин.

Суд, заслушав истца, ее представителя, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу о возможности удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение. 

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142, 1145, 1148 настоящего Кодекса. 

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

На основании ст. 1153 ч. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации пока не доказано иное, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно абз. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По ч.1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином прядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с частью 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 (ФИО8 – добрачная фамилия (л.д.14) является дочерью умершего наследодателя ФИО4, данный факт подтверждается копией свидетельства о рождении ФИО9 (л.д. 12).

ФИО4 умер . . ., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8).

После смерти ФИО4 открылось наследство в виде жилого дома с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: сараем, двумя навесами, баней и земельного участка площадью 1 502 кв.м., расположенных по адресу: 

<

. . .>. 

В силу ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обращался.

ФИО1 являющаяся наследником по закону первой очереди, в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства также не обратилась, поскольку фактически считала, что вступила в права владения имуществом. 

В судебном заседании установлено, что жилой дом принадлежал наследодателю ФИО4 на основании договора купли-продажи от . . ., зарегистрированного в реестре за №, зарегистрированного на праве личной собственности в Полевском бюро технической инвентаризации . . . реестровая книга № части 29 (л.д.15), что подтверждается справкой БТИ от . . . (л.д.22). 

Земельный участок площадью 1502 кв.м., кадастровый №, принадлежал ФИО4 на основании приказа министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области № от . . ., право собственности на данный земельный участок зарегистрировано в ЕГРП, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 

<

. . .>, от . . . (л.д.21).

Также в судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди по закону являлись его дети: дочь ФИО3 (л.д.12) и сын ФИО5 (л.д.11), а так же супруга ФИО6, что подтверждается свидетельством о браке (л.д.13).

Сын наследодателя ФИО5 умер . . ., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.9).

Супруга наследодателя ФИО6 умерла . . ., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.10).

Наследственное дело после смерти ФИО4 в нотариальной палате г. Полевского не заводилось, в связи с отсутствием обращения наследников, при жизни ФИО4 завещание не составлял (л.д.41).

ФИО1 после смерти отца фактически приняла наследство, а именно ухаживала за домом и земельным участком, содержала указанный дом, произвела косметический ремонт в доме своими силами (побелка потолков, побелка стен, покраска дверей, оконных рам), фактически проживала в доме, в т.ч. в летнее время со своей семьей, пользовалась огородом, производила посадку различных насаждений на земельном участке, ухаживала за земельным участком, пользовалась предметами домашней обстановки, производила платежи за потребленную электроэнергию (л.д.29-36), газ (л.д.28), другие коммунальные услуги) забрала и пользовалась личными вещами, принадлежащими ранее отцу (посуда, мебель, инвентарь, инструменты), совершила распорядительные действия в целях сохранности в отношении личных вещей умершего: забрала и содержала в сохранности личные документы умершего - свидетельство о смерти ФИО4, домовую книгу на жилой дом (л.д.23-27), личные фотографии ФИО4 и т.д.. продолжает пользоваться жилым домом и земельным участком, следить за его состоянием, оплачивать все текущие платежи. 

Таким образом, судом установлено, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

. . .>, были приняты наследником ФИО1 после смерти отца – ФИО4, ею фактически приобретены все правомочия собственника указанного недвижимого имущества: жилого дома и земельного участка. 

Согласно выпискам и ЕГРП от . . . среднерыночная стоимость жилого дома индивидуального типа со служебными постройками, расположенного по адресу: 

<

. . .>, составляет 919 758,33 рублей (л.д.16-17), среднерыночная стоимость земельного участка, площадью 1502 кв.м. расположенного по адресу: 

<

. . .>, составляет 844 334,28 рубля (л.д. 18-20).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 приняла наследство после смерти своего отца ФИО4, установление данного факта повлечет за собой юридические последствия. В частности, ФИО1 сможет вступить в наследство, оформить право собственности на жилой дом и земельный участок.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что никаким иным способом установить факт принятия наследства ФИО1 не представляется возможным, от третьих лиц возражений не поступило, в связи с чем, требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

С учетом изложенных обстоятельств суд считает требования ФИО1 подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12,55,56,57,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ОМС УМИ Полевского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти отца - ФИО4, . . . года рождения, умершего . . . в 

<

. . .>, в виде недвижимого имущества – жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

. . .>.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, кадастровый №, местоположение: 

<

. . .>, в порядке наследования по закону.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 1 502 кв.м., кадастровый номер земельного участка 66:59:0102013:151, расположенный по адресу: 

<

. . .>, в порядке наследования по закону.

Данное решение является основанием для регистрации за ФИО1 права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: 

<

. . .>.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца, а ответчиком может быть подано заявление об отмене этого решения суда в Полевской городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Г.В. Бубнова