УИД: 58RS0027-01-2023-002046-19

Дело № 2-1783/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2023 года г.Пенза 

Октябрьский районный суд г.Пензы в составе

председательствующего судьи Валетовой Е.В.,

при помощнике ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ООО Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с названным иском к ФИО2, указав, что 26.11.2017 г. ФИО2 и ...) заключили договор займа №, в соответствии с которым ...) предоставил ответчику заем в размере 16 000 руб. в срок до 12.12.2017 года под 2 % в день. Ответчиком вышеуказанные условия договора нарушен: сумма займа в срок не возвращена, оплата процентов в срок не осуществлена. 28.03.2018 между ...) и ООО Коллекторское агентство «Фабула» заключен договор уступки требования №-БДФ, согласно которому ...) уступает, а ООО Коллекторское агентство «Фабула» принимает право требования по указанному договору займа. По состоянию на 26.04.2023 задолженность ответчика перед истцом составляет 52 868,23 руб., из них задолженность по основному долгу 16 000 руб., по процентам – 32 000,00 руб. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа № от 26.11.2017 года в размере 52 868 руб., в том числе: сумма основного долга 16 000,00 руб., проценты за период с 26.11.2017 года по 26.04.2023 год в размере 32 000 руб., начислены пени 4 868,23 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 786,05 руб. 

ООО Коллекторское агентство «Фабула» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в отдельном ходатайстве представитель истца по доверенности ФИО3 просил рассмотреть дело в его отсутствие, в случае неявки ответчика в судебное заседание не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель третьего лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора МФК «Быстроденьги» (ООО), в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Судом с письменного согласия представителя истца, изложенного в тексте иска, постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (ст. 422 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ч.3 той же статьи при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Неисполнение заемщиком обязательств по возврату суммы займа к согласованному сроку не освобождает его от уплаты согласованных в период действия договоров процентов за пользование заемными средствами до дня фактического возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В пункте 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Частью 2.1 статьи 3 названного закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции, действовавшей на период заключения договора займа) установлен запрет микрофинансовым организациям начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Из материалов дела следует, что 26.11.2017 года ФИО2 обратилась в ...) с заявлением о предоставлении потребительского микрозайма в размере 16 000 рублей в срок до 12.12.2017 года под 2 % в день. Данное заявление было принято ...

26.11.2017 между ...» (ООО) и ФИО2 заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ...) предоставляет ФИО2 заем в сумме 16 000 руб. в срок до 12.12.2017 года под 2 % в день (730 % годовых).

В соответствии с п.6 индивидуальных условий договора микрозайма возврат микрозайма и уплата процентов осуществляется заемщиком единовременным платежом в срок, указанный в п. 2 настоящих условий. Размер платежа заемщика к моменту возврата займа: 20 800 руб. сумма займа и 4 800 сумма процентов. Данное условие является графиком платежей по договору. 

В соответствии с материалами дела ФИО2 заем в сумме 16 000 руб. предоставлен займодавцем 26.11.2017 года, что подтверждается копией расходного кассового ордера № от 26.11.2017 года.

Таким образом, ответчик с момента получения микрозайма, то есть с 26.11.2017 года, должен был возвращать заем и уплачивать проценты за пользование займом в соответствии с графиком платежей, второй экземпляр которого получен ФИО2, о чем свидетельствует его подпись в индивидуальных условиях договора микрозайма.

Как установлено в судебном заседании, из представленных истцом документов, ответчик свои обязательства по вышеуказанному договору займа надлежащим образом не исполнял, заем не возвращал, проценты по договору займа не уплачивал.

28.03.2018 между ... и ООО Коллекторское агентство «Фабула» заключен договор уступки требования № согласно которому МФК «Быстроденьги» (ООО) уступает, а ООО Коллекторское агентство «Фабула» принимает право требования по указанному договору займа, в соответствии с п. 1 которого цедент передает, а цессионарий принимает принадлежащие цеденту права требования к физическим лицам, возникшие у цедента из договоров займа, заключенных между должниками и цедентом, согласно приложению №, являющемуся неотъемлемой частью договора. К цессионарию переходит право требовать исполнения должниками денежных обязательств, возникших у должника перед цедентом в соответствии с договором займа, и неисполненных должником на дату уступки прав требования, которые существуют на дату настоящего договора или могут возникнуть в соответствии с договором займа/ или действующего законодательства РФ, после даты настоящего договора. 

Согласно п. 1 договора передаваемые цедентом в соответствии с настоящим договором права требования переходят к цессионарию в полном объеме и на тех условиях, которые существовали на момент подписания настоящего Договора, включая сумму непогашенного займа (основного долга) и неуплаченные проценты за пользование займом за период со дня вступления договора займа в силу по день перехода прав требований к цессионарию включительно.

Из выписки из перечня договоров займа к Договору уступки права требования (цессии) от 28.03.2018 года следует, что к ООО Коллекторское агентство «Фабула» перешло право требования по договору займа №, заключенному 26.11.2017 с ФИО2

Данный договор заключен в соответствии со ст.382, 384 ГК РФ.

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. 

Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

В соответствии со ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии со ст.12 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действовавшей на дату заключения договора займа) кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами. При уступке прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных.

В соответствии с п.13 индивидуальных условий договора потребительского займа от 26.11.2017 года, подписанного ответчиком, заемщик дает согласие на уступку кредитором прав (требований) по договору третьим лицам. Таким образом, право требования по вышеуказанному договору займа перешло к ООО Коллекторское агентство «Фабула».

11.03.2019 года мировым судьей судебного участка № 3 Октябрьского района г. Пензы вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» суммы задолженности и процентов по договору займа в размере 52 960 руб. 44 коп. и расходов по оплате государственной пошлины 894 руб. 41 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Пензы от 14.04.2023 года в связи с поступлением от должника возражений указанный судебный приказ отменен. 

Согласно договору микрозайма, заключенному между микрофинансовой организацией и ФИО5, срок его предоставления определен до 12.12.2017 года.

По состоянию на 26.04.2023 задолженность по процентам ответчика перед ООО Коллекторское агентство «Фабула» составляет 32 000 руб. Задолженность рассчитана с учетом положений п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции от 03.07.2016 г. № 230-ФЗ), в соответствии с которыми микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае; если сумма начисленных по договору процентов достигнет трёхкратного размера суммы займа.

Также основаны на законе и требования о взыскании судебных расходов.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Согласно абз. 8, 9 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, поэтому с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца в части, подтвержденной материалами дела, а именно: Расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 786,05 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» задолженность по договору займа № от 26.11.2017 года в размере 52 868 руб., в том числе: сумма основного долга 16 000,00 руб., проценты за период с 26.11.2017 года по 26.04.2023 год в размере 32 000 руб., пени 4 868,23 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 786,05 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 14 июля 2023 года.

Председательствующий