Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2020 года г. Тула 

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Михайловой Г.М., 

при секретаре Пушкине Е.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы гражданское дело № 2-1230/2020 по иску ФИО3, ФИО1 к администрации г. Тулы об установлении факта принятия наследства, 

у с т а н о в и л:

истцы ФИО3, ФИО1, с учетом уточнений обратились в суд с иском к администрации г. Тулы об установлении факта принятия наследства, указав в обоснование требований, что дата года умерла Г., приходящаяся ФИО1 матерью, ФИО3 супругой. После смерти Г. открылось наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью 47,30 кв.м., находящуюся по адресу: 

<

адрес>. Другая 1/2 доля квартиры принадлежит по праву собственности ФИО3, который в настоящий момент в ней проживает. Наследниками по закону является: ФИО1, сын наследодателя, ФИО3 муж наследодателя. Другой наследник по закону Б., умер дата года, наследников по закону или завещанию у него не имеется. Б. был зарегистрирован совместно с наследодателем по адресу: 

<

адрес>, однако в данной квартире фактически не проживал, в том числе и после смерти Г. В установленный шестимесячный срок, ФИО1 и ФИО3 не смогли документально оформить наследство на наследственное имущество в виде ? доли на квартиру, поскольку отсутствовали необходимые документы на квартиру для оформления наследства, в дата года документы были найдены, после чего ФИО1 подал заявление нотариусу о принятии наследства. ФИО1 и ФИО3, как наследники первой очереди совершили действия, которые признаются как фактическое принятие наследства: ФИО3 фактически продолжает жить в квартире, оплачивает коммунальные и иные платежи; ФИО1 помогал, и в настоящее время помогает ФИО3 в оплате коммунальных и иных платежей за квартиру, периодически пребывает в данной квартире, пользуется, в том числе и распоряжается домашней техникой, мебелью, бытовыми приборами. Установление факта принятия наследства необходимо для оформления наследственных прав. Просили: установить факт принятия наследства ФИО1 и ФИО3, после смерти Г., умершей дата года.

Истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержали заявленные уточненные требования, по основаниям, указанным выше. 

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Представитель ответчика администрации г.Тулы в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства дела. 

Выслушав объяснения истца ФИО1, его представителя по доверенности ФИО2, показания свидетелей В. М. исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу положений ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации защита нарушенных или оспоренных прав осуществляется в судебном порядке. 

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление факта принятия наследства порождает юридические последствия и необходимо заявителю для оформления наследственных прав на имущество, принадлежавшее наследодателю.

Как следует из материалов дела, дата года родился ФИО1, родителями которого являются: ФИО3 и Г., что подтверждается свидетельством о рождении II-ШЗ №*.

Также установлено, что дата года родился Б., родителями которого являются: ФИО3 и Г., что подтверждается свидетельством о рождении II-ШЗ №дата.

На основании договора передачи № * от дата года, ФИО3 и Г. была передана в долевую собственность по ? доли квартира 

<

адрес>.

Факт нахождения указанной квартиры в общей долевой собственности Г. и ФИО3 подтверждается также свидетельствами о государственной регистрации права от дата года.

Согласно свидетельству о смерти II-БО № * Г. (мать ФИО1, супруга ФИО3) умерла дата года.

Согласно свидетельству о смерти II-БО № * Б. (брат ФИО1, сын ФИО3) умер дата года.

Родственные отношения указанных лиц документально подтверждены и никем не оспаривались.

Согласно справки № *, выданной ООО «УК ДОМСТРОЙ», Б. постоянно и по день смерти дата года был зарегистрирован совместно с отцом ФИО3 по адресу: 

<

адрес>.

Согласно справки № *, выданной ООО «УК ДОМСТРОЙ», Г. постоянно и по день смерти дата года была зарегистрирована совместно с мужем ФИО4 и сыном Б. по адресу: 

<

адрес>

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.п.1 и 2 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).

Судом установлено, что в силу ч.1 ст.1142 ГК РФ единственными наследниками первой очереди к имуществу Г. является сын – ФИО1, муж – ФИО3 

В силу положений ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что дата года нотариусом г.Тулы С. по заявлению ФИО3, ФИО1 было заведено наследственное дело № * к имуществу умершей дата года Г.

Однако в настоящий момент свидетельства о праве на наследство по закону не выдано, нотариусом г.Тулы С., письмом от дата года разъяснено право истцов на обращение в суд для решения вопроса об установлении факта принятия наследства. 

Также судом установлено, что дата года нотариусом г.Тулы С. по заявлению ФИО3 было заведено наследственное дело № * к имуществу умершего дата года Б.

Однако в настоящий момент свидетельства о праве на наследство по закону не выдано.

В то же время судом установлено, что истцы ФИО3, ФИО1 после смерти Г. стали пользоваться ее имуществом, несут бремя содержания жилья, оплачивают коммунальные услуги, что подтверждается соответствующими квитанциями. 

Свидетели В., М. в судебном заседании пояснили, что ФИО1 периодически находится и проживает вместе с отцом ФИО3 в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, участвовал в организации похорон Г.

Суд признает достоверными и допустимыми доказательствами показания данных свидетелей, поскольку они последовательны, не противоречивы, подтверждаются объяснения истцов и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Таким образом, наследник умершей дата года Г. – ее сын ФИО1 и ее супруг – ФИО3, фактически приняли наследство, состоящее из ? доли квартир, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

То обстоятельство, что ФИО1, ФИО3 не обращалась в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Г., препятствует им оформить наследственные права на часть квартиры.

При таких обстоятельствах заявленные требования ФИО3, ФИО1 подлежит удовлетворению. Оснований для отказа в его удовлетворении у суда не имеется. Суд, не располагает какими - либо доказательствами, опровергающими указанные установленные судом при рассмотрении дела обстоятельства.

От установления факта принятия ФИО1, ФИО3, наследства, открывшегося после смерти Г., умершей дата года, у ФИО1, ФИО3 зависит возможность оформления наследственных прав. 

Наличия спора о праве судом при рассмотрении дела не выявлено.

Сведений о том, что на наследственное имущество, открывшиеся после смерти ФИО5, претендуют третьи лица, не имеется.

Указанные в исковом заявлении обстоятельства и представленные истцом доказательства не оспорены другими лицами. 

Анализируя исследованные в суде доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО3, ФИО1 удовлетворить. 

Установить факт принятия наследства ФИО1, ФИО3, открывшегося после смерти Г., умершей дата года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий Г.М. Михайлова