Дело №2-2437/2017.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2017 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Тумуровой А.А., при секретаре Цыдыповой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Центру по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ (ГУ) по РБ о признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным, возложении обязанность включить период работы в специальный стаж, назначить пенсию со дня обращения,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском Центру по установлению и выплате пенсий РФ (ГУ) в РБ о признании решения об отказе назначении досрочной пенсии по старости незаконным, возложении обязанности включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, период работы в качестве электрика в Витимском ПМК с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию со дня обращения ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 просил иск удовлетворить, ссылаясь на то, что он в спорный период работал в Витимском ПМК, которое осуществляло строительство жилых и производственных зданий в ....

Представитель ответчика Центра по установлению и выплате пенсий РФ (ГУ) в РБ (далее – Центр) по доверенности ФИО2 исковые требования не признал, пояснив, что решение об отказе в назначении пенсии принято в соответствии с требованиями закона. Работа истца в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, не подтверждена.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников судебного разбирательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Из трудовой книжки истца следует, что он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в Витимском ПМК в качестве электрика.

Согласно адресному листку прибытия ФИО1 был зарегистрирован по месту жительства в ... с ДД.ММ.ГГГГ. При этом цель приезда указана – на работу, место и должность – Витимский ПМК, электрик.

На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности доводов ФИО1 о работе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и наличии оснований для включения спорного периода в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

В связи с тем, что обстоятельства, подтверждающие обоснованность включения в льготный стаж спорного периода, установлены судом при рассмотрении настоящего иска, оснований для удовлетворения требований о признании отказа в назначении пенсии незаконным не имеется.

Поскольку установлено, что на момент обращения в пенсионный орган специальный стаж ФИО1 превышает требуемую продолжительность, у него возникло право на назначение досрочной страховой пенсии с 04 августа 2016 года.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. 

Обязать Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ (ГУ) в РБ включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, период работы ФИО1 с 19.07.1984 года по 29.09.1993 года. 

Обязать Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ (ГУ) в РБ назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с 04 августа 2016 года.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Судья: А.А. Тумурова