З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № 2-281/2024

УИД № 43RS0043-01-2024-000528-42

24 мая 2024 г. пгт Арбаж 

Яранский районный суд Кировской области в составе судьи Смирнова И.В., при секретаре Когут Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – истец) обратился в суд к ФИО1 (далее - ответчик) с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № 

<

...> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в сумме 585 864,66 руб., из которых: 502 238,97 руб. – задолженность по основному долгу; 81 832,47 руб. – задолженность по плановым процентам; 1 793,22 руб. – задолженность по пени. Также истец просит взыскать с ответчика расходы на уплату государственной пошлины в сумме 9 058,65 руб.

В обоснование иска истец указал, что 

<

ДД.ММ.ГГГГ> Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № 

<

...>. Кредитный договор был заключен на следующих условиях: Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 635 020,00 рублей на срок с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ> с ежемесячным взиманием процентов за пользование денежными средствами, рассчитанными по ставке 10,9% годовых. Погашение кредита и уплата процентов должны осуществляться заемщиком ежемесячно 30 числа (платежная дата) в виде равных ежемесячных платежей, сумма ежемесячного платежа, рассчитанная в соответствии с п.2.3 Правил, включает в себя сумму процентов и сумму основного долга, и составляла на дату заключения кредитного договора 10 839,73 рублей. Заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору. Истец направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности в срок не позднее 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, однако до настоящего времени требования Банка об исполнении обязательств по кредитному соглашению не исполнены, задолженность осталась непогашенной. 

В судебное заседание истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя не обеспечил, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу статьи 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Дело рассмотрено в отсутствие истца в соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьей 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком 

<

ДД.ММ.ГГГГ> заключен кредитный договор № 

<

...> на условиях, указанных в Индивидуальных условиях Кредитного договора и Общих условиях потребительского кредита в Банке ВТБ (ПАО). Кредитный договор заключен на следующих условиях: сумма кредита – 635 020 руб. 00 коп.; срок кредита – 84 месяца, дата возврата кредита 

<

ДД.ММ.ГГГГ>; процентная ставка – 10,9% годовых; размер платежа (кроме первого и последнего) – 10 839 руб. 73 коп. 30 числа каждого календарного месяца; размер последнего платежа – 10 668 руб. 45 коп.; неустойка за несвоевременное погашение задолженности – 0,1% за каждый день просрочки (п.12 Индивидуальных условий). 

Во исполнение п.2.1. Правил кредитования истец зачислил сумму кредита в размере 635 020,00 руб. на банковский счет ответчика № 

<

...>. 

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора, за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1 процентов на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

В соответствии с условиями кредитного договора истец в полном объеме исполнил обязательства по договору, предоставив ответчику кредитные денежные средства в сумме 635 020 руб. 00 коп., тогда как ответчик в нарушение условий договора, содержащихся в Индивидуальных условиях кредитного договора и Общих условиях потребительского кредита, не исполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленной выпиской по счету. 

<

ДД.ММ.ГГГГ> истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности в срок не позднее 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, однако до настоящего времени требования Банка об исполнении обязательств по кредитному соглашению не исполнены, задолженность осталась непогашенной (л.д. 16). 

По состоянию на 

<

ДД.ММ.ГГГГ> за ответчиком числится просроченная ссудная задолженность в размере 602 003,74 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 502 238,97 руб., сумма задолженности по плановым процентам – 81 832,47 руб., сумма задолженности по пеням и штрафам – 17 932,30 руб. 

В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций).

Таким образом, взыскиваемая сумма по кредитному договору № 

<

...> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> составляет 585 864 руб. 66 коп., из которых: 502 238,97 руб. – сумма задолженности по основному долгу; 81 832,47 руб. – сумма задолженности по плановым процентам; 1 793,22 руб. – сумма задолженности по пеням и штрафам (л.д. 7). Данный расчет судом проверен и признан верным.

Доказательств погашения указанной задолженности ответчиком не представлено.

Учитывая, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору соответствуют статьям 309, 310, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиям заключенного кредитного договора, подтверждены письменными доказательствами, доводы истца ответчиком не опровергнуты, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

При решении вопроса о распределении судебных расходов суд приходит к следующему.

К судебным расходам по настоящему делу относится государственная пошлина в сумме 9 058 руб. 65 коп., которую истец уплатил при предъявлении иска в суд. Поскольку решение по делу состоялось в пользу истца, то указанная сумма государственной пошлины подлежит отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 194-199, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН 

<

***>) к ФИО1 (паспорт 

<

...>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № 

<

...> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в сумме 585 864 рубля 66 копеек, в том числе: 502 238 рублей 97 копеек – задолженность по основному долгу; 81 832 рубля 47 копеек – задолженность по плановым процентам; 1 793 рубля 22 копейки – задолженность по пени, а также расходы на уплату государственной пошлины в сумме 9 058 рублей 65 копеек, всего 594 923 (пятьсот девяносто четыре тысячи девятьсот двадцать три) рубля 31 копейку. 

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Смирнов И.В.

Решение в окончательной форме принято 31 мая 2024 года.