...

Мировой судья 

Г.А. Сагель Дело № 12-1282/2018

РЕШЕНИЕ

 

29 мая 2018 года

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Р.К. Багавова, при секретаре судебного заседания Р.Э. Гариповой, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Вахитовскому судебному району г. Казани от 08 мая 2018 года по делу об административном правонарушении по ч. 28 ст. 19.5 КоАП РФ, 

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Вахитовскому судебному району г. Казани от 08 мая 2018 года Исполнительный комитет муниципального образования города Казани признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 28 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

Представитель Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани – Ю.В. ФИО8 обратился в суд с жалобой на данное постановление, указывая, что в действиях Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани отсутствует состав административного правонарушения, так как в момент рассмотрения административного дела мировым судьёй знак был восстановлен. 

Представитель Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани – Ю.В. ФИО9 доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объёме, просит постановление отменить, жалобу удовлетворить. 

Инспектор ОДН ОГИБДД УМВД России по г.Казани ФИО1 с жалобой не согласился.

Выслушав представителя Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани, инспектора ОДН ОГИБДД УМВД России по г.Казаниизучив материалы административного дела, жалобу заявителя, судья приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 28 ст. 30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

В соответствии с ч. 28 ст. 19.5 КоАП РФ, повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 27 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от семидесяти тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Установлено, что начальником ОГИБДД УМВД России по г.Казани в отношении Исполнительного комитета муниципального образования города Казани вынесено предписание № ... от ..., согласно которому Исполнительному комитету муниципального образования города Казани в срок до 10 февраля 2018 года необходимо восстановить опору дорожного знака и сам дорожный знак 3.27 «Остановка запрещена» с табличкой «работает эвакуатор» по ... согласно требованию ГОСТ Р 50597-93. 

Согласно акту от ... при обследовании участка улично-дорожной сети у ... было установлено, что указанный в предписании ... недостаток не был устранен.

По данному факту ... инспектором ОДН ОГИБДД УМВД России по г. Казани в отношении Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 28 ст. 19.5 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Вахитовского района г. Казани от 08 мая 2018 года Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани обоснованно признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 28 ст. 19.5. КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

Содержание обжалуемого постановления соответствует требованиям ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ, свидетельствует о привлечении к административной ответственности в связи с неисполнением требований, изложенных в предписании.

Указанное подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении в отношении Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани, а именно: протоколом об административном правонарушении от ..., копией предписания ... от ..., актом выявленных недостатков от ...г., фотоснимками и иными материалами дела.

Суд считает, что срок, указанный в предписании, для устранения выявленных нарушений является разумным.

Каких-либо существенных нарушений при составлении материалов дело об административном правонарушении, влекущих отмену постановления не усматривается. 

Дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей в сроки, установленные КоАП РФ. 

Мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани правильно применены нормы материального и процессуального права, его выводы соответствуют обстоятельствам дела и подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах административного дела, административное наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной статьей, с учетом обстоятельств дела.

Суд приходит к выводу о законности обжалуемого постановления и оснований для его отмены не находит. 

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7. КоАП РФ, судья 

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Вахитовскому судебному району г. Казани от 08 мая 2018г. по делу об административном правонарушении в отношении Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани по ч. 28 ст. 19.5 КоАП РФ, оставить без изменения.

Жалобу Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани оставить без удовлетворения.

Решение вступает в силу со дня его вынесения, может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья: ...

...

...