дело № 2-995/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Туапсе 07 ноября 2018 года

Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Еременко С.Н.,

при секретаре судебного заседания Супряга А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО «Всероссийский банк развития регионов Банк «ВБРР» (АО) к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

В Туапсинский городской суд обратилось АО «Всероссийский банк развития регионов Банк «ВБРР» (АО) к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, мотивировав свои требования тем, что 

между Акционерным обществом «Всероссийский банк развития регионов» в лице Филиала Банка «ВБРР» (АО) в г. Краснодаре и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор потребительского кредитования №.

В соответствии с условиями пункта 1 Кредитного договора Истец предоставил Ответчику кредит в размере 94 000 (Девяносто четыре тысячи) руб. В нарушение условий Кредитного договора Ответчик, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, прекратил исполнять обязательства по договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Ответчика перед Истцом по Кредитному договору составляет 65 221 (Шестьдесят пять тысяч двести двадцать один) рубль 12 коп., в том числе: 61 162 руб. 88 коп. - основной долг; 3 242 руб. 65 коп. - проценты за пользование кредитом; 725 руб. 72 коп. - неустойка по просроченному основному долгу; 89 руб. 87 коп. - неустойка по процентам за пользование кредитом.

На основании изложенного, истец просит суд удовлетворить исковые 

требования в полном объеме и взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» (№) задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 221 (Шестьдесят пять тысяч двести двадцать один) руб. 12 коп., в том числе: 61 162 руб. 88 коп. - основной долг; 3 242 руб. 65 коп. - проценты за пользование кредитом; 725 руб. 72 коп. - неустойка по просроченному основному долгу; 89 руб. 87 коп. - неустойка по процентам за пользование кредитом; проценты за пользование кредитом в размере 15 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательств по кредитному договору; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 157 рублей.

Представитель истца АО «Всероссийский банк развития регионов Банк «ВБРР» (АО) в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания, причины неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало, в связи с чем, неявку лица суд признает не уважительной.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, на сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие надлежащим образом извещенного и не явившегося в судебное заседание без уважительных причин ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Акционерным обществом «Всероссийский банк развития регионов» в лице Филиала Банка «ВБРР» (АО) в г. Краснодаре и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор потребительского кредитования № В соответствии с условиями пункта 1 Кредитного договора Истец предоставил Ответчику кредит в размере 94 000 (Девяносто четыре тысячи) руб. Датой окончания срока предоставленного Ответчику кредита стороны определили 36 мес. с даты зачисления денежных средств (Кредита) на Счет Заемщика, что отражено в пункте 2 Кредитного договора. Плата за пользование кредитом в соответствии с пунктом 4 Кредитного договора установлена в размере 15% процентов годовых.

Выдача кредита Ответчику в соответствии с пунктом 17 Кредитного договора была произведена Истцом ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств в размере 94 000 (девяносто четыре тысячи) руб. на счет Ответчика №, открытый у Истца, что подтверждается соответствующей выпиской по счету и свидетельствует о том, что обязательства Истца были исполнены надлежащим образом.

В нарушение условий Кредитного договора Ответчик, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, прекратил исполнять обязательства по договору. Учитывая длительное неисполнение Ответчиком обязательств по Кредитному договору, Истец ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес Ответчика уведомление исх. №, содержащее требование о досрочном возврате кредита и погашении задолженности по договору. Направленное в адрес Ответчика требование до настоящего момента не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Ответчика перед Истцом по Кредитному договору составляет 65 221 (Шестьдесят пять тысяч двести двадцать один) рубль 12 коп., в том числе: 61 162 руб. 88 коп. - основной долг; 3 242 руб. 65 коп. - проценты за пользование кредитом; 725 руб. 72 коп. - неустойка по просроченному основному долгу; 89 руб. 87 коп. - неустойка по процентам за пользование кредитом.

Согласно пункту 5.3. Кредитного договора Ответчик обязуется соблюдать принципы кредитования (срочности, возвратности и платности) и обеспечивать своевременное поступление денежных средств на счете, открытом у Истца.

Как следует из пункта 5.2.5. Кредитного договора Истец вправе требовать досрочного исполнения обязательств по договору в случаях разовой просрочки ежемесячного платежа на срок свыше 60 (Шестьдесят) календарных дней либо двух и более просрочек в течение одного календарного года общей продолжительностью 180 (Сто восемьдесят) календарных дней.

В свою очередь согласно пункту 5.2.5. Кредитного договора Ответчик обязуется исполнить требования Истца о досрочном исполнении обязательств по договору в течение 30 (Тридцати) календарных дней со дня получения письменного требования от Истца.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая, что условиями Кредитного договора возвращение выданных денежных средств предусмотрено по частям, а Ответчик нарушает сроки по очередной части кредита, Истец вправе потребовать от Ответчика досрочного возврата суммы кредита вместе с предусмотренными договором процентами.

В силу норм ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08 октября 1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Таким образом, законом предусмотрена возможность взыскания процентов по договору займа, до момента фактического исполнения обязательств. Кроме того, стороны согласовали срок возврата суммы кредита, но не установили, что проценты в случае досрочного взыскания кредита уплачиваются лишь по указанную дату. Поэтому начисление процентов должно производиться по день исполнения денежного обязательства и не прекращаться с истечением срока договора займа.

Принимая во внимание, что задолженность, в том числе по основному долгу, Ответчиком не погашена, с момента нарушения обязательств до дня, когда кредит должен был быть возвращен Истцу, Ответчик должен оплатить Истцу проценты за пользование кредитом, требование Истца о взыскании указанных процентов, согласно условий Кредитного договора, до момента фактического исполнения обязательств, является законным и обоснованным.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнении обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом и договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Принимая во внимание, что Ответчиком не исполняются обязательства по Кредитному договору, что подтверждается представленными Истцом доказательствами, Ответчик обязан выплатить Истцу предусмотренную условиями Кредитного договора неустойку в размере 20 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Обоснованность заявленного размера неустойки к Ответчику подтверждается представленной Истцом справкой-расчетом задолженности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику наличными денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора, что подтверждается документально.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кроме того, уведомление о досрочном возврате кредита и погашении задолженности по Кредитному договору в добровольном порядке, ответчиком также не исполняется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, в порядке ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Соответственно с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной истцом, государственной пошлины в размере 2 157 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, 309-310 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Всероссийский банк развития регионов Банк «ВБРР» (АО) к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «Всероссийский банк развития регионов Банк «ВБРР» (АО) задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 61 162 руб. 88 коп. - основной долг; 3 242 руб. 65 коп. - проценты за пользование кредитом; 725 руб. 72 коп. - неустойка по просроченному основному долгу; 89 руб. 87 коп. - неустойка по процентам за пользование кредитом; проценты за пользование кредитом в размере 15 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательств по кредитному договору; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 157 рублей, а всего 67 378 (шестьдесят семь тысяч триста семьдесят восемь) руб. 12 коп.

Ответчик вправе подать в Туапсинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Туапсинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.Н. Еременко С.Н. Еременко