Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 мая 2020 года г. Раменское

Раменский городской суд, Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре Отгон В.В.

рассмотрев гражданское дело № 2-2796/20 по иску ООО «ТК Караван» к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника,

у с т а н о в и л:

ООО «ТК Караван» обратилось в суд с иском, в котором указало, что решением Раменского городского суда от 

<

дата>г. по гражданскому делу 

<

номер> в пользу ООО «ТК Караван» с ФИО1 было взыскано 504 231руб.07коп. Решение вступило в законную силу. На основании указанного решения был выдан исполнительный лист и Раменским РОСП УФССП России по Московской области было возбуждено исполнительное производство 

<

номер>-ИП. Установлено, что должнику принадлежат на праве собственности:

земельный участок площадью 110кв.м, по адресу: 

<

адрес>, кадастровый 

<

номер>; земельный участок площадью 783кв.м, по адресу: 

<

адрес>, кадастровый 

<

номер>; часть жилого дома со служебными строениями площадью 12,8кв.м, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> кадастровый 

<

номер>. Поскольку у должника отсутствует иное имущество для удовлетворения требований истца, просит суд обратить взыскание на упомянутый земельный участок.

В судебном заседании представитель истца по доверенности исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, представила возражения на иск, в которых просила в удовлетворении требований отказать, т.к. упомянутое имущество ей не принадлежит.

Третье лицо Раменский РОСП УФССП России по МО извещен. Представитель не явился. Мнения по иску не представлено. 

На основании ст.167 ч.3 ГПК РФ суд определили рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. 

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела решением Раменского городского суда от 

<

дата>г. по гражданскому делу 

<

номер> в пользу ООО «ТК Караван» с ФИО1 было взыскано 504 231руб.07коп. Решение вступило в законную силу. На основании указанного решения был выдан исполнительный лист и Раменским РОСП УФССП России по Московской области было возбуждено исполнительное производство 

<

номер>-ИП. Указанное решение суда не отменено и не изменено, исполнительное производство не приостановлено. Добровольно ФИО1 задолженность подлежащая взысканию не погашена, что ответчиком не оспаривалось.

В силу п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Пунктами 3 и 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного владения и (или) оперативного управления, за исключением имуществ, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу ст. 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности денежных средств у должника взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности.

Согласно выписки из ЕГРН право собственности ФИО1 на земельный участок площадью 110кв.м, по адресу: 

<

адрес>, кадастровый 

<

номер>; земельный участок площадью 783кв.м, по адресу: 

<

адрес>, кадастровый 

<

номер>; часть жилого дома со служебными строениями площадью 12,8кв.м, по адресу: 

<

адрес> кадастровый 

<

номер> прекращено 

<

дата>

Таким образом, оснований для удовлетворения иска не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований ООО «ТК «Караван» об обращении взыскания на

- земельный участок площадью 110кв.м, по адресу: 

<

адрес> кадастровый 

<

номер>;

- земельный участок площадью 783кв.м, по адресу: 

<

адрес>, кадастровый 

<

номер>;

- часть жилого дома со служебными строениями площадью 12,8кв.м, по адресу: 

<

адрес>, кадастровый 

<

номер> –отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течении месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий судья:

Мотивированное решение изготовлено 19 мая 2020 года