ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

Дело № 5-262/2018

г. Новоаннинский

08 октября 2018 года

Судья Новоаннинского районного суда Волгоградской области Волгоградской области Костянова С.Н., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, участкового уполномоченного полиции отдела МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области ФИО2,

потерпевшей М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший в Новоаннинский районный суд Волгоградской области 08.10.2018 года в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, инвалидности не имеющего, не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах.

15.09.2018 года в 15.30 ч. ФИО1 находясь в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес> на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение побоев М. нанёс последней три удара кулаком в область лица, и три удара ногой в область туловища, причинив ей телесные повреждения, квалифицирующиеся согласно судебно-медицинской экспертизы №334 от 05.10.2018 г., как не причинившие вреда здоровью. 

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что он состоит с М. в гражданском браке, побои нанес в ходе конфликта, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая М.. в судебном заседании обстоятельства нанесения побоев, изложенных в протоколе об административном правонарушении подтвердила, пояснив, что претензий к ФИО1 по поводу произошедшего не имеет, в настоящее время они примирились, просит строго ФИО1 не наказывать.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, участковый уполномоченный полиции отдела МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области ФИО2 в судебном заседании пояснил, что протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1. КоАП РФ в отношении ФИО1 был составлен им на основании доказательств собранных по делу об административном правонарушении. Вина ФИО1 подтверждается показаниями потерпевшей, а также заключением эксперта. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материал об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Статьёй 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов".

Как следует из материалов дела об административном правонарушении и установлено судом, 15.09.2018 года в 15.30 ч. ФИО1 находясь в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение побоев М.., нанёс последней три удара кулаком в область лица, и три удара ногой в область туловища, причинив ей телесные повреждения, квалифицирующиеся согласно судебно-медицинской экспертизы №334 от 05.10.2018 г., как не причинившие вред здоровью.

Обстоятельства совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо признания вины правонарушителем, подтверждаются: рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Новоаннинскому району, согласно которому от М.. поступило телефонное сообщение о причинении ей гражданским супругом ФИО1 телесных повреждений, по данному сообщению проводилась процессуальная проверка в рамках УПК РФ, по результатам процессуальной проверки 24.09.2018 г. принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, за отсутствием состава преступления, объяснениями потерпевшей М.., определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 24.09.2018 года, протоколом осмотра места происшествия от 05.10.2018 г., протоколом об административном правонарушении №.; заключением эксперта № 334 от 05.10.2018 года, согласно которому у потерпевшей М. имеются повреждение в виде кровоподтека на лице в области глаза, ссадины на голове, лице в области лба, нижней губы, нижней челюсти, слева, шее спереди, туловище, руках в области локтя, которые квалифицируется как не причинившее вред здоровью.

Таким образом, в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, 

указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Виновность лица в совершении административного правонарушения установлена. Допустимость и достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает. Существенных нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. 

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях. С протоколом по делу ФИО1 был ознакомлен, его копию получил, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ ему разъяснены, о чём свидетельствуют его подписи в соответствующих графах. 

В соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 в быту характеризуется удовлетворительно, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признаёт полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. 

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, полагаю с учётом характера совершенного правонарушения, личности виновного, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, материального положения правонарушителя, назначить наказание, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.6.1.1, ст.42,4.3, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком 90 (девяносто) часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд путем подачи жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

Судья С.Н. Костянова

Постановление изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютера.