Дело № 12-405/2024 Судья Мельникова М.И.

РЕШЕНИЕ

16.10.2024 город Челябинск

Судья Челябинского областного суда Лопаткина Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Челябинского областного суда жалобу ФИО6 на постановление судьи Ленинского районного суда г. Челябинска от 14.08.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО6,

установил:

постановлением судьи Ленинского районного суда г. Челябинска от 14.08.2024 ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В жалобе ФИО6 просит постановление судьи изменить, назначить наказание в виде штрафа. Не оспаривая квалификацию и обстоятельства административного правонарушения, указывает, что наказание является суровым. Ранее он к административной ответственности не привлекался, официально трудоустроен, имеет положительные характеристики, вину в совершенном правонарушении признал, принял меры к возмещению ущерба потерпевшему, осуществляет уход за престарелой бабушкой.

При рассмотрении жалобы представитель потерпевшего ФИО1 - ФИО7, возражал против удовлетворения жалобы и поддержал позицию своего доверителя о соответствии назначенного наказания в виде лишения специального права содеянному.

ФИО6, его защитник Хасанов Р.Ш. при рассмотрении жалобы 09.10.2024 доводы жалобы поддержали.

Потерпевший ФИО2 на рассмотрение жалобы не явился, извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении не заявил.

Заслушав указанных лиц, проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 (далее - Правила дорожного движения), предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 8.1 Правил дорожного движения перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Из пункта 10.1 Правил дорожного движения следует, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При рассмотрении дела установлено, что 20.06.2024 в 15 часов 45 минут водитель ФИО6, управляя транспортным средством «Нисан Альмера», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, вблизи дома № 111 по улице Танкистов г. Челябинск в нарушение требований пункта 8.1, 10.1 Правил дорожного движения при выполнении маневра создал опасность для движения, не учел особенности транспортного средства, дорожные условия, видимость направления движения и совершил столкновение со скутером VMC под управлением ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) ФИО4 причинены телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта относятся к категории средней тяжести вреда здоровью.

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО6, которую он признал, подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 11.07.2024, схемой места совершения административного правонарушения от 20.06.2024, объяснениями ФИО5, ФИО6, заключением эксперта ГБУЗ «Челябинское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» от 09.07.2024 № 3782, иными доказательствами, имеющимися в материалах дела, и получившими свою оценку на полноту, относимость и допустимость при рассмотрении дела судьей районного суда.

Судьей районного суда достоверно установлено, что вышеуказанное ДТП произошло по причине нарушения ФИО6 пунктов 8.1, 10.1 Правил дорожного движения.

Установлено и наличие прямой причинно-следственной связи между нарушением ФИО6 указанных пунктов Правил дорожного движения и последствиями произошедшего в результате этого дорожно-транспортного происшествия в виде причинения вреда средней тяжести здоровью потерпевшему.

Таким образом, судья районного суда пришел к обоснованному выводу о наличии в деянии ФИО6 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Вместе с тем, доводы жалобы о чрезмерной суровости назначенного административного наказания заслуживают внимания.Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с частью 1 статьи 4.1 КоАП РФ.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

На основании части 1 статьи 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушении, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

В постановлении от 14.02.2013 № 4-П Конституционный Суд Российской Федерации указал, что как прямо закреплено Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения, применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами и не имеет целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий (статья 3.1); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1). Соблюдение этих - вытекающих из конституционных принципов равенства, пропорциональности и соразмерности - требований призвано обеспечить индивидуализацию наказания лиц, виновных в совершении административных правонарушений, и одновременно не допустить того, чтобы при применении административной ответственности подвергались сомнению вера в добро и справедливость и умалялось охраняемое государством достоинство личности (преамбула; статья 19, части 1 и 2; статья 21, часть 1; статья 55, часть 3, Конституции Российской Федерации).

Совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, влечет наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Учитывая наличие смягчающих (признание вины, раскаяние в содеянном, предпринятые меры по погашению причиненного ущерба) и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств (ранее к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ не привлекался), тот факт, что действия ФИО6 носили общественно полезный характер и были направлены на пресечение правонарушения, совершенного ФИО8, сбившего человека и уехавшего с места ДТП, назначенное административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не соответствует фактическим обстоятельствам и данным о личности ФИО6, а потому является чрезмерно суровым.

При этом также следует отметить, что добровольное возмещение ущерба причиненного вреда потерпевшему может быть учтено при назначении виновному наказания, как смягчающее ответственность обстоятельство, однако, отсутствие таких сведений в деле не может являться обстоятельством, усиливающим наказание, поскольку потерпевший по делу не лишен права требовать компенсации вреда и возмещения ущерба в порядке гражданского судопроизводства, то есть путем предъявления в суд соответствующего иска.

При этом мнение потерпевшего по делу подлежит учету при назначении наказания, однако, не является основополагающим и не ограничивает судью в избрании виновному лицу за содеянное того или иного вида административного наказания.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

При таких обстоятельствах постановление судьи Ленинского районного суда г. Челябинска от 14.08.2024 подлежит изменению в части вида назначенного административного наказания с лишения права управления транспортными средствами на административный штраф в размере 10 000 рублей.

Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья областного суда

решил:

постановление судьи Ленинского районного суда г. Челябинска от 14.08.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО6 изменить в части назначенного ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Назначить ФИО6 наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

В остальной части постановление судьи Ленинского районного суда г. Челябинска от 14.08.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО6 оставить без изменения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано (опротестовано) путем подачи жалобы (протеста) непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Л.А. Лопаткина