ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 №1-101\2019

<

адрес> 14 августа 2019 г.

Верхотурский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего Ладыгина А.И., с участием:

помощника прокурора 

<

адрес> Сухитры Р.Л., 

законного представителя потерпевших, ФИО5,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Дерябиной Л.М., ордер №, 

при секретаре Ширяеве И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, со средне-специальным образованием, не женатого, имеющего 2 малолетних детей, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>4, не судимого, с мерой пресечения подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемых в совершении преступления предусмотренного ст.157 ч.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации;

установил:

ФИО1 обвиняется в неуплате родителем без уважительной причины в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних, если это деяние совершено неоднократно, то есть в преступлении, предусмотренном ст.157 ч.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Законный представитель потерпевших заявила ходатайство в форме письменного заявления, о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, так как он полностью выплатил задолженность, претензий к нему не имеет.

В судебном заседании потерпевшая заявление поддержала по тем же основаниям, подтвердив факт примирения, выплаты задолженности.

Подсудимый ФИО1 и защитник Дерябина согласны с заявленным ходатайством, просят его удовлетворить и прекратить дело за примирением, задолженность выплачена в полном объеме, проживают вместе.

Прокурор не возражает в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением и предлагает дело в отношении ФИО1 прекратить по ст.25 УПК РФ и 76 УК РФ, так как все условия соблюдены. 

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнения сторон, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред. Согласно ст.76 УК РФ уголовное дело может быть прекращено по указанным основаниям в отношении лиц совершивших преступление впервые. 

Как следует из материалов дела, ФИО1 должен выплачивать алименты на содержание детей, задолженность в размере 139000 рублей выплачена, он считается ранее не судимым, характеризуется удовлетворительно, иных материальных претензий потерпевшая не имеет, преступление, в котором ФИО1 обвиняется, относится к категории небольшой тяжести, подсудимый вину признал полностью, что подтверждается материалами и пояснениям в суде, в содеянном раскаивается. 

Таким образом, требования ст.25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, соблюдены в полном объеме, суд не находит каких-либо оснований препятствующих в удовлетворении ходатайства в отношении ФИО1 и, с учетом специфики совершенного преступления, отношения подсудимого к содеянному, мнения потерпевшей стороны, считает целесообразным его удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 234, 236, 237 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25 УПК РФ, за примирением сторон. 

Меру пресечения, в отношении ФИО1, подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Верхотурский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы, обвиняемый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.И.Ладыгин

Копия верна А.И.Ладыгин