Дело № 2-2176/2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 сентября 2017 года п. Емельяново 

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: 

председательствующего Адиканко Л.Г.

при секретаре Вайс Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» к ФИО1 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее по тексту - ПАО «МРСК Сибири») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения №, заключенный с ответчиком 13.12.2011 года; взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> убытков, понесенных ПАО «МРСК Сибири» в связи с выполнением мероприятий по договору № № от 13.12.2011 года; взыскать государственную пошлину, уплаченную при подаче иска.

Требования иска мотивированы тем, что 13.12.2011 года между ПАО «МРСК Сибири» (Исполнитель) и ФИО1 (Заявитель) заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №№ в соответствии с которым Исполнитель принял на себя обязательства по оказанию услуги по технологическому присоединению энергопринимающих устройств Заявителя, а именно резервное электроснабжение ТП 87-3-17, 

<

адрес> Согласно п.1.8 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 год со дня заключения договора. Согласно п.10 Приложения № 1 к указанному договору (Технические условия), организация осуществляет подготовку и выдачу технических условий; проверку выполнения технических условий Заявителя; фактические действия по присоединению и обеспечению работы энергопринимающих устройств Заявителя. Согласно п. 11 Технических условий к указанному договору заявитель разрабатывает проект электроснабжения объекта на напряжении 10/0,4кВ.; строительство ЛЭП10кВ от точки присоединения до РУ 10кВ ТП 87-3-17 с установкой линейного разъединителя на отпаечной опоре; требования по учету электрической энергии - установить в узле учета счетчик коммерческого учета электроэнергии в соответствии с требованиями. Заявитель должен согласовать проект с Емельяновским РЭС филиала ОАО «МРСК Сибири»-«Красноярскэнерго»; получить разрешение уполномоченного органа государственного надзора на допуск в эксплуатацию энергоустановок. Со стороны ПАО «МРСК Сибири» обязательства по подготовке и выдаче технологических условий выполнены. Со стороны Заявителя обязательства по Договору в части исполнения пункта 11 технических условий исполнены не были, что нарушает п.2.3 Договора. Таким образом, сетевой организацией выполнены мероприятия, необходимые для исполнения договора, однако исполнить договор в полном объеме - произвести фактическое подключение энергопринимающих устройств не имеет возможности в виду отсутствия таковых, при невыполнении заявителем технических условий. В связи с этим Ответчику письмом от 14.12.2016 № 1.3/20/27706-исх было направлено соглашение о расторжении Договора, однако подписанное ответчиком соглашение истцу не возвращено. В силу ст. 782 ГК РФ, не исполнив договор, ответчик обязан возместить истцу все произведенные по договору, которые составили 

<

данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца ПАО «МРСК Сибири» ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме, в обоснование иска привел доводы, аналогичные содержащимся в нем.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще и заблаговременно извещался судом о слушании дела, ходатайств об отложении дела слушанием, о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил, в связи с чем, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 328 ГК РФ встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств. В случае непредоставления обязанной стороной предусмотренного договором исполнения обязательства либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков. Если предусмотренное договором исполнение обязательства произведено не в полном объеме, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения в части, соответствующей непредоставленному исполнению. Ни одна из сторон обязательства, по условиям которого предусмотрено встречное исполнение, не вправе требовать по суду исполнения, не предоставив причитающегося с нее по обязательству другой стороне. Правила, предусмотренные пунктами 2 и 3 настоящей статьи, применяются, если законом или договором не предусмотрено иное.

В соответствии со ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Согласно ст.782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

Согласно ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

В силу п. 1 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утв. Постановлением Правительства РФ N 861 от 27.12.2004, определяют порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и т.д.

Согласно пункту 3 Правил, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

В соответствии с пунктом 6 Правил технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации.

Согласно п. 7 Постановления Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 "Об утверждении Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям" устанавливается следующую процедуру технологического присоединения:

а) подача заявки юридическим или физическим лицом (далее - заявитель);

б) заключение договора;

в) выполнение сторонами договора мероприятий, предусмотренныхдоговором;

г) получение разрешения органа федерального государственногоэнергетического надзора на допуск в эксплуатацию объектов заявителя;

г.1) осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям;

г.2) фактический прием (подача) напряжения и мощности, осуществляемый путем включения коммутационного аппарата (фиксация коммутационного аппарата в положении "включено");

д) составление акта об осуществлении технологического присоединения и т.д.

В соответствии с п.16 Правил, Договор должен содержать следующие существенные условия: 

а) перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технологических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению;

б) срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора.

В судебном заседании установлено, что 13.12.2011 года между ОАО «МРСК Сибири» (ныне – ПАО «МРСК Сибири») (Исполнитель) и ФИО1 (Заявитель) заключен договор об осуществлении технологического присоединения №, согласно которому Исполнитель принял на себя обязательства по оказанию услуги по технологическому присоединению энергопринимающих устройств Заявителя, а именно, резервное электроснабжение ТП 87-3-17, расположенного по адресу: 

<

адрес> кадастровый номер №, в точке присоединения, определенной Техническими условиями (далее ТУ) максимальной мощностью 490 кВт, третьей категории надежности с уровнем напряжения 10 кВ. Срок действия технических условий 2 года. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению при условии, что Заявитель не нарушит сроки выполнения обязательств, составляет 1 год (л.д. 5-6).

Разделом 2 договора определены обязанности сторон – исполнителя и заказчика, в том числе, исполнение п. 11 Технических условий, в соответствии с которым ФИО1 принял обязательства разработать проект электроснабжения объекта на напряжении 10/0,4кВ, строительство ЛЭП 10кВ от точки присоединения до РУ 10кВ ТП 87-3-17 с установкой линейного разъединения на отпаечной опоре (протяженность ЛЭП, тип и марку токопроводника определить проектом). При выполнении мероприятий по чету электроэнергии заказчик обязался установить в узле учета счетчик коммерческого учета электроэнергии; согласовать проект с Емельяновским РЭС филиала ОАО «МРСК Сибири»-«Красноярскэнерго»; получить разрешение уполномоченного органа государственного надзора на допуск в эксплуатацию энергоустановок; получить разрешение уполномоченного органа государственного надзора на допуск в эксплуатацию (л.д. 7).

Согласно п.10 Технических условий, (приложение к договору № от 13.12.2011 года) сетевая организация осуществляет: подготовку и выдачу технических условий; проверку выполнения технических условий Заявителя; фактические действия по присоединению и обеспечению работы энергопринимающих устройств Заявителя. 

Из представленного суду акта выполненных работ от 26.12.2011 года, подписанного представителем ОАО «МРСК Сибири» и ФИО1, следует, что обусловленные договором № от 13.12.2011 года обязательства в виде подготовки и выдаче технических условий надлежащим образом исполнены истцом.

Таким образом, сетевой организацией выполнены мероприятия необходимые для исполнения договора, однако исполнить договор в полном объеме - произвести фактическое подключение энергопринимающих устройств не имеет возможности в виду отсутствия таковых, при невыполнении заявителем технических условий. 

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено и в судебном заседании не добыто.

Как видно из материалов дела, 10.01.2017 года истцом в адрес ФИО1 направлена претензия с предложением подписания соглашения о расторжении договора от 12.12.2011 года, либо выполнения возложенных договором мероприятий по технологическому присоединению с оплатой задолженности.

06.02.2017 года ФИО1 обратился к истцу с заявлением о продлении договора или заключении нового, на который 02.03.2017 года ответчику разъяснено о праве заявителя исполнить обязательства по договору по технологическому присоединению с оплатой суммы долга и неустойки, либо направления в адрес филиала подписанного соглашения о расторжении договора с компенсацией понесенных затрат. 

Из пояснений представителя истца, никаких мер по исполнению договора ответчиком не предпринято, в добровольном порядке соглашение о расторжении договора им не подписано.

Допущенное ФИО1 нарушение обязательства по исполнению договора, является существенным, и на основании ст.ст. 450, 452 ГК РФ требования истца о расторжении договора технологического присоединения, заключенного 13.12.2011 года с ответчиком, подлежат удовлетворению.

В соответствии с расчетом истца, Сетевой организацией по Договору выполнены мероприятия на сумму 

<

данные изъяты>, включающие подготовку и выдачу технических условий в соответствии с приказом РЭК Красноярского края № 311 от 15.12.2010 года из расчета: 490 кВт (заявленная мощность) х 17,90 (стоимость определения РЭК руб/кВт (без НДС) = 

<

данные изъяты> +

<

данные изъяты> (НДС).

Учитывая, что договорные обязательства были исполнены истцом, дальнейшее выполнение договора невозможно в отсутствие исполнения договора ответчиком; в рамках договора истцом понесены расходы, составившие 

<

данные изъяты>, в связи с чем данные затраты истца подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В силу ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из платежного поручения №12734 от 13.04.2017 года истцом за подачу иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>. Данные расходы относятся к судебным расходам и на основании ст. ст. 88, 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» к ФИО1 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям удовлетворить.

Расторгнуть договор № от 13.12.2011 года, заключенный между ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» убытки в размере 

<

данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Емельяновский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 30.09.2017 года

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко