ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 июня 2025 года г. Киров

Судья Первомайского районного суда г. Кирова Ожегов К.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство – ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося (Данные деперсонифицированы), 

УСТАНОВИЛ:

{Дата} в 22 часа 40 минут по адресу: {Адрес}, у дома на улице ФИО1 находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, на ногах был неустойчив, походка шаткая, в окружающей обстановке ориентировался слабо, при разговоре изо рта исходил резкий запах спиртного, речь его была невнятная, внешний вид неопрятный. На неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти гражданину медицинское освидетельствование на состояние опьянения категорически отказался. Тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе, раскаялся. Заявлений и ходатайств от него не поступило. 

Помимо признания вины правонарушителем, его вина подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснениями самого ФИО1, свидетелей, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом об административном задержании, иными письменными материалами дела.

Суд, заслушав пояснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к убеждению, что административное правонарушение имело место, вина ФИО1 доказана в том, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Исследованные в судебном заседании доказательства по делу, в их совокупности, исчерпывающим образом доказывают вину ФИО1 в совершении им административного правонарушения и являются допустимыми и достаточными. 

Не доверять письменным материалам административного дела, полностью согласующимся между собой, у суда оснований не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, смягчающего и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, фактических обстоятельств дела, данных о личности ФИО1 суд приходит к выводу о возможности назначения последнему административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, родившегося {Дата}, (Данные деперсонифицированы) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу путем перечисления в доход бюджета по следующим реквизитам получателя платежа - УФК по Кировской области (ОП № 2 УМВД РФ по г. Кирову) на р/с получателя - {Номер}.

При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья К.Н. Ожегов