УИД 68RS0002-01-2024-001497-41

Дело № 2-1301/2024

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

« 03 » июня 2024 года г. Тамбов 

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

судьи Абрамовой С.А. 

при секретаре судебного заседания Горнове А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

21.08.2020 г. между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор *** на сумму *** руб. на срок по 15.03.2024 г. под 08, 90 % годовых, согласно которому ФИО1 обязался погашать кредит и производить уплату процентов ежемесячно 21-го числа каждого календарного месяца ежемесячными аннуитетными платежами. 

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 21.08.2020 г. в сумме 977632,59 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 12976,32 руб., указав в обоснование требований, что 21.08.2020 г. между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор *** на сумму *** руб. на срок по 15.03.2024 г. под 08, 90 % годовых, согласно которому ФИО1 обязался погашать кредит и производить уплату процентов ежемесячно 21-го числа каждого календарного месяца ежемесячными аннуитетными платежами. 

. Банк предоставил денежные средства, тогда как ФИО1 не выполняет свои обязательства по погашению долга и уплате процентов. По состоянию на 20.03.2024 г. (с учетом снижения штрафных санкций до 10% от общей суммы штрафных санкций) задолженность составила сумме 977632,59 руб., из которых: основной долг – 846965,70 руб., плановые проценты за пользование кредитом - 111295,13 руб., 3931,62 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 15440,14 руб. – пени по просроченному долгу.

В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО) не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной для суда причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Каких-либо ходатайств, возражений на иск не представил, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовал.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела на основании ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договорам займа.

В соответствии с п.1 ст.809, п.1 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. 

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.819, ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 21.08.2020 г. между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор *** на сумму *** руб. на срок по 15.03.2024 г. под 08, 90 % годовых, согласно которому ФИО1 обязался погашать кредит и производить уплату процентов ежемесячно 21-го числа каждого календарного месяца ежемесячными аннуитетными платежами. 

В соответствии с п. 19 Индивидуальных условий договора, кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и настоящего Согласия на кредит (Индивидуальные условия), надлежащим образом заполненных и подписанных Заемщиком и Банком, и считается заключенным в дату подписания Заемщиком и Банком настоящего Согласия на кредит (Индивидуальных условий).

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1 % в день от суммы невыполненного обязательства (л.д.10-13).

В соответствии с п. 4.2.1 Общих условий, Заемщик обязан возвратить Банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

В силу п. 3.1.1 Общих условий, Банк досрочно взыскивает сумму задолженности, в том числе сумму основного долга, начисленных процентов и неустойки в случаях, предусмотренных в законодательстве Российской Федерации, в том числе в случае нарушения Заемщиком установленного Договором срока возврата уплаты ежемесячного платежа. 

Банк извещает Заемщика о наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного взыскания суммы кредита, начисленных процентов, неустойки и необходимости возврата последним суммы задолженности не позднее установленной Банком даты досрочного взыскания (л.д.14-16).

ФИО1 производил платежи нерегулярно, задолженность не погашена до настоящего времени, что подтверждается историей операций по кредитному договору, расчетом задолженности (л.д.08-09). 

В связи с систематическим нарушением условий кредитного договора, Банк 25.01.2024г. направил ФИО1 уведомление о досрочном погашении суммы задолженности в срок не позднее 15.03.2024 г.(л.д.20).

Однако до настоящего времени задолженность не погашена и по состоянию на 20.03.2024 г. включительно задолженность составила 977632,59 руб., из которых: основной долг – 846965,70 руб., плановые проценты за пользование кредитом - 111295,13 руб., 3931,62 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 15440,14 руб. – пени по просроченному долгу.

Указанная сумма задолженности ответчиком не оспорена и подлежит взысканию в пользу истца.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных исковых требований или возражений. 

Истцом полностью представлены доказательства по заявленному иску; ответчиком ФИО1 возражения на иск не представлены. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истец понес расходы по уплате госпошлины в сумме 12976,32 руб., которые подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199, ст.235 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) (ИНН ***) удовлетворить. 

Взыскать в пользу Банка ВТБ (ПАО) с ФИО1 (паспорт серии ***) задолженность по кредитному договору *** от 21.08.2020г. по состоянию на 20.03.2024 г. включительно в сумме 977632,59 руб., из которых: основной долг – 846965,70 руб., плановые проценты за пользование кредитом - 111295,13 руб., 3931,62 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 15440,14 руб. – пени по просроченному долгу, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 12976,32 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись С.А.Абрамова 

Решение суда в окончательной форме составлено 07 июня 2024 года.

Судья подпись С.А.Абрамова

Копия верна. Судья С.А. Абрамова 

Секретарь судебного заседания А.И. Горнов

Решение не вступило в законную силу по состоянию на 07 июня 2024 года.

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-1301/2024 Ленинского районного суда г. Тамбова.

Судья С.А. Абрамова

Секретарь судебного заседания А.И. Горнов