Решение

Именем Российской федерации

02 августа 2023 года

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Уваровой И.А.

при секретаре Нисифоровой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5436 по иску ФИО4 к администрации Раменского городского округа о признании права собственности на земельный участок и жилое помещение в порядке наследования по закону,

Установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском, которым просит признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью 375 кв.м. с кадастровым номером 

<

номер>, находящийся по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> а также часть жилого дома общей площадью 20,6 кв.м. с кадастровым номером 

<

номер>, расположенного по адpecy: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3. В обоснование требований ссылается на то, что 

<

дата> умерла ФИО1. В установленный законом срок к нотариусу ФИО2 с заявлением о принятии наследственного имущества обратился ФИО3. Было заведено наследственное дело 

<

номер>. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде земельного участка общей площадью 375 кв.м. с кадастровым номером 

<

номер>, находящегося по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, а также части жилого дома общей площадью 20,6 кв.м. с кадастровым номером 

<

номер>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Земельный участок был предоставлен ФИО1 на основании Постановления главы администрации Денежниковского сельского округа 

<

адрес> 

<

номер> от 

<

дата>, право собственности подтверждено Постановлением главы сельского поселения Константиновское Раменского муниципального района Московской области 

<

номер> от 

<

дата>, а также выписками из лицевых счетов. 1/2 доля жилого дома общей площадью 40 кв.м. принадлежала ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 

<

дата>, выданного нотариусом Бронницкой государственной нотариальной конторы, реестровый 

<

номер>. Решением Раменского горнарсуда Московской области от 

<

дата> по делу 2-1078/90 был произведен раздел вышеуказанного жилого дома. Помещение 

<

номер>, выделенное ФИО1, поставлено на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый 

<

номер>. 

<

дата> умер ФИО3. Она в установленный срок обратилась к нотариусу ФИО7 с заявлением о принятии наследственного имущества. Было заведено наследственное дело 

<

номер>. 

<

дата> умерла ФИО1. В установленный законом срок к нотариусу ФИО2 с заявлением о принятии наследственного имущества обратился ФИО3. Было заведено наследственное дело 

<

номер>. Свои права наследования он не оформил. 

<

дата> ФИО3 умер. Она в установленный срок обратилась к нотариусу ФИО7 с заявлением о принятии наследственного имущества. Было заведено наследственное дело 

<

номер>. 

<

дата> ею получено свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад. Однако в связи с тем, что ФИО3 фактически принял наследство, но юридически своих прав не оформил, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на часть дома и земельного участка. По основаниям, указанным в иске, истец считает, что спорное имущество является наследственным имуществом ФИО3 и она, как наследник первой очереди, вправе унаследовать его в соответствии с законом. 

В судебном заседании истец ФИО4 отсутствовала. Ее представитель по доверенности ФИО8 иск поддержала и просила его удовлетворить.

Ответчик администрация Раменского городского округа представитель не явился. Представил письменный отзыв, в котором просит рассматривать дело в свое отсутствие и оставляет решение спора на усмотрение суда.

Суд, заслушав представителя истца, проверив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что 

<

дата> умерла ФИО1. В установленный законом срок к нотариусу ФИО2 с заявлением о принятии наследственного имущества обратился ФИО3. Было заведено наследственное дело 

<

номер>. Наследственное имущество состояло из земельного участка общей площадью 375 кв.м с кадастровым номером 

<

номер>, находящегося по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, а также части жилого дома общей площадью 20,6 кв.м. с кадастровым номером 

<

номер>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Нотариус выдал ФИО3 свидетельство о праве на наследство на акции (копия наследственного дела л.д.230-280).

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 на основании решения исполкома Денежниковского сельского совета от 

<

дата> был выделен земельный участок площадью 0,03 га (л.д.238). 

Постановлением главы администрации Денежниковского сельского округа Раменского района Московской области 

<

номер> от 

<

дата> земельный участок 

<

номер> «а» площадью 375 кв.м в д.Хлыново был закреплен за ФИО1 (л.д.23,25). При этом из указанных актов органа местного самоуправления следует, что земельный участок выделялся ФИО9 как наследнице ? доли 

<

адрес> д.

<

адрес>.

Данные постановления являлись правоустанавливающими документами для ФИО1, подтверждающими правомерность приобретения права на земельный участок. Земельный участок поставлен на кадастровый учет и имеет статус ранее учтенного (л.д.37). 

Кроме этого, принадлежность земельного участка ФИО1 подтверждается выписками из похозяйственных книг (л.д.28-29).

Также из материалов дела следует, что ФИО1 унаследовала ? долю жилого дома в д.Хлыново после смерти матери ФИО10, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 

<

дата> (л.д.15). Принадлежность доли жилого дома подтверждается выше указанными выписками из похозяйственных книг. 

Впоследствии право собственности ФИО1 на ? долю жилого дома подтверждено Постановлением главы сельского поселения Константиновское Раменского муниципального района Московской области 

<

номер> от 

<

дата> (л.д.24). 

Решением Раменского горнарсуда Московской области от 

<

дата> по делу 2-1078/90 был произведен раздел вышеуказанного жилого дома. Помещение 

<

номер>, выделенное ФИО1, поставлено на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый 

<

номер>. 

Таким образом, право ФИО1 на изолированную часть жилого 

<

адрес> подтверждено решением суда. 

Как следует из п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, приняв часть наследства после смерти ФИО1, ФИО3 считается принявшим всего наследства ФИО1, в том числе спорного земельного участка и части дома.

<

дата> ФИО3 умер. После его смерти ФИО4 в установленный срок обратилась к нотариусу ФИО7 с заявлением о принятии наследственного имущества. Было заведено наследственное дело 

<

номер>. 

<

дата> ею получено свидетельство о праве на наследство по закону на часть имущества, принадлежащего ФИО3 Однако в связи с тем, что ФИО3 фактически принял наследство, но юридически своих прав не оформил, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на часть дома и земельного участка (копия наследственного дела л.д.40-214).

По смыслу разъяснений, данных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на недвижимое имущество не может служить основанием для отказа в удовлетворении требований истца. Как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации (Определение от 

<

дата> N 132-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы ЗАО "РЕБАУ АГ" на нарушение конституционных прав и свобод п. 1 ст. 165 п. 2 ст. 651 ГК РФ", Определение от 

<

дата> N 291-О "Об отказе в принятии жалобы гражданки К.Л. на нарушение ее конституционных прав и свобод положениями статей 131, 223 и 551 ГК РФ"), право возникает в силу конкретного гражданско-правового договора, а государственная регистрация - как формальное условие обеспечения государственной, в том числе судебной, защиты прав лица, возникающих из договорных отношений, объектом которых является недвижимое имущество, - призвана лишь удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов. Тем самым государственная регистрация создает стабильность гражданского оборота в целом. Она не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, не ограничивает свободу договоров, юридическое равенство сторон, автономию их воли и имущественную самостоятельность и поэтому не может рассматриваться как недопустимое непроизвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией РФ права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях, а также свободы экономической деятельности.

Как указывается в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 

<

дата> (ред. от 

<

дата>) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", доказательством права собственности на недвижимое имущество является выписка из ЕГРП. При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Из выше приведенных письменных доказательств следует, что право собственности ФИО1 на долю дома и земельный участок возникло на законных основаниях, в связи с чем, наследственное имущество в виде части жилого дома и земельного участка подлежит включению в наследственную массу, в свою очередь, истцу не может быть отказано в реализации наследственных прав, за нею должно быть признано право собственности на спорное имущество в порядке ст. 218 ГК РФ.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путём признания права.

По изложенным выше основаниям суд приходит к выводу о признании за истцом права собственности на принадлежащую наследодателю часть жилого дома и земельный участок.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок общей площадью 375 кв.м. с кадастровым номером 

<

номер>, находящийся по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, а также часть жилого дома общей площадью 20,6 кв.м. с кадастровым номером 

<

номер>, расположенного по адpecy: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3. 

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение составлено 

<

дата> года